Una niña de cinco años tendrá que volver con su madre biológica tras tres viviendo con una familia adoptiva

En estos casos prima el bien del menor por encima del deseo de tanto la madre biológica como la familia adoptiva. Por lo que parece la familia real de la niña (aquella que la ha criado) estaba aun en vias de adopcion, que como sabe cualquiera que se informe, dura muchísimo. Eso significa que la niña ya no estaba realmente de acogida si no en la fase de preadopción, lo suficientemente avanzada como para que la niña llevara 3 años viviendo con la familia mientras se hacian los dichosos papeles.
Si un psicologo valora (como sin duda haría) que lo favorable para la niña es quedarse en su familia pre-adoptiva, eso es lo que cuenta. Si además las condiciones por las cuales fue sustraida la niña no han cambiado entonces no hay razones para que vuelva con su madre biológica (una extraña para ella). Lo que no se puede permitir es que por peleas entre entidades burocráticas y razones administrativas se sacrifique el bienestar de una niña.

analfabeto.gracias,pero falta el perfil de la madre biologica para poder opinar o tomar partido,gracias de todos modos

LAS CONDICIONES DE LA MADRE BIOLOGICA NO HAN CAMBIADO.......o sea que por lo que se la retiraron en un principio sigue igual, para qué se la quieren devolver?
De acuerdo al artículo la familia de acogida estaba en los papeles de PRE ADOPCION, y ha sido cuando la madre la ha reclamado......para qué? si la niña se encuentra bien adaptada a esta familia, y sus necesidades de afecto y manutención estan provistas, la juez debería dejarsela a esta familia , que obviamente la quiere, ya que la ¨madre adoptiva¨ prefiere ir a la cárcel que entregarla.....hay veces que la justicia es muuuuuuuuuuy injusta. La madre biológica tuvo 5 años para tratar de cambiar ´lo que estaba mal en un principio, por qué no lo hizo ya que tanto quería que su hija le fuera devuelta? como que no se necesita meditar para saber quién realmente ama a esta criatura....

Estos asuntos me repugnan ya que si no es por maltrato nadie deberia quitar un hijo a una madre. Creo que lo más lógico hubiese sido ayudar a esa madre en ese momento. Y todavia me parece más fuerte que sabiendo que la criatura tiene madre y que además ha estado luchando para que se la devuelvan la den en adopción.

Es que esta mujer no tenia familiares a quien dejarles la niña?? La única salida era quitarsela a su madre??'

Habría que estudiar estos casos muy detenidamente pq creo que a veces se actua muy a la ligera. Una vez más el que tiene que sufrir es el menor, él que no sabe ni de leyes ni de tutelas, lo único que entiende en este momento es de amor, cariño y educación.

Increible la justicia española, cada día nos sorprende ...

Lo peor de todo, es que no se tiene encuenta la opinion de los pequeños. por eso de ser pequeños.

lo peor de todo es que la madre biológica sólo pidió ver a la niña, y la justicia va y le da la custodia... menuda mierda de leyes que tenemos. Esto salio en el telecanarias la semana pasada.

No sé porque la gente critica tanto la justicia, si lo único que hacen es aplicar la ley, no buscar soluciones a algo que tiene difícil solución. Seguramente, todos lo solucionariamos muy bien, como hacemos casi siempre en nuestra vida.

Estos casos, como muchos asuntos sociales relacionados con marginación, menores y similares, tienen difícil solución, y llegar a los jueces es ya un cierto fracaso. Qué puede hacer un juez??? Una madre a lo mejor llorando para que la devuelvan a su hija, diciendo que va a ser buena, y la otra llorando por la niña, a la que considera su hija, diciendo que ella la cuida. Qué haces???

Los jueces son el patito feo, porque es mejor echar la culpa de las miserias de la sociedad a alguien. Pero no van a solucionar problemas como estos nunca, no es un centro de mediación familiar.

Si se la da a la madre biológica, y dentro de un tiempo recae, mal. Si no se la da y está recuperando su vida, igual se viene abajo y termina de cualquier manera, medio loca. Que haces???

Ah! y sí pienso que la gente debería tener más claro lo que es acogida y lo que es adopción, difícil si la madre biológica la reclama, tiene que ser un caso de verdadera y absoluta necesidad para quitársela de forma definitiva, otra cosa es que renuncie. Qué haces???

TRV ( # 27 )

"Qué haces???"

Lo ha expresado usted muy bien. Pero no dejemos la pregunta en el aire. Por supuesto que se podría hacer algo.

Si la niña necesariamente ha de volver con su madre biológica, se podría establecer un régimen de visitas para que la niña la acompañara. De este modo podría habilitarse un seguimiento y comprobar la actitud de la madre y la reacción de la niña.

Este régimen de visitas iría en crescendo, adjudicándole cada vez un período mayor de tiempo. De este modo la transición, el paso de un hogar a otro, sería progresiva, gradual y no traumática, como resulta de arrebatarla de un lugar y colocarla en otro, como quien juega al Tetris.

Así de sencillo y natural.

Lo sorprendente es que no se le ocurra algo así a una jueza, ya no por su historial curricular o aparente capacidad, sino porque es mujer y, probablemente, es madre.

No lo entiendo.

Ya sé lo que es una acogida, pero tiene huevos que una familia cria a la hija de esta señora y cuando a ella le apetezca, la vuelva a recuperar con las consecuencias psicológicas que le va a acarrear a la niña.
Que luego le vuelve a ir mál, pues vamos, a darsela a otra familia para que se la crie.
Esto debe cambiar radicalmente. A la madre biológica se le debería de dar un tiempo límite, y una vez pasado el mismo, la renuncia va inherente.
Ya está bien!!!
Lo siento por la familia de acogida, menudo palo

nosotros estamos en proceso de valoracion para obtener la idoniiedad esta gente lo que quiere es unos padres que corran con todo gastos, sacrificio, sacar adelante al crio,pero eso si tienes que educarlo al dictado de los servicios sociales es decir que los niños sean carne de sicologo pero sin ningun tipo de derecho si los padres o la familia biologica quieren tener visistas con el crio segun la ley tienen todo el derecho tu no pintas nada solo corres con todos los gastos somos papas hoteles nada mas en esas condiciones hay para pensarselo