Blanco acusa al Gobierno de Matas de estar implicado "de lleno" en el caso Andratx

Señores del PSOE, quiten a este individuo de enmedio, con la cara de cinico hipocrita que tiene, lo unico que consigue cada vez que habla, es desprestigiar cada vez mas a su partido

A poco que se descuide será Rodríguez (el de Interior) el que cesará a Matas.
Ya sucedió antes con un Honorable presidente que duró dos telediarios.

Se nota que quedan tres meses para las elecciones y el Pepiño, en lugar de dejar el vino y las drogas, parece que las ha cogido con más ansias.
Pepiño, esperpento, si tienes pruebas las presentas y si no tienes pruebas te callas, las sospechas no hacen bien a nadie. Yo sospecho que, dadas tus adicciones drogo alcohólicas (demostrables por tus declaraciones), eres un pederasta zoofilo pero como no tengo pruebas me callo y me lo guardo para mi mismo. Tú, payasete desvergonzado, deberías hacer lo mismo.

Digamos que el Sr. Blanco no sabe encauzar sus palabras y acaba trompicando incluso cuando hay razones que lo avalan. Y en este caso las hay porque al igual que el diario El Mundo saca exclusivas infomativas de calado y la oposición inmediatamente pide explicaciones al cobijo de lo que afirma el diario en esta ocasión el Sr. Blanco tiene cobijo para dar y tomar con titulares como los siguientes que ahora mismo cuelgan en el diario El País:

"El Gobierno balear alertó al alcalde de Andratx de que iba a ser detenido
El consejero de Interior avisó a Hidalgo hora y media antes de su arresto por la Guardia Civil"

"El consejero de Interior balear admite que telefoneó al ex alcalde de Andratx poco antes de su arresto
Según ha podido saber EL PAÍS, le alertó de su inminente detención, lo que le permitió destruir pistas y documentos sobre su presunta implicación en un caso de corrupción "

Ahora bien, la puja del diario es fuerte de narices porque está imputando delitos sin duda posible.

O hay setencia condenatoria para el Consejero de Interior por estos hechos o la hay para el diario con obligación de colgarla en primera página que es donde ahora aparece la acusación.

1ª Demasiada imposición, basada en el incremento de valor y en el mismo precio.
2ª Típos de interés históricamente mínimos, en terminos reales inferiores a cero. y tercera y muy importante
3ª Limitada edificabilidad y restricción en la oferta de suelo.
En España sobra suelo, hay ingentes cantidades de suelo apto para edificar, y susceptible de ser apto para edificar, el problema es que para poder edificar en cualquier suelo, es necesario una licencia municipal. Ese es el único problema, y el único motivo de que se diga que no hay oferta de suelo. No hay oferta suficiente de suelo edificable, es decir, con licencia para poder construir.
Los ayuntamientos a traves de un entramado sistema con implicaciones de las comunidades autónomas, se las ingenian, con un encriptado laberinto normativo, más complejo que ” El código de Vinci ” para controlar la oferta de suelo, y a traves de esto es como se financian.
Si a esto unimos el fenómeno de la corrupción que está generalizada en este ambito, el suelo seguirá estando car, cuando podría estar muy baráto, sobre todo, si hubiera una sincera promoción pública de la vivienda.
Mucha gente vive de esto y el problema es dificil de solucionar, son necesarias políticas de abaratamiento del suelo, de liberalización del suelo.
El problema es que la edificabilidad del suelo está en manos de la clase política, mas concretamente en manos de lo peor de la clase política, la política municipal. PARA MUESTRA LES RECOMIENDO LA PAGINA WEB www.aedru.org/index-a.htm