Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El Constitucional ampara a un conductor que fue condenado sólo con el resultado del alcoholímetro

  • Anula una sentencia de la Audiencia, que sí lo penalizaba con multa y suspensión temporal del permiso.
  • El TC dice que es necesario acreditar cómo influía la tasa de alcohol en su sangre en la conducción.

El Tribunal Constitucional (TC) ha amparado a un conductor que fue condenado como autor de un delito contra la seguridad del tráfico sólo con el resultado de la prueba de alcoholemia, al considerar que es necesario acreditar también cómo influía el consumo de alcohol en la conducción.

La sentencia de la Sala Segunda del TC establece que "no basta comprobar el grado de impregnación alcohólica en el conductor, sino que, aun cuando resulte acreditada esa circunstancia mediante las pruebas biológicas practicadas con todas las garantías procesales que la Ley exige, es también necesario comprobar su influencia en el conductor".

Para la Audiencia basta con conducir bajo los efectos del alcohol, al margen si hay o no accidente o peligro

El acusado circulaba con su automóvil por una carretera de Móstoles en agosto de 2002, cuando fue requerido para someterse a un control preventivo de alcoholemia, que arrojó un resultado de 1,16 miligramos de alcohol por litro de aire expirado, superando la tasa permitida.

La Audiencia lo condenó

Un juzgado de Madrid le absolvió del delito contra la seguridad del tráfico, aunque la Audiencia le condenó a una multa de 720 euros y la privación del permiso de conducir por un año y seis meses al estimar que basta con conducir con las facultades mermadas por el alcohol, al margen de la existencia de un resultado de peligro ni de lesión.

Ahora, el Constitucional anula esa sentencia y le otorga el amparo al declarar vulnerado su derecho a la presunción de inocencia por falta de pruebas.

La Audiencia se apoyó para condenarle en una sentencia del Supremo que estableció que a efectos médico-legales a partir de 1,5 la influencia de alcohol en la conducción es probable, aunque no practicó ninguna prueba para comprobar si con la tasa que arrojó el acusado se veían afectados seriamente sus reflejos para conducir.

38 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser joderconlajusticia
1
Avatar genérico
Dice ser joderconlajusticia, 14.12.2006 - 20.13h

Pues a partir de ahora que amparen a todos los irresponsables que vayan bebidos al volante. Vaya mierda de leyes y de justicia. ¿Dónde está el sentido común de algunos jueces?

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yuyu
2
Avatar genérico
Dice ser yuyu, 14.12.2006 - 20.13h

La ley ampara a los sinvergüenzas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Noesjuesticia
3
Avatar genérico
Dice ser Noesjuesticia, 14.12.2006 - 20.29h

¿Para que demonios queremos una justicia que decide que se puede conducir borracho? Gracias jueces, gracias por las muertes que que causaran los conductores borrachos que nos regalais hoy.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Justiciabasura
4
Avatar genérico
Dice ser Justiciabasura, 14.12.2006 - 20.31h

Por favor, liberen de culpa a los asesinos. Nadie ha demostrado como matan las balas que disparan a sus victimas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser pipo
5
Avatar genérico
Dice ser pipo, 14.12.2006 - 20.31h

WWW.LOSCUERPOSDEBOMBEROS.COM HEMOS HECHO UN CALENDARIO SOLIDARIO A FAVOR DE LA ASOCIACION ESPAÑOLA CONTRA EL CÁNCER. COLABORA, NOS PUEDE PASAR A TODOS.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser la kurkova
6
Avatar genérico
Dice ser la kurkova, 14.12.2006 - 20.46h

Me temo que creará jurisprudencia y cualquiera que alcance una tasa similar podrá utilizar semejantes alegaciones para anular una sentencia desfavorable, tenemos leyes insuficientes, sobrantes e incumplidas sistemáticamente y
jueces y tribunales que no coinciden entre sí, si se quiere añadir nuevos métodos para detectar el grado de ebriedad me parece bien, pero que no se desprestigie a los ya existentes, yo no lo haría mejor pero intuyo que tampoco peor.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser sois estupidos.......juas juas juas juas.
7
Avatar genérico
Dice ser sois estupidos.......juas juas juas juas., 14.12.2006 - 20.52h

Dar positivo no quiere decir que vayas borracho, que no os enterais estupidos.
Me puedo beber 6 pelotazos y aprobar el examen de conduccion.

La tasa de alcoholemia minima que han puesto solo tiene fines recaudatorios.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ¿qué país es este que premia al delincuente?
8
Avatar genérico
Dice ser ¿qué país es este que premia al delincuente?, 14.12.2006 - 20.53h

No lo entiendo.
No lo comprendo.
No lo puedo admitir.
Carece del más mínimo sentido común, ese sentido cada día más escaso entre ciertos individuos...

¡Ojalá los ciudadanos de bien no necesiten nunca recurrir a la Justicia!

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
DavidMM
9
Avatar de DavidMM
DavidMM, 14.12.2006 - 20.58h

    Pues yo creo que tiene mucho más sentido (común y del otro), pensar que un límite igual para todas las personas no es JUSTO (así, con mayúsuculas). Todo el mundo tiene claro que somos todos diferentes, pero eso sí, pedimos el mismo límite en el alcohol en sangre.
    Lo que debemos exigir es el mismo límite en el EFECTO del acohol en sangre... y el mismo efecto puede corresponderse a diferentes niveles de alcohol para diferentes personas. El metabolismo de cada uno es particular.

    En resumen: creo que la prueba del alcoholímietro no es suficiente: tiene que ir acompañada de pruebas físicas para verificar, por ejemplo, la coordinación de la persona o su capacidad de concentración. Eso sí que es justo. Aunque sea más caro.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Gerardo
    10
    Avatar genérico
    Dice ser Gerardo, 14.12.2006 - 21.08h

    DavidMM - #9:

    No, lo que pasa es que la tasa permitida debería ser cero. Si vas a conducir y te matas es tu problema, pero no juegues con la vida de los demás.

    Por desgracia España es un país con una gran tradición de alcoholismo, y es dificil cambiar la mentalidad de un pueblo que empieza su jornada laboral con un licor de hierbas a las 7 de la mañana.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos