Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El día en el que Flandes fue (televisivamente) independiente

El montaje de Flandes
Un periodista de la televisión pública belga informa en directo de sucesos que nunca tuvieron lugar.
Ampliar
  • Una noticia falsa de la televisión pública causa un revuelo sin precedentes en Bélgica.
  • Se proclamaba la escisión de Flandes, con el Gobierno refugiado, el rey camino del exilio y la OTAN en estado de alerta.
  • Periodistas y políticos se prestaron al montaje, que llevaba semanas fraguándose.

RTBF, la televisión pública de Valonia ha provocado un escándalo sin precedentes en Bélgica al informar de que el Parlamento de Flandes acababa de votar su independencia.

En realidad se trataba de una noticia falsa, que se emitió en el marco de un programa sobre la unidad del país.

El montaje, sobre el que no había aviso y que tenía todos los trazos de verosimilitud, se ofreció como noticia de última hora y se acompañó de reacciones de políticos y personajes populares supuestamente en directo.

"Interrumpimos la programación para contarles..."

La alarma saltó a las 20:15 horas durante la emisión del programa ''Noticias en primera'', que tenía previsto emitir dos reportajes sobre los problemas lingüísticos que enfrentan a flamencos y valones.

Se interrumpió la programación y se inició un repaso por los escenarios de la noticia. Pero todo era falso

Además, la cadena iba a presentar los resultados de una encuesta especial elaborada por Ipso sobre el futuro del país.

De pronto, la programación se interrumpió con una noticia de última hora que se refería a la decisión del Parlamento flamenco de proclamar la independencia respecto a Bélgica.

Como si de una emergencia real se tratase, el presentador comenzó una ronda de conexiones en directo con los periodistas de la cadena, que informaban desde el lugar de la noticia de las reacciones desde el Parlamento flamenco o el valón.

La cadena llegó a decir, desde el Palacio Real, que Alberto II había huido para refugiarse en el extranjero, o que los ministros del Gobierno se habían refugiado en el mítico monumento Atomiun.

La circulación parada, trenes bloqueados e independentistas catalanes eufóricos en el Parlamento europeo

Durante las conexiones se entrevistaba a políticos y personajes conocidos, que se habían prestado a participar en el simulacro.

También se emitieron reportajes sobre el terreno que mostraban las consecuencias de la decisión: la circunvalación de Bruselas paralizada, trenes bloqueados en la frontera lingüística, aviones desviados, la sede de la OTAN en estado de alerta e incluso independentistas catalanes mostrando su alegría en el Parlamento Europeo, según informaron las ediciones digitales de los periódicos valones.

El montaje, que pasó totalmente desapercibido en los medios flamencos, se preparó durante semanas. La prensa valona lo calificó de "ejercicio de política ficción peligroso pero verosímil".

139 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

131 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Mira primero
131
Avatar genérico
Dice ser Mira primero, 14.12.2006 - 22.21h

Pal aburrido.
Sólo tienes que mirar los primeros comentarios. El catalanismo produce como reacción catalanofobia, como todos los nacionalismos desmesurados.
A mí me da igual que se independizen los flamencos o los catalanes o las vascos....España ya es lo suficientemente débil en todos los sentidos que no se pierde gran cosa. Por lo menos, que se haga democráticamente, o sea, que lo vote la mayoría de la población de cada comunidad. Lo otro sería una imposición de una minoría nazi-onalista.....¿No crees?

Ya no puede recibir valoraciones 0
132 Comentario oculto Leer comentario
aaa
132
Avatar de aaa
aaa, 14.12.2006 - 22.34h

    Si Flandes se independizase de verdad, seguramente los nacionalistas vascos, catalanes y gallegos lo pondrían como ejemplo. Además, en la noticia se dice que en el montaje aparecen "independentistas catalanes mostrando su alegría en el Parlamento Europeo".

    Por tanto hablar del tema del nacionalismo catalán en este foro no me parece catalanofobia.

    Evidentemente siempre hay exaltados que insultan, pero vamos, que eso pasa siempre. Por tanto, simplemente por hablar del tema, no se puede decir que haya catalanofobia.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    133 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Galeuscat
    133
    Avatar genérico
    Dice ser Galeuscat, 14.12.2006 - 22.44h

    Si Catalunya o Euskadi pudieran elegir su futuro, habrían propinado unha soberana patada en el culo al Estado Español hace mucho tiempo. Asi que menos humillos.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    134 Comentario oculto Leer comentario
    aaa
    134
    Avatar de aaa
    aaa, 14.12.2006 - 23.38h

      pregunta para galeuscat:

      Si un catalán habla con un gallego, ¿el primero habla en catalán, contrata a un traductor, el traductor le dice al gallego lo que ha dicho el catalán, el gallego responde y el traductor le traduce al catalán? ¿O hablan los 2 en español? Pregunto.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      135 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser ngm72
      135
      Avatar genérico
      Dice ser ngm72, 15.12.2006 - 00.28h

      Para ¿'Honoris Causa'?

      ¿Supuesta erudición? ¿De qué me conoce usted? Simplemente me he limitado a exponer determinados hechos históricos que están ahí, que no pueden ser rebatidos. Además, si se ha molestado usted en leer bien mis comentarios expongo lo que es el concepto de nación a la luz de las distintas tendencias del nacionalismo. No he hablado en ningún caso de que por poderse considerar a Cataluña como nación u otros territorios, estos obligatoriamente tengan automáticamente que convertirse en estados independientes. Por tanto no justifico absolutamente independencia alguna.

      Después demuestras tu prejuicio cuando dices que “la segregación nacional no está bien vista en ningun pais civilizado”: evidentemente ningún país quiere que se vaya una parte de ese país. ¿O es que Rusia quería que se independizasen Finlandia, las repúblicas bálticas y Polonia por el tratado de Brest-Litovsk? Existen modelos de segregación absolutamente pacíficos como el de Checoslovaquia, que dio lugar a dos estados sin trauma alguno o el de Montenegro, a no ser que claro, no los consideres países ‘civilizados’ (No sé qué quiere decir exactamente eso, porque todos los países pertenecen a una civilización u otra, puede que muden sus pautas de comportamiento? Y en el caso de Canadá, como bien sabe, han reconocido el carácter de nación de Québec para que no se les escape, donde por cierto no hay ‘lengua común’ sólo francés como lengua oficial, pero es obvio que estos se independizarán en cuanto alcancen mayoría en un referendum celebrado para la ocasión.

      Respecto a los ejemplos que usted me pone de Murcia y Aragón, no me valen. Una cosa es la especificidad murciana como región dentro del ámbito castellano, que por tanto, no tiene razones para sentirse como nacionalidad a no ser que los propios habitantes así lo decidieran, y otra hablar de sentimientos nacionalistas. El caso de Aragón es mucho más complejo por lo que no me apetece ahora discutirlo con usted.

      En el caso del valle de Arán, es obvio que forman, siempre desde el punto de vista de la escuela nacionalista alemana, no una nación, sino un territorio que formaría parte de Occitania, que sería la nación madre, ya que su lengua no es ni más ni menos que el occitano, del cual el aranés es uno de sus dialectos. Y en cuanto a Asturias, es una de las comunidades con mayor personalidad histórica que existen en España y me atrevería a decir incluso más que Cataluña y otros territorios porque cuando el reino de Asturias allá por el siglo VIII y IX tenía una vocación claramente europea y se codeaba con Carlomagno, los condados catalanes eran eso, simples condados, lo cual no quita para que no Cataluña no tenga su personalidad histórica. Y prueba de ese sentimiento es la cantidad de banderas asturianas que se ven p. ej. con Fernando Alonso o la que hay en sus coches, ya que he visto bastantes coches asturianos con su bandera.

      Y sobre su atrevimiento para decirme a qué profesional tengo que visitar o no, creo que se descalifica por sí mismo. No tengo ningún problema identitario porque sé quien soy y no tengo complejos al respecto. Soy una persona de ideas muy claras y a la que le gusta debatir con argumentos, no con prejuicios o preconceptos. En todo caso, para su información, por si la necesita algún día le diré que un psiquiatra atiende personas que padecen algún tipo de disfunción mental (no necesariamente locura) y las trata mediante psicofármacos, mientras que lo que usted me plantea es cosa propia de psicólogos que basan su tratamiento en la psicoterapia.
      Me dice también que “no sois en absoluto tan diferentes del resto de los españoles”. ¿De dónde piensa que soy yo? Porque en mis intervenciones nunca he dado a entender mi procedencia geográfica ni la daré.

      Para finalizar, le recomiendo que lea ‘Le Soir’ (entiendo que su erudición hará que tenga usted un nivel de francés hablado y escrito alto) y se lea las intervenciones que allí se han dejado, algunas incluso en neerlandés, que nada tienen que ver con el tono cafre y vergonzante que aquí tienen.
      Ya he perdido mucho tiempo con usted y no pienso perderlo más. Mis opiniones son claras. Puede usted compartirlas o no, pero no juzgue sin conocer a la persona y desde sus prejuicios al respectos. Aporte datos concretos. Así sí estaría encantado de dialogar y debatir.

      Para 'aaa'. Puede ser perfectamente en inglés. Está comprobado que los pueblos bilingües asimilan mejor el aprendizaje de otras lenguas. No así los monolingües. Por eso estamos en los puestos de cola de la UE en cuanto a conocimiento de lenguas. Un portugués, p. ej., nos da mil vueltas al respecto.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      136 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser ;)
      136
      Avatar genérico
      Dice ser ;), 15.12.2006 - 00.48h

      mmm..., te toca 'Honoris Causa'...

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      137 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Honoris Causa
      137
      Avatar genérico
      Dice ser Honoris Causa, 15.12.2006 - 13.38h

      15.12.2006 - 00:28h - Dice ser ngm72 - #135

      Solo quería disculparme porque efectivamente he sido víctima de mis propios prejuicios como bien dices: Creí que eras un nacionalista que intentaba argumentar a favor de la independencia y en ese sentido los argumentos que exponías eran bastante pobres y perfectamente rebatibles. Como veo que no ibas por ahí, pues no hay major problema. Además veo que te expresas con cultura y correción poco usual por estos foros de bárbaros y mentecatos de todo tipo. Una vez más te reitero mis disculpas y te animo a participar con más frecuencia....

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      138 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser javier
      138
      Avatar genérico
      Dice ser javier, 16.12.2006 - 00.04h

      Es una vergüenza que una televisión pública realize este tipo de periodismo,una ofensa a la comunicación.No se si en Bélgica el día de los Santos inocentes es el 28 de diciembre,que,al fín y alcabo,es el Santo de los periodistas.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      139 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Jose antonio de la rosa
      139
      Avatar genérico
      Dice ser Jose antonio de la rosa, 21.03.2009 - 23.21h

      Degrelle salvo a belgica de la elite comunista.deberian venerarle

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos