Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El día en el que Flandes fue (televisivamente) independiente

El montaje de Flandes
Un periodista de la televisión pública belga informa en directo de sucesos que nunca tuvieron lugar.
Ampliar
  • Una noticia falsa de la televisión pública causa un revuelo sin precedentes en Bélgica.
  • Se proclamaba la escisión de Flandes, con el Gobierno refugiado, el rey camino del exilio y la OTAN en estado de alerta.
  • Periodistas y políticos se prestaron al montaje, que llevaba semanas fraguándose.

RTBF, la televisión pública de Valonia ha provocado un escándalo sin precedentes en Bélgica al informar de que el Parlamento de Flandes acababa de votar su independencia.

En realidad se trataba de una noticia falsa, que se emitió en el marco de un programa sobre la unidad del país.

El montaje, sobre el que no había aviso y que tenía todos los trazos de verosimilitud, se ofreció como noticia de última hora y se acompañó de reacciones de políticos y personajes populares supuestamente en directo.

"Interrumpimos la programación para contarles..."

La alarma saltó a las 20:15 horas durante la emisión del programa ''Noticias en primera'', que tenía previsto emitir dos reportajes sobre los problemas lingüísticos que enfrentan a flamencos y valones.

Se interrumpió la programación y se inició un repaso por los escenarios de la noticia. Pero todo era falso

Además, la cadena iba a presentar los resultados de una encuesta especial elaborada por Ipso sobre el futuro del país.

De pronto, la programación se interrumpió con una noticia de última hora que se refería a la decisión del Parlamento flamenco de proclamar la independencia respecto a Bélgica.

Como si de una emergencia real se tratase, el presentador comenzó una ronda de conexiones en directo con los periodistas de la cadena, que informaban desde el lugar de la noticia de las reacciones desde el Parlamento flamenco o el valón.

La cadena llegó a decir, desde el Palacio Real, que Alberto II había huido para refugiarse en el extranjero, o que los ministros del Gobierno se habían refugiado en el mítico monumento Atomiun.

La circulación parada, trenes bloqueados e independentistas catalanes eufóricos en el Parlamento europeo

Durante las conexiones se entrevistaba a políticos y personajes conocidos, que se habían prestado a participar en el simulacro.

También se emitieron reportajes sobre el terreno que mostraban las consecuencias de la decisión: la circunvalación de Bruselas paralizada, trenes bloqueados en la frontera lingüística, aviones desviados, la sede de la OTAN en estado de alerta e incluso independentistas catalanes mostrando su alegría en el Parlamento Europeo, según informaron las ediciones digitales de los periódicos valones.

El montaje, que pasó totalmente desapercibido en los medios flamencos, se preparó durante semanas. La prensa valona lo calificó de "ejercicio de política ficción peligroso pero verosímil".

139 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

81 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Eo
81
Avatar genérico
Dice ser Eo, 14.12.2006 - 15.31h

Que cansinos los catalanes pero alguien cree que le va a cambiar la vida algo si se independizan, vas a seguir con el mismo tipo de vida con el que sigues hasta ahora, mismo sueldo, mismo problemas, todo igual, a los únicos que les interesa es a los políticos para poder aplacar su sed de poder y poder robar con más impunidad que es lo único que saben hacer realmente bien, es lo único que sacaría Cataluña de su independencia, si quieren eso desde luego que por mi se pueden independizar cuando quieran.

Ya no puede recibir valoraciones 0
82 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Patriota Galaico
82
Avatar genérico
Dice ser Patriota Galaico, 14.12.2006 - 15.32h

Viva Galicia Libre

www.forum-gallaecia.net

Ya no puede recibir valoraciones 0
83 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Jorge
83
Avatar genérico
Dice ser Jorge, 14.12.2006 - 15.34h

#30

Nueva Vizcaya, Nuevo Santander, Nuevo Leon.. Nueva Espana... Matamoros..

Guadalajara, Valladolid, Linares, Merida, ...

Ciudades y estados mexicanos... la herencia hispanica.

Ya no puede recibir valoraciones 0
84 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser QUE GILIPOLLEZ MAS GRANDE
84
Avatar genérico
Dice ser QUE GILIPOLLEZ MAS GRANDE, 14.12.2006 - 15.35h

SOY ANDALUZ Y AQUI TODO EL MUNDO PASA DEL ESTATUTO. ¿QUIEN HA SIDO EL LUMBRERA QUE DICE QUE QUEREMOS SER INDEPENDIENTES? LA MAYORIA NOS SENTIMAS MUCHO MAS ESPAÑOLES QUE ANDALUCES, POR MUCHO QUE EL PA SE JUNTE CON ERC PNV.... POR ESO NO SACA NI UN ESCAÑO

Ya no puede recibir valoraciones 0
85 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ngm72
85
Avatar genérico
Dice ser ngm72, 14.12.2006 - 15.38h

La verdad es que no me sorprenden los comentarios que por aquí circulan. Lo que no me explico es el odio que destilan algunos. Hablan en nombre de una nacionalidad española y después odian españoles que según ellos vivirían en determinados territorios. Por otro lado, asusta la cantidad de errores históricos ¿intencionados? que hay.
Efectivamente, con los RR.CC. hubo una unidad, pero únicamente dinástica, puesto que cada territorio seguía manteniendo sus leyes y sus fueros. Los documentos no los llaman 'reyes de España' sino reyes de Castilla, León, condes de Barcelona, señores de Vizcaya, Guipúzcoa, etc. De ahí que en Cataluña y otros territorios los documentos administrativos se siguieran redactando en catalán. Sólo con Felipe V y los Decretos de Nueva Planta (1707-1716) se abolen los fueros de Aragón, Valencia, Mallorca y Cataluña; no así los del País Vasco y Navarra por haber permanecido fieles a este rey durante la Guerra de Sucesión española. Sólo los perdieron a raíz de la implantación del régimen liberal a partir de 1833 y coincidiendo con el apoyo de estos territorios a los carlistas.
Respecto al concepto de nación, la RAE indica claramente lo que es:

nación.
(Del lat. natĭo, -ōnis).
1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno.
2. f. Territorio de ese país.
3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.

Desde el punto de vista de la primera acepción, muy en sintonía con la visión del nacionalismo de la escuela francesa, para quien nación es la voluntad de ser algo, el deseo de todos los ciudadanos en constituirse en nación, España sería, efectivamente una nación. No así desde el punto de vista de la tercera acepción: la existencia de lenguas diferentes del castellano hace que se puedan considerar naciones a aquellos territorios con una personalidad histórica definida y con una lengua propia y común. En ese sentido Cataluña sería una nación, Galicia, Asturias, etc. Más complicado resultaría el encaje del País Vasco y Navarra, ya que el vascuence no se habla en todo el territorio, aunque la personalidad histórica de los mismos es indiscutible. Por tanto, si atendemos a la visión del nacionalismo de la escuela alemana, España no sería una nación, sino un estado que alberga varias naciones en su seno.
Respecto a las citas que cita, valga la redundancia, nación, hay que situarlas en su contexto histórico. Efectivamente, el concepto de 'Hispania' fue muy utilizado por los pensadores e intelectuales a lo largo de la historia. Durante la Edad Media y la Edad Moderna se hablaba de España como concepto histórico y geográfico y desde la voluntad de una cooperación entre las distintas entidades políticas (así se puede entender la primera cita), pero nunca de uniformización bajo una lengua y cultura, sino respetando los rasgos diferenciales de cada territorio. En cuanto a las demás citas, entran dentro del denominado 'iberismo' muy típico de finales del siglo XIX y principios del XX. Los nacionalistas catalanes proponían estados federados, que incluirían Portugal hablando de 'nacionalitats espanyoles' o de 'Las Españas' desde una visión lusa. Por tanto se asume un deseo de unidad de los pueblos ibéricos respetando la diversidad, esto es, la lengua, la cultura y las leyes propias de cada territorio. Básicamente se defiende una confederación de pueblos con una autonomía interna suficiente, pero con una voz común. Nunca una imposición de una cultura y una lengua sobre los demás, que es lo que defienden algunos aquí. Porque es una falacia pensar que en las zonas llamadas 'bilingües' lo son porque siempre se habló el castellano en esos territorios. Lo que sucedió es que ese 'bilingüismo' fue impuesto, por imposición administrativa de una lengua sobre la autóctona, que pasó a estar en situación de descrédito. No fue otra cosa.
Por otro lado, también es un falso argumento el que las naciones pequeñas no son viables: tenemos ahí a Luxemburgo o Suiza, que son los países más ricos de Europa y el segundo no es mucho mayor que Galicia. Que no tengan una gran representatividad internacional es una cosa, pero que no se pueda vivir es otra.
De hecho en Suiza hay cuatro lenguas oficiales y ninguna 'lengua común de los suizos' de forma que no se entienden entre ellos y sin embargo todos se consideran suizos. Eso sí, en el aspecto educativo la enseñanza es en la lengua propia y obligan a estudiar otra lengua de Suiza. Por ejemplo, los que hablan romanche (unas 60.000 personas) están escolarizadas en su lengua y luego aprenden otra, normalmente el alemán. ¿Se imagina alguien la polvareda que se levantaría si en las zonas donde sólo se habla castellano fuera obligatorio estudiar otra lengua del estado? Sinceramente creo que con nuestro nivel cultural, el mismo que los cafres, no estamos preparados para algo así. Y lo peor de todo es que luego se nos llena la boca de palabras como tolerancia, libertad, respeto, y lo que menos hacemos es mostrar eso.
En fin, así nos va.

Ahora que los intolerantes de la Inquisición me quemen en la hoguera por haber dicho tanta herejía.

Ya no puede recibir valoraciones 0
86 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser verdad
86
Avatar genérico
Dice ser verdad, 14.12.2006 - 15.42h

no hace falta quemarte, la verdad es la que es ,UNA
una nacion y un estado (españa) con varias lenguas españolas en su territorio. (constitucion de 1978

Ya no puede recibir valoraciones 0
87 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juan
87
Avatar genérico
Dice ser Juan, 14.12.2006 - 15.47h

Articulo relacionado

20minutos ¿podeis decir que relacion veis?

la Casa Real española no tiene nada que ver con la Casa Real belga

Ya no puede recibir valoraciones 0
88 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser galizaceibe
88
Avatar genérico
Dice ser galizaceibe, 14.12.2006 - 15.52h

Galiza Ceibe, poder popular.

Si esto lleva pasando aquí mucho tiempo, las mentiras de ácido bórico se cuentan como verdades

Ya no puede recibir valoraciones 0
89 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juan
89
Avatar genérico
Dice ser Juan, 14.12.2006 - 15.53h

Pues a ver si sale alguna vez aqui en España

zETAp dimite y se va con sus borreguitos a Marruecos

Por favor 20minutos el dia 28 gastanos la broma y que tengamos una Navidad Feliz, si el dia 28 sale la noticia no vuelvo a leer 20minutos hasta el dia 7 de enero

Ya no puede recibir valoraciones 0
90 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser hazalgo
90
Avatar genérico
Dice ser hazalgo, 14.12.2006 - 15.53h

y para los independentistas, BOICOT YA

nada catalan compraras, cava (catalan , hay unas bodegas de cava del resto de españa que son la leche) no beberas, del fuet te olvidaras, asi un buen español seras y a losnacionalistas catalanes joderas

para los vascos, los mismo (solo hay que poner t x z txacoli, txistorra......)

si no queremos acabar con el flandes, dale donde mas duele, la pasta

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos