Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Deploran el aplazamiento de la Declaración de los Derechos Indígenas en la ONU

  • El aplazamiento llegó con el apoyo de los países africanos, EEUU, Australia Canadá y Nueva Zelanda.
  • Las objeciones llegan en el apartado de los recursos naturales.
  • La declaración también limitaba las actividades militares.
  • Hay 370 millones miembros de pueblos originarios en el mundo.

Representantes de grupos de indígenas y activistas de derechos humanos expresaron su indignación por el aplazamiento, por parte de la Asamblea General de la ONU, de la aprobación de la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas.

El Consejo de Derechos Humanos de la ONU, con sede en Ginebra, aprobó la Declaración el pasado 29 de junio, pero el III Comité de la Asamblea General, que se encarga de asuntos sociales y culturales, no logró ratificarla el 28 de noviembre.

Estamos indignados, después de 20 años de trabajo, cuando la Declaración simplemente son estándares mínimos

Este comité aprobó una moción para aplazar la decisión, a solicitud de los países africanos, que contaron con el apoyo de Australia, Canadá, EEUU y Nueva Zelanda.

"Estamos indignados, después de 20 años de trabajo, cuando la Declaración simplemente son estándares mínimos para respetar los derechos de los 370 millones de indígenas de todo el mundo", dijo Roberto Mucaro Borrero, de la etnia taína y representante del Caucus (reunión de jefes) de los Pueblos Indígenas.

Mucaro mostró su decepción porque fueran los países africanos, que tienen amplias comunidades indígenas y que se mantuvieron al margen durante las negociaciones de la Declaración, los que hubieran bloqueado la aprobación.

"Estos países no bloquearon el documento en el Consejo de Derechos Humanos y sí lo han hecho en el III Comité. En esto tienen que ver consideraciones como relaciones económicas y presiones por parte de otros gobiernos", aseguró Mucaro, miembros de la Confederación Unida de Pueblos Taínos.

Estos países no bloquearon el documento en el Consejo y sí en el Comité: en esto tienen que ver presiones de otros gobiernos

Resaltó que las objeciones de los países que lograron posponer la Declaración son relativas al apartado sobre los derechos a los recursos naturales de los pueblos indígenas.

"El desarrollo en nuestro países se ha producido gracias a los recursos que hay en tierras donde habitan los indígenas, pero los beneficios no se han compartido con nuestras comunidades", puntualizó.

Daña la credibilidad del Consejo

Por su parte, Phil Fontaine, jefe nacional de la Asamblea de Primeras Naciones de Canadá, afirmó que el aplazamiento es "una falta de respeto" para las poblaciones indígenas del mundo, especialmente porque la Declaración no tiene carácter vinculante.

"No sólo ha dañado las perspectivas de los indígenas, sino la credibilidad del Consejo de Derechos Humanos", agregó.

Se lamentó de que el nuevo Gobierno de Canadá, país que estuvo involucrado y que apoyó las negociaciones para la elaboración del documento, eche ahora marcha atrás y obstaculice el proceso de aprobación.

Canadá apoyó las negociaciones, pero echó marcha atrás y obstaculiza su aprobación

De forma similar se expresó Alison Graham, de la organización Servicio Internacional para los Derechos Humanos, quien deploró que la ONU haya perdido una oportunidad histórica para abordar la brecha existente entre indígenas y el resto de la población en materia de derechos humanos.

"Esta decisión demuestra la discriminación que padecen los indígenas en comparación con resto de la gente, pues se les impide que puedan tener control de sus vidas, acceso a los recursos naturales y practicar sus culturas", declaró Graham.

Lamentó que hayan sido las agendas de las políticas nacionales de los países las que hayan socavado el trabajo que se realizó durante dos décadas a favor de los derechos de las comunidades autóctonas y que ha sido reconocido por el Consejo de Derechos Humanos.

La Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas reconoce el derecho de los 370 millones de indígenas en todo el mundo a la libre determinación y establece que estas comunidades deben dar su consentimiento a la explotación de los recursos naturales de sus tierras y limita las actividades militares sobre esos territorios.

5 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Bastet
1
Avatar genérico
Dice ser Bastet, 13.12.2006 - 03.05h

Una vez mas vemos como los intereses economicos se ponen x encima d los derechos humanos.
Una pena, resumiendo, q a los q ns gobiernan les importen tan poco las personas.
Un saludo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Un colombiano de la Rummba
2
Avatar genérico
Dice ser Un colombiano de la Rummba, 13.12.2006 - 04.02h

¡Ojo! en esto no hay lugar para apasionamientos. Los indígenas actuales no son los mismos de Colón. Aquí en Colombia son una etnia que tiene poder, tierras, ¿ y afrentas por parte de los "blancos"? sí. (Porque aquí todos somos mestizos).
En la educación tienen más ventajas que cualquier otra etinia, el gobierno les da dinero a los que estudian (¡Y a mí que me toca trabajar para estudiar!)
Desde Europa miran la cuestión indígena con mucho romanticismo, y la realidad es que tienen "malicia indígena"

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser JC
3
Avatar genérico
Dice ser JC, 13.12.2006 - 10.55h

Pues sera en Colombia porque en centroamerica y Mexico estan bastante pero bastante jodidos aun siendo un porcentaje mayor en sus paises.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Soy un troll
4
Avatar genérico
Dice ser Soy un troll, 13.12.2006 - 12.38h

Un apregunta.

¿Esta declaración de derechos de los indígenes, se aplica a todo el mundo?
Es decir, ¿se considera que los españoles "de toda la vida" somos indígenas en España?

¿Asegurándonos así que cuando haya más inmigreantes e hijos de inmigrantes que "indígenas", tendremos derecho a preservas nuestras costumbres y culturas?

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser que casualidad
5
Avatar genérico
Dice ser que casualidad, 13.12.2006 - 14.14h

"¡Ojo! en esto no hay lugar para apasionamientos. Los indígenas actuales no son los mismos de Colón. Aquí en Colombia son una etnia que tiene poder, tierras, ¿ y afrentas por parte de los "blancos"? sí. (Porque aquí todos somos mestizos).
En la educación tienen más ventajas que cualquier otra etinia, el gobierno les da dinero a los que estudian (¡Y a mí que me toca trabajar para estudiar!)
Desde Europa miran la cuestión indígena con mucho romanticismo, y la realidad es que tienen "malicia indígena"

Como me recuerda esto a nuestro eterno problema: los gitanos. También les tenemos que pagar para que mantengan en buenas condiciones a sus propios hijos y los lleven al colegio. Si fuera por ellos, se los comerían las ratas. Total, a 15 hijos por familia si falta uno ni te enteras.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos