Seis meses de prisión para tres personas que intentaron estafar al seguro tras un accidente en Puertollano

La Audiencia Provincial de Ciudad Real ha condenado a seis meses de prisión a cada uno de los tres acusados de intentar estafar, a través de denuncias y de un juicio, a una aseguradora después de tener un accidente en Puertollano (Ciudad Real), mientras que ha absuelto al cuarto de los procesados.

La Audiencia Provincial de Ciudad Real ha condenado a seis meses de prisión a cada uno de los tres acusados de intentar estafar, a través de denuncias y de un juicio, a una aseguradora después de tener un accidente en Puertollano (Ciudad Real), mientras que ha absuelto al cuarto de los procesados.

Según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, considera probado que M.A.P., A.C.A.P. y M.T.A. son responsables de un delito de estafa intentada como consecuencia de que, tras un accidente el 6 de marzo de 2004 del vehículo que conducía M.A.P., y en el que viajaban sus hijas menores, tuviera un accidente al embestir a otro vehículo que circulaba delante cuando iba a hacer un giro a la izquierda.

Tras la colisión, y una vez que avisó a la Policía Local para que hiciera el atestado, dijo que además de sus hijas viajaban con él en ese momento A.C.A.P. y M.T.A., algo que negaron desde el principio tanto la conductora como el ocupante del otro vehículo siniestrado.

Tras un juicio de faltas en el que se dictaminó que el responsable del accidente fue M.A.P., los otros dos acusados, M.A.T., A.C.A.P., demandaron a la compañía aseguradora del primero y le reclamaron daños por las presuntas lesiones causadas en el accidente ya que mantenían que ellos iban en el vehículo.

Sin embargo, la sentencia sostiene que durante el juicio se ha demostrado que concurrió engaño "consistente en simular o fingir, afirmar que en el vehículo que sufre el siniestro viajan como ocupantes dos personas que no lo hacían, manifestándolo así a la fuerza actuante, obteniendo los partes de asistencia por lesiones cuya preexistencia no se duda, pero debido a causas diferentes y no constatadas".

Asimismo, estima que dicho engaño se debió a la intención de los tres condenados, que querían obtener una indemnización que no les correspondía, y les impone a cada uno una multa a razón de seis euros diarios durante tres meses.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento