El juez instructor del caso Nóos, José Castro, considera "innecesaria" la retirada del pasaporte del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, al aseverar que el imputado cuenta con vínculos familiares "muy próximos" en España, de los que se infiere la ausencia de un riesgo de fuga en el hipotético caso de que finalmente se trasladase a Qatar como segundo entrenador de la Selección nacional de balonmano.

Mediante un auto dictado este jueves, al que ha tenido acceso Europa Press, el magistrado asevera en cualquier caso que el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, del que es titular, no tiene constancia alguna a nivel oficial de que efectivamente ésa sea la pretensión de Urdangarin, si bien incide en que, de ser así, lo sería con fines "estrictamente laborales".

Desestimando de este modo la petición cursada por el sindicato Manos Limpias de que le fuera impuesta al Duque la anterior medida cautelar con el objetivo de evitar que eluda la acción de la justicia, el juez recalca que, desde que ésta fue solicitada, "sobrado tiempo ha tenido [Urdangarin] para trasladarse a dicho país al no pesar sobre aquél ninguna limitación a su libre deambular, que bien pudo hacer efectiva con la sola exigencia legal de participar a este Juzgado su cambio de domicilio".

Es más, el instructor destaca cómo el marido de la Infanta Cristina, conocedor de la existencia de un procedimiento judicial en el que previsiblemente sería citado a declarar en calidad de imputado, "lejos de situarse fuera del alcance de la Justicia, lo que quizá no le hubiera resultado muy difícil dada su economía y contactos en muy diversos lugares del mundo, compareció ante este Juzgado en las dos ocasiones en las que se le citó".

Cabe señalar que la Fiscalía Anticorrupción ya se opuso a la solicitud de la acusación popular a través de un escrito en el que aseveraba cómo en estos casi tres años de instrucción no se ha apreciado un riesgo de sustracción de la justicia al tiempo que el Duque ha acudido a los llamamientos judiciales en los que ha sido requerido.

En su escrito, el fiscal Pedro Horrach alegaba asimismo que el arraigo personal, familiar y social de Urdangarin es "notorio", al tiempo que recalcaba que no ha presentado ante el Juzgado notificación alguna de cambio de domicilio por parte del marido de la Infanta Cristina. Finalmente, Horrach aseveraba que Urdangarin tiene asignada de forma permanente escolta policial, lo que supone "un plus de garantía" ante la probabilidad de que eluda la actuación judicial.

En su petición de retirada de pasaporte, Manos Limpias auguraba que el Duque podría "ocultar" sus verdaderos domicilios para "imposibilitar su localización" en caso de que finalmente se trasladase a Qatar como segundo entrenador de la Selección nacional de balonmano. Un hecho que para la entidad no supone "un riesgo de fuga, sino una fuga en sí misma".

La acusación popular solicitaba como medida cautelar la retirada del pasaporte del marido de Urdangarin o, de forma alternativa, la comparecencia semanal del Duque ante el Consulado de Qatar en Doha.