La Audiencia Nacional absuelve al etarra Vicario Setién por el secuestro de Aldaya

Presunción de inocencia señor@s.
Es algo imprescindible en todo democracia,¿les suena esto de democracia?¿sí?¿seguro?.

Lo que no dicen en la noticia es que ha sido absuelto por no haber sido identificado por el secuestrado y por falta de pruebas, no me vengáis con tonterías de concesiones por que con supuestos no se puede meter a alguien en la carcel.
Espero que le juzguen po pertenencia a banda armada.

Este "señor" seguirá en la carcel por otras condenas, no va a salir a la calle. Si no hay pruebas, no puede ser declarado culpable (aquello de la presunción de inocencia que viene en la Constitución) de este delito. Por pertenencia a banda armada y por poner una bomba ya cumple condena.

Anda la hostia pues¡¡¡¡ si el txiquito andaba jugando al escondite y se perdió, que coño de secuestro¡¡¡¡ malpensados, que somos unos malpensados.

nuevo pago se zapatero

“Un error del fiscal ha obligado hoy a la Audiencia Nacional a absolver al etarra Gregorio Vicario Setién por su participación en el secuestro de José María Aldaya. El fiscal olvidó presentar en el juicio un informe pericial en el que se presentaban las muestras genéticas del etarra recogidas en el zulo donde estuvo el industrial vasco durante 341 días entre 1995 y 1996.

La Audiencia Nacional ha decidido absolver, por falta de pruebas, a Gregorio Vicario Setién, juzgado por el secuestro del empresario José María Aldaya, que duró desde el 8 de mayo de 1995 hasta el 14 de abril de 1996.

Según explica la sala de lo penal en una notificación hecha pública hoy, el informe se había realizado con las pruebas de una maquinilla de afeitar recogida por la Policía en una nave industrial del polígono de Gaviria de Irún (Guipúzcoa), donde ETA tenía un zulo en el que escondieron, entre otros a Aldaya y al industrial Cosme Delclaux.

El informe, que concluía que el ADN obtenido de la maquinilla pertenecía a Vicario Setién, fue trasladado al fiscal y al resto de las partes personadas en la causa -entre las que también figuraba la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT)- el pasado 11 de septiembre, "sin que el mismo se introdujera en el plenario", por lo que no pudo ser analizado por el tribunal al deliberar la sentencia. La sala considera que las acusaciones no han conseguido desvirtuar la presunción de inocencia del procesado”.

NOTICIA PUBLICADA POR EL DIARIO DIGITAL “EL PAIS”.

Ahora yo pregunto:

¿Cuando veremos a ese fiscal juzgado por su negligencia?

Ya que no quiero ni pensar que ese fiscal haya sido influido por su jefe el Fiscal General del Estado PARA QUE NO PRESENTARA DICHAS PRUEBAS EN EL JUICIO.