Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La defensa de Scilingo recurrirá la condena de 640 años de prisión

Scilingo, durante el juicio
Scilingo, durante el juicio
Ampliar
El abogado del ex militar argentino Adolfo Scilingo recurrirá ante el Tribunal Supremo la condena de 640 años por torturas y asesinatos que le ha sido impuesta a su cliente, mientras que la acusación estudia solicitar una pena más dura.

La Audiencia Nacional condenó hoy a Scilingo a 640 años de cárcel por un delito de lesa humanidad relacionado con el asesinato de treinta personas en uno de los llamados "vuelos de la muerte", así como por otro de detención ilegal y otro de torturas.

El abogado de la acusación ha calificado la condena de un éxito enorme

Nada más conocer la sentencia, que fue leída en audiencia pública en la Audiencia Nacional, el abogado de la acusación popular Carlos Slepoy manifestó su satisfacción por la condena a Scilingo y la calificó de "un éxito enorme" que supone "la coronación de un largo proceso que consolida la importancia de la jurisdicción universal", así como un "gran avance" de la justicia española. Sin embargo matizó que lo que ocurrió durante la dictadura argentina debía haber sido calificado de genocidio más que de delitos de lesa humanidad.

A su juicio, Scilingo no sólo debía haber sido condenado por las treinta asesinatos que se produjeron en el "vuelo de la muerte" en el que participó, así como por un secuestro y una tortura a los que también asistió, sino como responsable de todas las desapariciones en las que "tuvo parte activa" desde su labor en la ESMA, centro clandestino de detención durante la dictadura argentina.

Por ello anunció que, una vez que estudie la sentencia para ver como fundamenta el tribunal la calificación del delito de lesa humanidad, podría recurrirla "para que se extienda la responsabilidad de Scilingo" a estas desapariciones.

Aún así admitió que esta sentencia es de "carácter histórico" y consideró que va a servir de "acicate y estímulo para la propia Justicia argentina", de la que destacó su colaboración en este proceso.

2 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juan Pablo Vigliero
1
Avatar genérico
Dice ser Juan Pablo Vigliero, 19.04.2005 - 18.00h

Atención a Slepoy

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Florencia Vilardo
2
Avatar genérico
Dice ser Florencia Vilardo, 30.07.2006 - 04.23h

Los recursos son una garantía que goza de jerarquía constitucional, introducido por la nueva reforma constitucional de 1994, artículo 75 inciso 22, la cual introduce tratados como la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos.
Según el artículo octavo inciso h de la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos del imputado, por lo tanto me parece más que correcto el recurrir la sentencia.
Desconocer la facultad del imputado de recurrir es desconocerle derechos que tiene por el solo hecho de ser persona, y si bien quiere juzgarse al imputado por violaciones a los derechos humanos, no puede negarse que Scilingo tenga derechos humanos.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos