Juan Pedro Cosano, el abogado que ejerce la acusación particular en representación al Ayuntamiento de Jerez de la Frontera (Cádiz) en el 'caso de los asesores', ha anunciado este jueves que bajará "muy considerablemente" la petición de pena para el exalcalde Pedro Pacheco y sus exasesores Manuel Cobacho y José López, todos ellos imputados por presuntos delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos y falsedad documental.

En declaraciones a los periodistas tras la que ha sido la cuarta sesión del juicio que se celebra en la Sección Octava de la Audiencia Provincial y que ha estado dedicada a las pruebas periciales, Cosano ha asegurado que "aún sabiendo la gravedad de los hechos" va a bajar "considerablemente" su petición inicial de 18 años de cárcel. Dice que lo hará "manteniendo la misma calificación delictiva", pero "de una forma diferente".

El abogado ha reconocido que, aunque el delito de malversación "está muy penado", la conducta de los tres procesados "hay que contextualizarla", ya que, en su opinión, "no puede ser que una persona tenga una petición de pena superior a la que tendría por matar a otro", por lo que "vamos a actuar en consecuencia".

No obstante, ha avanzado que serán "superiores a los dos años" las penas solicitadas, que en el transcurso de la última vista, prevista para este viernes, elevará a definitivas.

En el cuarto día del juicio han testificado como peritos varios funcionarios del Ayuntamiento, que han incidido en que los contratos de los dos imputados no se acogieron a los principios de "concurrencia y publicidad" y deberían haber pasado por los consejos de administración de Emusujesa y Jerez 21 Speed Festival, sociedades para las que Cobacho y López fueron contratados para asesorar a Pacheco.

Asimismo, en la vista también ha declarado en calidad de perito el catedrático de derecho José Luis Rivero, quien ha reconocido que, pese a la existencia de "irregularidades administrativas" en las contrataciones y de que "se complicaran la vida con estos contratos", dichos documentos, sean por escrito o verbales "no contravienen ninguna norma". En este sentido, ha sentenciado que los contratos de asesores "son discrecionales y no precisan motivación".

El juicio quedará este viernes visto para sentencia tras las conclusiones finales de la Fiscalía, la acusación y las defensas de los tres procesados.