La conferencia mundial prometida a la Unesco se celebrará entre el 18 y el 20 de septiembre

El congreso internacional sobre arquitectura contemporánea en ciudades con paisajes históricos que el Ayuntamiento de Sevilla, gobernado por Juan Ignacio Zoido (PP), se ha comprometido a celebrar en el marco de la decisión de la Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (Unesco) de no incluir a los monumentos sevillanos declarados Patrimonio de la Humanidad en la lista del patrimonio mundial en peligro ya tiene fechas concretas. Se celebrará, finalmente, los días 18, 19 y 20 de septiembre, según la documentación recogida por Europa Press.

El congreso internacional sobre arquitectura contemporánea en ciudades con paisajes históricos que el Ayuntamiento de Sevilla, gobernado por Juan Ignacio Zoido (PP), se ha comprometido a celebrar en el marco de la decisión de la Organización de las Naciones Unidas para la Ciencia, la Educación y la Cultura (Unesco) de no incluir a los monumentos sevillanos declarados Patrimonio de la Humanidad en la lista del patrimonio mundial en peligro ya tiene fechas concretas. Se celebrará, finalmente, los días 18, 19 y 20 de septiembre, según la documentación recogida por Europa Press.

En concreto, el pliego de prescripciones técnicas particulares que rige la contratación de los servicios de "organización científica y coordinación" de dicho congreso, entre otros aspectos, expone que el evento se celebrará entre los días 18 y 20 de septiembre. Inicialmente, como se recordará, se hablaba de este cónclave como un evento a celebrar antes de que acabase el año 2012.

Ponentes de todo el mundo

Ya el pasado mes de febrero, por cierto, trascendía un borrador elaborado para la agenda del encuentro con la celebración de las conferencias entre el 19 y el 21 de marzo, toda vez que después fue aplazado este congreso, como también es sabido. Aquel borrador, recogido por Europa Press, contemplaba como ponentes al presidente del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos por sus siglas en inglés), Gustavo F. Araoz, los profesores Jhon Onians y Michael Jakob, el experto francés Bertrand Lemoine, el chino Lu Zhou, el brasileño Silvio Zanchetti o la holandesa Ester Agricola.

Entre los ponentes, además, figuraba G.S. Zouain en nombre de la empresa 'Gaia Heritage', asesora de la delegación española en el debate celebrado en San Petersburgo (Rusia) por el Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco, con la decisión de no incluir a los monumentos de Sevilla en la lista del patrimonio mundial en peligro. 'Gaia Heritage', además, colaboraría con el Ayuntamiento para la celebración de este evento, según informaba meses atrás esta empresa con sedes en París (Francia) y Beirut (Líbano).

El conflicto de la torre

La Catedral, el Real Alcázar y el Archivo de Indias de Sevilla, principales monumentos de la ciudad y buques insignia del turismo sevillano, fueron declarados Patrimonio de la Humanidad en 1987. Su destino como Patrimonio Mundial estaba marcado por la torre de 178 metros de altura que promovía Cajasol-Banca Cívica, ya fagocitada por CaixaBank, en el sector sur de la isla de la Cartuja, una localización que dista aproximadamente 1.600 metros del enclave del casco histórico de Sevilla donde se alzan los citados monumentos.

Porque la propuesta de resolución elevada a debate el pasado mes de junio de 2012 en la XXXVI sesión del Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco, defendida de hecho por el Centro de Patrimonio Mundial, consideraba que el proyecto de la torre supone un "impacto visual altamente adverso" sobre la localización de estos monumentos y su relación con el río Guadalquivir y el resto de monumentos de la ciudad.

Las recomendaciones de la unesco

La propuesta en cuestión, sustentada en las recomendaciones de Icomos, abogaba por incluir a estos monumentos en la lista del Patrimonio Mundial en peligro y reclamar a España, como estado miembro de la Unesco, la "suspensión inmediata de todo trabajo" en la torre, diseñada por el arquitecto César Pelli. Esta propuesta, no obstante, no prosperó y la resolución definitiva de la Unesco daba cuenta del "impacto visual altamente negativo" del proyecto, pero sólo reclamaba una serie de medidas para "evitar desarrollos similares en el futuro" y mitigar los efectos visuales de la torre sobre el paisaje histórico.

El documento de la resolución, además, también tomaba "nota" del "ofrecimiento" de Sevilla para organizar un "encuentro internacional para estudiar el asunto de la arquitectura contemporánea en ciudades con paisajes históricos".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento