El hallazgo de un sarcófago en el centro de Londres obliga a redefinir las fronteras de la ciudad de Londinium

Yo lo flipo.... ¿Porqué es noticia un sarcófago romano del siglo V en Londres, y cuando aquí descubren necrópolis enteras celtíberas (mucho más antiguas) no sale en ningún medio? ¿Es que sólo las noticias exteriores son auténticamente arqueológicas, y las de aquí no? ¿Porqué?

Porque te hacen una urbanización encima o un edificio de pisos, y no dá tiempo a que llegue el reportero a cubrir la noticia.

La civilización romana tiene mas atractivo para el público por razones obvias. Un imperio que se extendió por casi 4 siglos por todo el mundo conocido en la antiguedad, y que lego a occidente su organización política y juridica, vastos restos arquitectónicos, y no menos importante, su idioma, del que derivan las mayorías de las lenguas latinas de Europa.

Y si las legiones romanas abandonaron la isla en el siglo VI, según la historia, este descubrimiento replantearía muchos acontecimientos de esa época en que arreciaban las invasiones a los "limes" imperiales-.

#1

Eso es mentira, además que es más importante unos restos de civilizaciones como los romanos que aportaron cosas a una celta..

Pero los cementerios no estan fuera de las ciudadades, así q dudo mucho q sirva para fijar el limite de nada.

Por cierto el difunto era cristiano, porque los paganos romanos quemaban los cadaveres.

#5, antes no se enterraba fuera de las ciudades. Los cristianos enterraban a sus muertos en los templos. Lo de enterrarlos fuera vino mucho mas tarde, como medida para paliar la peste.

Los celtíberos aportaron cultura militar a los romanos.

La arma romana,gladius hispaniensis, no es nada mas y nada menos que las armas de los celtiberos, la falcata ibera.

De nada servian las formaciones y tácticas legionarias,con los españoles, simplemente no podian.

Iberia tardo cerca de 200 años en ser conquistada.Era indomable.

Los romanos temian a los españoles hasta tal punto que los mas jovenes soldados evitaban ir a tierras ibericas. Hasta el mismo Escipion tubo que meterse, pq las veteranas legiones romanas no podian con los peninsulares.

Cuando Escipion sitio Numancia, el ultimo bastion Ibero, 12 ejercitos romanos la sitiaron.Tal fue la resitencia y coraje de los iberos, que resistieron un asedio de mas de 3 meses y aun tubieron el coraje de sabotearles, pero fue el fin de todas maneras de la historia de los celtiberos.

Años mas tarde, muchos emperadores romanos han sido de estirpe iberica.

Tanta Galia y tanto Aterix....y resulta que la Galia cayo en 4 años. ESPAÑA EN 200 años.

Lo de la Galia en 4 años fue gracias a César. Si César llega a pillar a los iberos no hubiera tardado 200 años.

a lo mejor no era parte de londinium, si no de otro pueblecito cercano.

el pobre muerto ese debe de estar hasta las narices de que anden con sus huesos de acá para allá.

con lo fácil que es incinerarse por alá o por alí.

Hispania, adiferencia de Britannia y la sGalias, presenta una geografía mas variada, que favorece la resistencia y las guerrillas. De ahi a que su territorio haya tardado mas tiempo en ser conquistado.

Britannia fué explorada por Julio César luego de conquistar las Galias, pero desistió de ocuparla, también a causa de la resistencia que encontró en la isla.-