Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

María San Gil: "Había que mirar a Txapote a la cara para trasmitirle que no le tenemos miedo"

pixel
.
Ampliar

El juicio en la Audiencia Nacional a Francisco Javier García Gaztelu "Txapote" por el asesinato del concejal del PP en San Sebastián Gregorio Ordóñez quedó el miércoles visto para sentencia en la última vista oral a la que el ex dirigente etarra asistió antes de ser devuelto a Francia.

Dudo mucho que alguien que tiene la frialdad para matar tenga capacidad de raciocinio

La primera testigo que declaró en la vista fue la presidenta del PP en el País Vasco, María San Gil, que estaba con el edil cuando fue asesinado el 23 de enero de 1995, y relató que todo ocurrió "en un segundo".

En la vista, San Gil miró a la cara a "Txapote" para transmitirle "que no le tenemos ningún miedo y que no nos vamos a amedrentar".

No obstante, dijo que duda "mucho que alguien que tiene la frialdad para matar, para asesinar, para planificar un asesinato, tenga capacidad de raciocinio".

"Creo que esta gente ya son enfermos, no tienen los mismos parámetros emocionales, morales y éticos que tenemos los demás. Lo único espero en este momento, como muy bien dijo Ana Iribar, es que se haga justicia y pase muchos años en la cárcel", añadió.

Por último, la presidenta del PP del País Vasco, reconoció que "nos han provocado un dolor inexplicable" pero también "que somos muchos los que hemos cogido el relevo de tantos y tantos compañeros, y que no vamos a cejar en el empeño de que asesinos como él estén en la cárcel muchísimos años y que por fin nuestros hijos, el día de mañana, puedan vivir en libertad".

60 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

51 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser José Manuel Sánchez Tapia
51
Avatar genérico
Dice ser José Manuel Sánchez Tapia, 01.12.2006 - 10.38h

Tengo muy poca fe en los partidos políticos, en la honestidad dee la política y en la dignidad de los que la llevan a su actual deriva. Y en lo sustancial, no encuentro grandes diferencias entre PP y PSOE y sus rebaños enfrentados. Dejando esta premisa clara, digo:
1º.- Que María San Gil merece toda mi consideración y respeto, por su valentía y su coraje. Cuando se trata de defender valores esenciales para la convivencia, quedan en segundo lugar otras convicciones o ideologías. María, por desgracia, no necesita hacer teatro.
2º.- Hace ya más de treinta años de a muerte del dictador: ¿en serio puede creer alguien que María San Gil es heredera política de Franco?.
Me despido de todos vosotros con desánimo y desconfianza. Por cierto, Soledad, eres libre de seguir en el rebaño, pero si te apetece, practica el siguiente ejercicio: intenta comprender a aquéllos a quienes criticas, y observa con sentido crítico a aquéllos con los que simpatizas. Quizás así veas a María como lo que es, una mujer luchadora y valiente (lo cua es absolutamente ajeno a partidismos).

Ya no puede recibir valoraciones 0
52 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Cierto como la vida misma
52
Avatar genérico
Dice ser Cierto como la vida misma, 01.12.2006 - 10.44h

Seguro que si no esta ese cristal ahi no le miras asi. Siento lo que te paso, pero esa mirada que le echaste solo tenia una finalidad: Captar votos!

Ya no puede recibir valoraciones 0
53 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser soledad
53
Avatar genérico
Dice ser soledad, 01.12.2006 - 10.55h

Es curioso como funcionan las neuronas de algunas personas.
Ayer, hice un comentario en el que me reitero.María San Gil, tenía muy bien estudiada esa mirada, sabía que se iba a comentar y mucho.

No dije absolutamente nada más. La imaginación es libre y allá cada cual con sus interpretaciones. Pero se ha demostrado una vez más que hay mucha gente no sabe leer porque no entiende lo que lee.
Analfabetos funcionales.

¡En fin,insisto, puro teatro!

Ya no puede recibir valoraciones 0
54 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ole con ole
54
Avatar genérico
Dice ser Ole con ole, 01.12.2006 - 10.58h

Itero, la verdadera valentía se demuestra así, dando la cara, mirando a los ojos a una "persona" que ha asesinado a un ser humano (tapándose la cara y por la espalda, vamos, un heroe).
Me parece retorcido estar pensando en que si es por votos o es por botas cuando es un gustazo para todos los ciudadanos ver como se le demuestra a semejante humanoide lo que es la VALENTIA.
Ojala se haga justicia y cumpla la condena integra.

Ya no puede recibir valoraciones 0
55 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Kurtain
55
Avatar genérico
Dice ser Kurtain, 01.12.2006 - 11.01h

Soledad por favor dame tus datos q quiero invitarte al teatro.... No sé como no se te cae la cara de vergüenza.

Confío, espero y deseo q seas una abertzale de pro, pq sino, nunca podré entender tu comentario.

En todo caso prefiero ser analfabeto a parecerme a ti ni en el blanco de los ojos.

Con un poco de suerte a ver si a tu padre o a tu madre les hace una visita un skin y hablo yo también de Garcilaso y Lope de VEga.

Ya no puede recibir valoraciones 0
56 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Livingstone
56
Avatar genérico
Dice ser Livingstone, 01.12.2006 - 11.05h

Se equivoca el PP al criticar al Gobierno por este "proceso de paz" que está a punto de desaparecer.
Ellos, con Aznar, acercaron presos, permitieron el regreso de etarras desde el extranjero y ninguna formación política les criticó por ello. Es más, les alentaron para hacerlo. Por qué el PP critica entonces? La ciudadanía está más que harta del fariseismo del que hace gala el Partido Popular, de la hipocresía barata al estilo republicano norteamericano, los videos con patraña y de las actuaciones socarronas e hipócritas de la mayoría de sus altos cargos.

Por desgracia, todos los intentos por llegar a algo han sido en vano. Por qué? Por la cabezonería de ETA y la parte dura del entorno abertxale. Que pasa con Aralar, por qué no todos son como ellos? No son capaces de asumir que sin otra actitud jamás se va a avanzar en la solución del conflicto? Por qué esa torpe actitud de sus dirigentes? Creen acaso que todo un Estado va a acceder a una serie de prerrogativas cuando ni siquiera se ven visos de un desarme? Cuando durante esas "treguas" roban explosivos y armas? Sólo con una clara e inequívoca demostración de voluntad, con hechos, el Estado sería capaz de eliminar las medidas de excepción y entablar un diálogo verdadero y no vacío, como hasta ahora.

Lo que no se puede esperar de un gobierno es que inicie una serie de cambios profundos si no existe un alto el fuego definitivo, una declaración de armisticio, un cese total de violencia.

Fuera de todo ese contexto nos encontramos con el juicio en el que María San Gil ha tenido que relatar el asesinato de Gregorio Ordoñez. Un compañero de partido que, sólo por su manera de pensar, resulta fríamente asesinado. Una mirada, es eso teatro? Me importa un bledo si lo fue o no. Lo que sí se es que si yo estuviera en su lugar y el etarra no estuviera PROTEGIDO por una urna de cristal, más de 100 policías harían falta para que no le partiera la boca a ese villano. Yo no soy tan demócrata ni pacífico si matan a uno de los míos. Un tiro en la nuca, sin previo aviso, no con sus propios puños, sin confrontar ideas, sin hacer política, sin convencer a los ciudadanos. Una bala. Un cadáver más. Una víctima más. Un argumento más. Un asesinato que equivale a mil ruedas de prensa, cien elecciones municipales, doscientas manifestaciones, quinientas huelgas...

Cómo puede ser que a un acto cobarde, como es el matar a alguien por la espalda, se le otorgue tanto valor? Cómo es posible que tantas personas critiquen a quien se ha atrevido a mirar a los ojos de un asesino? Tantos males ha cometido, tantas injusticias y tropelías, como para desacreditarla de esa manera? Parece que la falta de empatía que muestran los etarras no sólo les afecta a ellos, y es que cuando se ven los toros desde la barrera, se puede decir de todo sin peligro, sin miedo a subir al coche o a bajar al bar con los amigos. Total, uno lee una noticia, escribe un comentario y si te he visto, no me acuerdo. Yo no voy con escolta, no me hace falta. No tengo que mirar debajo de mi coche antes de subirme y arrancarlo. No tengo que preocuparme de que pongan una foto con mi nombre en un cartel y me señalen con el dedo.
Ni yo ni Otegui, qué curioso.

Ya no puede recibir valoraciones 0
57 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser manu
57
Avatar genérico
Dice ser manu, 01.12.2006 - 11.23h

San Gil es una comediante que no se merece mi respeto , no es honesta y disfruta haciendo daño al que no piensa como ella.

No es una buena persona.

Soledad pienso igual que usted.
No me fío de San Gil.

Ya no puede recibir valoraciones 0
58 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Damian
58
Avatar genérico
Dice ser Damian, 01.12.2006 - 11.28h

La única diferencia entre San Gil y Esperanza es que a una la sufren los vascos y a la otra los madrileños.

http://www.1europaraespe.es/movie.htm

Ya no puede recibir valoraciones 0
59 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser goomer
59
Avatar genérico
Dice ser goomer, 01.12.2006 - 11.40h

¿y a quién le importa tu respeto Manu?

Seguro q te merecen más respeto Chapote y compañía ¿no? Pues eso, q Dios los cría y ellos solitos se juntan.

Una persona a la q le han matado compañeros delante suyo, q vive permenantemente escoltada, q va al mercado y la insultan los valientes gudaris de la calle borrica, etc, etc, etc y resulta q no es de fiar ¿?¿? Me gustaría saber en qué te basas para decir eso.

Ya no puede recibir valoraciones 0
60 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser manu
60
Avatar genérico
Dice ser manu, 01.12.2006 - 17.24h

goomer , usted tampoco se merece mi respeto, primero por ser tan grotesco y cruel pero sobretodo por hablar en nombre de otro, de lo que yo pueda o no pensar a lo que solo yo tengo derecho a revelar y no un falaz personaje como usted por ser tan rematadamente falso y vulgar, enhorabuena.
Así son los defensores de San Gil, no esperaba mas.

Y no, no me parece una persona de fiar San Gil y tengo derecho a no fiarme de ella aunque los vulgares y grotescos personajes como usted me falten al respeto por ello. Usted no tiene derecho a decirme de quien tengo que fiarme, ni obligarme a ello .
Lo siento mucho, pero a pesar de algunos como usted vivimos en un estado democrático donde podemos pensar libremente y no seguir los dictámenes de zotes que no saben mas que atacar las opiniones discrepantes.

Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones

Gracias por violar un derecho fundamental goomer.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos