PR+ mantiene su postura "en la amnistía urbanística de Villamediana" y decide votar en contra del PGOU

El presidente de PR+ riojanos, Miguel González de Legarra, ha informado que la Comisión Permanente de PR+ ha decidido por unanimidad votar en contra de la tramitación del PGOU de Villamediana, ya que su partido "no está dispuesto ni va a propiciar ningún tipo de amnistía urbanística".
El presidente de PR+ riojanos, Miguel González de Legarra
El presidente de PR+ riojanos, Miguel González de Legarra
EUROPA PRESS
El presidente de PR+ riojanos, Miguel González de Legarra

El presidente de PR+ riojanos, Miguel González de Legarra, ha informado que la Comisión Permanente de PR+ ha decidido por unanimidad votar en contra de la tramitación del PGOU de Villamediana, ya que su partido "no está dispuesto ni va a propiciar ningún tipo de amnistía urbanística".

En una comparecencia ante los medios de comunicación, Legarra ha señalado que la ley "debe ser igual para todos y que todos, por muy poderosos que sean, estamos obligados a respetarla".

"Por lo tanto, la decisión expresa y taxativa, tanto del Comité del PR en Villamediana, como de la propia Comisión Permanente del Partido Riojano, es que nuestro concejal votará en contra del PGOU en el pleno de esta tarde", ha añadido.

Y este voto en contra se va a realizar, ha explicado el presidente de PR+, "porque estamos absolutamente indignados con el hecho de que el alcalde de Villamediana y el PP, en el último momento, por la puerta de atrás y utilizando mentiras, hayan sido capaces de cambiar todo un plan urbanístico, con el único objetivo de ofrecerle una salida a un único individuo".

"PR+ va a votar en contra del Plan General de Villamediana porque estamos convencidos de que la inclusión de la zona del chalé de Pedro Sanz no es necesaria. Si hubiera sido necesaria, los 20 vecinos que han presentado alegaciones ahora, lo hubieran hecho en la primera exposición pública del Plan", se ha reafirmado.

"no es lógico"

Desde la formación regionalista no creen que "la inclusión de la zona del chalé del presidente sea lógica. Si fuera lógica, los propios redactores del Plan General la hubieran incluido a lo largo de su tramitación que, recuerdo, comenzó hace ya seis años", ha apostillado Legarra.

Tampoco es razonable, ha proseguido el también diputado regional, "incluir el chalé ilegal del presidente, ya que si fuera razonable, la propia COTUR hubiera sugerido su inclusión en las más de cien observaciones que hizo a la primera aprobación provisional".

"Por lo tanto, si no es necesario, ni lógico ni razonable, es evidente que la inclusión de esta nueva zona, solo tiene un interés que es el de favorecer a un infractor", ha detallado. Además, ha anunciado que, en el caso de que finalmente se apruebe, "PR+ utilizará todos los medios a su alcance para recurrir su aprobación".

Mostrar comentarios

Códigos Descuento