Hoy sale a la venta Windows Vista, de momento sólo para empresas

Zyair B-220 si funciona en Linux, yo lo uso con Kubuntu Dapper, es cierto que cuesta configurarlo pero cuando lo haces por ti mismo te sientes muy reconfortado y ademas es gratis.

ánimo bill que más puedes piratear de los competidores...tú eres el PIRATA y los piratas viven de tí, no te quejes, tienes un programa que ha timado amiles se usuarios, infectado a miles de ordenadores y con costos incalculables...quieres mierda windows...o la imitación, veamos windows xp = apple 87, ipod, xbox, ...

3.1, 95, 98, 2000, ME, xp, y ahora vista... mandangas.
linux powah

-------------------------------------------------------------------------------------------
Dicen que si reproduces un CD de Microsoft al revés, oyes una letra satánica. ¡Eso no es nada! Si lo reproduces al derecho, ¡¡¡te instala Windows!!!
-------------------------------------------------------------------------------------------

www.ubuntu.org

para los que decis que el linux es suerseguro y no puede tener virus:

"Crece el número de virus para Linux

A través de la página web de vnunet.es he encontrado una interesante noticia donde se anuncia un incremento en el número de virus que pueden afectar a los sistemas basados en Linux como Linux Mandriva.

A grandes rasgos, y cruzando estudios de distintas empresas de seguridad informática, podemos comentar que, para el sistema operativo de Windows, se llegaron a encontrar hasta 11.000 virus y gustanos, mientras que para Linux la cifra tan solo alcanzó los 863 códigos maliciosos (el doble que en el 2.004)."

ya os avise que si no tenia tantos como windows es porque es mucho menos usado, pero segun va ganando fuerza veis como surgen?

Yo os dire porque adquirire windows vista en vez de algun linux:
He estado viendo imagenes de los escritorios de linux y no son "tan" bonitos como nos haceis creer, tanto los de kde como los de gnome y los de otros (y eso que acabo de estar mirando las paginas de las distribuciones opensuse[porque el suse normal es de pago, como el windows],ubuntu, mandriva, red hat y debian a ver lo que han mejorado).

Porque necesitan emular windows para poder rular juegos, y no todos (y no me digais del wine porque porque es hasta peor que el cedega).

Porque si tienes algun problema y tienes una version gratuita de linux tienes que tirar de comunidad y esperar que alguien te la responda, si esque te la responden. para que te lo solucionen mas rapido (email) tienes que tener una version de pago. pero si quieres la solucion o informar de tu fallo en una llamada y que te respondan cuando tengan la solucion necesitas una oficina en tu pais, y la unica empresa que ofrece eso es microsoft.

Porque yo uso el ordenador para bastante mas que para internet- messenger- juegos. Soy desarrollador de software, y habiendo probado tanto el emacs, como dev c-c++, gambas y el visual studio, me quedo con el ultimo, porue me evito tener que bajarme las librerias graficas que se necesitan para desarrollar en linux (sin las librerias graficas solo puedes hacer aplicaciones de consola), que con el visual tienes una framework de serie bastante grande, y encima ampliable, con el sql server incluido y funciones para hacer conexiones, coger datos etc que en el linux tienes que buscar tu una version abierta de sql, una libreria para c que haga todo lo que hace ya el visual, aprenderte bien como funciona (el visual te lo hace solo, aunque tambien tienes que indagar si quieres que las conexiones al servidor no duren tanto como duran si dejas el predefinido para usar el sqlreader). Aparte de que te viene tanto con visual basic (que me ahorra bastantes lineas de codigo), como con el c++, c# y java ++, y el codigo hecho con uno es compatible en cualquier otro lenguaje del visual, cosa que en el linux tienes que andar "traduciendo", y si hablamos ya del debug ni os cuento las facilidades que da el visual en comparacion con los otros.

Aparte tambien desarrollo videojuegos indie en mi tiempo libre, y uso el darkbasic pro (mucho mas facil que aprenderse el directx o el opengl), que solo se peude usar en windows, aparte de unas herramientas que te venian en el pack que lo compre, que solo se pueden usar en windows (he visto las listas de compatibilidad del wine y del cedega y en ninguno, ya se que eso no significa que no vayan pero prefiero no correr riesgos, ver el proximo punto para el porque), y los ejecutables tampoco.

De todas las distribuciones que he visto de linux solo me mereceria la pena el mandriva, y este es de pago. pero mirad los precios, la version "noob" vale, cuesta 50€mas gastos de envio, la version "no tan noob" son 80, y la version "linux-guru" son alrededor de 190. Cuanto vale el windows que te viene equivalente al caro?... -silencio-

Porque en la empresa onde estuve haciendo practicas (Meta 4) Usan windows XP y 2000 para hacer el mejor sofware español de gestion de recursos humanos, y en ACENS, empresa de seguridad de servers, los informaticos se dividen en dos grupos: los novatos y los maestros. los novatos usan para su cometido el windows XP, y cual creeis que usan los maestros? el windows 2003 server, nada de suse enterprise 10 ni de mandriva "superchulo" ni ningun linux server.

Asi que vosotros decidme lo que querais, mi experiencia no me engaña, yo probe en mi casa el suse cuando era gratis (y ya tenia interfaz grafica) y no me duro ni 3 meses, tuve que configurar a mano hasta el raton. Cuando estaba estudiando sistemas, el ultimo trimestre estabamos dado red hat, y no es tan facil como decis, casi todo se hace con codigo en la consola, los cds te los autodetectaba y te los montaba, aunque no siempre, para instalar algo no funcionaba lo de ejecutar, que debe ser para cosas ya instaladas. como yo dije, todo a base de codigo, y no siempre te facilitaban el codigo a poner.

Por ultimo me baje este junio la ultima version del opensuse para ver como era y por todo lo que decis los que usais el linux, hice los 4 cds mas el cd de software adicional (diciendo vaya, yo use el que ocupaba 1 cd solo y el windows solo ocupa un cd, asi que debe ser la leche), y no se podia instalar, se paraba, y ni aun volviendolo a bajar. no se si esque esba corrupto en el servidor la imagen o que, pero en mi experiencia linux apesta, y como digo: no me extraña que sea gratis. Sobre las versiones de pago, prefiero pagar windows a pagar esto, porque solo te dura el servicio tecnico un mes (visto en la pagina de mandriva y de novell), en cambio en windows te dura todo el rato.

Ya que deciais sobre los coches, para mi los linux son como el dacia logan, los coches renault (excepto laguna), los citroen (excepto c4,c5 y c6), y los intentas comparar con mercedes por ejemplo, no tiene nada que ver ni lo que ofrece (aunque pagando la diferencia), ni el servicio tecnico, ni el trato al usuario, ni nada.

Ahora, yo me bajare la version de prueba del mandriva a ver si me convence, pero por ahora seguire con el windows. solo viendo como os poneis de prepotentes y de tildarnos a los demas de tontos me hacen seguir en mi linea (pero si apoyais tambien a mac, que es tambien de pago, y mas cerrado que windows) y apoyais una consola que es mas cara que la de microsoft y el resultado es el mismo solo por vuestro odio a microsoft, o porque se puede intalar en el disco duro de esta el linux (toma, la de la xbox adaptala para que se pueda usar en el ordenador y podras instalarlo ahi tambien, lo unico que tiene la ps3 es compatibilidad con el pc sin necesidad de cables ethernet).

En fin, espero vuestras replicas.

de todas formas yo para los usuarios que usan el ordenador solo para internet, chatear, messenger, ver sus pelis y oir musica pues les recomiendo el linux, y si no se lo puse a mi madre cuando le pase mi ordenador tras formatearselo y dejarselo como nuevo es porque trabaja con una base de datos de office, y esas no son compatibles con el openoffice.

Aparte de que es una mujer que me pide ayuda hasta para cuando sale un mensaje de advertencia con un solo boton (aceptar, continuar, todo eso) que ya estaba adaptada al windows, asi que mejor dejarselo como esta.

Lolo17, ¿tu no eras el que tanto "windows guay, linux mierda", y luego resulta que no querías el ordenador más que para jugar? (porque has dejado bastante claro que de programación tú sabes lo mismo que yo sobre la cría del gusano de seda).

Porque si es así, no mereces ni que se te conteste...

Y sí, crece el número de virus para Linux (cierto). Ahora, a ver cuántos de esos virus pueden hacer algo, como no sea que te los instales tú mismo.

yoyo, en mi post he dejado claro para que uso el ordenador. ¿Por preferir el visual studio se menos de programacion que alguien que programa por ejemplo en el gambas o en el dev-c/c++?, no lo prefiero por saber mas o menos si no porque como he dicho en el mensaje, te viene de serie una coleccion de librerias enorme y te vienen bastantes cosas que te las dan ya hechas. Tu se ve que no has intentado programar una aplicacion grafica como mucho en el gambas pero es bastante complicado, ya que tienes linux y te rula bien ponte el dev c y dale a hacer una aplicacion grafica, y mira la de codigo que te coge solo para hacer la ventana, luego aparte de bajarte todo lo que necesitas para hacer botones ponte a hacerlos. Si quieres hacer una aplicacion grafica (no de consola, para eso prefiero el dev c, que es el que uso para programar en c/c++ para hacer cosas que no requieran tanta leche como requieren las aplicaciones del visual studio) que envie por el pin de el puerto serie que elija el usuario en un combobox una secuencia de datos x, el visual studio te lo hace la parte visual en 5 clicks(o los que veas necesarios para hacer la parte grafica) y 4 lineas de codigo sin tener que andarte buscando las funciones en internet ni tener que estartelas currando tu..

Yo si te contesto, pero para dejarte claro que para decir algo hay que tener algo de idea y tu en esto no lo tienes, para empezar leete el comentario completo.

y sobre los virus te comento que en el windows tambien tienes que ejecutarlo. Ahora, hay programas que te lo bajan y ejecutan ellos sin que te des cuenta, y esos programas se bajan solos si tienes tu explorador de internet con una baja seguridad. Yo por eso no uso el internet explorer, prefiero el opera y lo tengo configurado para que me avise de todas las cosas que me pide la pagina para que se baje.

Al igual que en el windows las paginas de internet en el linux bajan archivos a tu ordenador: fotos, archivos temporales, cookies (si no como carga las paginas?) y una vez que tienes los ficheros en local el browser te los abre (no los ejecuta) y te muestra los datos (ya sean fotos, midis que suenan con la pagina, etc). No es que diga yo que es asi, esque es como funcionan tanto el firefox, como el opera como el internet explorer, konkeror, el browser del winamp, etc. Y hacer un codigo que haga que se escriba o cree un nuevo fichero dañino (si hay algun sitio como el registro de windows en el linux es algo que desconozco, ahi que no se pero alguna forma habra de que se ejecute o de que escriba cosas que no se deban escribir en ficheros importantes) no seria demasiado complicado. Por eso decia en el otro post (del que me recuerdas) que lo mismo da linux, que mac o que windows. Esa es mi opinion con lo que yo se, no afirmo mas que el como funcionan los browser de internet y en eso me baso para hacer estas conjeturas

Sí señor, has dejado muy claro cómo funcionan los navegadores y cómo muestran los contenidos. Tu razonamiento falla en el momento en que dices esto:

"Y hacer un codigo que haga que se escriba o cree un nuevo fichero dañino (si hay algun sitio como el registro de windows en el linux es algo que desconozco, ahi que no se pero alguna forma habra de que se ejecute o de que escriba cosas que no se deban escribir en ficheros importantes)"

Un virus no puede sobreescribir ningún fichero, simplemente. Sólo los que tengas en tu carpeta de usuario. Para sobreescribir archivos críticos, tendrías que estar con la cuenta de administración. Si no, olvídate. Como mucho, podrás quedarte sin tus fotos. Pero no sin tu sistema. A eso me refiero con lo de la arquitectura. No es sólo una cuestión de número de usuarios.

Y en cuanto a lo de la programación, es que paso ni siquiera de rebatirte. Que sí, que tienes razón, que tú eres un crack de la programación y yo no he tocado una línea de código en la vida. Ale, ya te puedes quedar contento.