El Ayuntamiento se niega a sacar la alta tensión de Moncloa

En Legazpi, hay una situación similar con la subestación eléctrica de la calle Embajadores 304.

Antes incluso de que finalizará el plazo de alegaciones, ya habian empezado a construirla.

A día de hoy, no tienen ningún permiso de la Consejeria de Industria de la Comunidad de Madrid.

El fin de la subestación de Legazpi, el mismo que el de la noticia, dar servicio a los túneles de la M-30.

Efectivamente, en Embajadores 304, nos "ha nacido" una subestación eléctrica de Iberdrola, que unida a los túneles, muros, y demás obstáculos de nueva implantación por la construcción del by-pass sur, hace que nuestro barrio se esté metamorfoseando y convirtiendo en campo de experimentos para futuros estudios de salud medioambiental.
Lo mejor de todo es que la subestación eléctrica no tiene licencia. Los vecinos estamos buscando información con cuenta gotas. El Ayuntamiento no informa y cuando lo hace no dice toda la verdad.
Sr. Alcalde, ¿qué le hemos hecho los vecinos de Arganzuela para que nos haga Vd. esto? ¿me lo puede explicar?
Se lo pregunto directamente porque la Sra. Eva Duran ultimamente desaloja a los vecinos de los plenos y no conseguimos ni siquiera que nos escuche.

Sí, claro, pero si se nos va la luz porque la subestación de Mández Álvaro peta porque está a tope, entonces también nos quejamos.

Os recuerdo que justo en Moncloa, el Corte Inglés y el Zara estuvieron funcionando con generadores durante unos cuantos días cuando hubo aquel macro-apagón.

La verdad es que la gente está que se pincha...

Dice ser Foxy Brown - #3
Pues que les exijan a las eléctricas mantener las instalaciones debidamente, invertir en su modernización, y no esperar a que "pete" nada. Que está muy bien subir las tarifas y no invertir en mejoras.
Y se es necesario construir nuevas subestaciones, que lo hagan legalmente, es decir con sus correspondientes licencias, y alejadas de las casas. Que una cosa es que por el crecimiento de la población algunas instalaciones se hayan quedado en el nucleo urbano (p.ej. subestaciones, gasolineras, etc.) y otra cosa es que las construyan ya directamente debajo de las ventanas.

La noticia está plagada de errores: la tensión de las líneas "no se suma", es decir, es prácticamente lo mismo que pase una que que pasen 3, cambia la intensidad del campo electrico creado, pero estos cables van aisladados, con aislamiento para evitar los cortocircuitos y apantallamiento magnético para evitar las inducciones de corrientes entre ellos, si a su vez van enterrados un metro bajo tierra, el resultado es que la radiación electromagnética que producen en la calle es inferior a la que produce cualquier electrodoméstico casero. Yo les digo a los vecinos que no se preocupen por los cables, otra cosa son los "transformadores" de la propia subestación eléctrica, esos son más peligrosos, porque emiten campos electromagnéticos muy fuertes y además pueden arder (como ha ocurrido en Cerro de la Plata y Mediodia), pero si están a unos metros, por ejemplo 50m. de las viviendas, no tienen por qué preocuparse. Cuando esté en servicio, mejorará la seguridad del suministro en la zona.

Dice ser Electrico - #5
Tu mensaje me inquieta todavia más si la contrasto con la información que hemos podido conseguir (con muchas dificultades).
Estaría bien que el Ayuntamiento o Iberdrola o quien fuera diera públicamente información VERAZ de esta instalación, para que todo el mundo sepa de qué estamos hablando.
Si no lo hace, es por algo. Créeme.

Soy vecina de Embajadores, y estoy indignada con el comportamiento de nuestro querido alcalde, ya que viendo la respuesta de nuestros vecinos de Moncloa con la subestación eléctrica no sólo hace caso omiso si no que se atreve a repetir la azaña en Embajadores 304. Nos solidarizamos con los vecinos de Moncloa y si es necesario nos uniremos para conseguir que hagan desaparecer esa extructura que tan dañina puede ser para nuestra salud y la de nuestras familia.

Vecina de C/ Embajadores, por mucho que mantengas algo, cuando llega al límite de su capacidad, tienes que crear capacidad nueva y eso lo consigues con nuevas instalaciones. Por lo tanto, ponen una subectación nueva, que cuesta dinero y ese coste los distribuyen entre los clientes. Con la subestación nueva, se crea más capacidad y pueden conectarse más abonados y tirar más tensión.

La lógica es aplastante, ¿verdad, querida?

Yo estoy trabajando en una oficina que tiene una subestación nuevecita al lado y por lo tanto estoy seguro que a mi no se me apagará el ordenador el verano que venga.

Vamos a ver, si os ponen una subestacion os quejais, y si os la quitan tambien cuando se empiece a ir la luz.

Creo q las subestaciones las ponen por algo, y no por joder. jajajajaja

Los milagros no existen!!

Yo me he criado con dos transformadores a 10 metros uno y a 40 otro y como yo todo mi barrio y nada, no estamos muertos y los caso de cancer y enfendades raras han sido los normales, los tranformadores han convivido pegadas incluso a las viviendas y no ha pasado nada, no hay que sacar los pies del tiesto, seguramente si os diesen explicaciones cientificas y autenticas tampoco os convencerian, el caso es quejarse y ya esta,