Ahora, los medios EEUU dicen que lo que pasa en Irak es una "guerra civil"

El diario The New York Times decidió sumarse a la utilización del término "guerra civil" para referirse a la situación en Irak, después de que la cadena de televisión estadounidense NBC adoptara esa misma política.

En un comunicado el diario neoyorquino, uno de los de mayor difusión de Estados Unidos, aseguró que es difícil "rebatir que esta guerra no encaja en la definición más aceptada del término guerra civil".

Bill Keller, director del periódico, matiza en el comunicado que usará el término de forma moderada y que no excluirá otras denominaciones, ya que el conflicto en Irak tiene características de una "guerra contra el terrorismo", de una "insurgencia", de una "ocupación" y de servir de "escenario al crimen organizado internacional".

Desde hace meses la Casa Blanca ha rechazado admitir que la situación en Irak se haya transformado en una guerra civil y la mayoría de los medios de comunicación había rechazado hasta ahora usar ese término.

Sin embargo, todo ha cambiado tras los sangrientos atentados del pasado jueves en el barrio bagdadí de Ciudad Sadr que, con más de 200 muertos, se convirtieron en los peores desde el inicio de la intervención de EEUU en Irak, en marzo de 2003.

Este debate en los medios de comunicación involucró al propio presidente estadounidense, George W. Bush.

Desde Tallin (Estonia), Bush aseguró que no se puede decir que la escalada de violencia en territorio iraquí haya derivado en un conflicto civil.

Es una situación que, de acuerdo con el presidente de EEUU, no es nueva sino que comenzó ya el pasado mes de febrero y que responde a los intentos de la red terrorista Al Qaeda de desestabilizar al joven gobierno de unidad nacional iraquí.

La propia Casa Blanca había difundido un comunicado este lunes en el que reconocía que la situación sobre el terreno es muy seria pero precisaba que ni el primer ministro iraquí, Nuri Al Maliki, ni EEUU creen que "Irak esté metido en una guerra civil".

La cadena NBC anunció en un comunicado que pasó a usar la nueva terminología por considerarla más apropiada a la realidad iraquí ya que las "facciones armadas militarizadas luchan por sus propias agendas políticas".

Otros diarios, como Los Angeles Times, dijeron por su parte que ya habían comenzado a usar el término en octubre "sin tanta fanfarria".

The Washington Post ha indicado que no tiene una política específica para describir el conflicto.

Por su parte, cadenas de televisión como CNN, ABC y CBS recordaron que algunos de sus corresponsales ya se han referido al aumento de la violencia sectaria como una guerra civil o se han hecho eco del propio debate sobre si el término es el adecuado.