Ávila niega que el informe de la Cámara de Cuentas hable de "irregularidades" en el incentivo concedido a Matsa

El consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, Antonio Ávila, ha negado, tal y como asegura el PP-A, que la Cámara de Cuentas de Andalucía haya advertido de "irregularidades" en un informe de fiscalización sobre el incentivo de diez millones concedido por el Gobierno andaluz liderado por el expresidente Manuel Chaves a la empresa Matsa, donde su trabajaba su hija.
Antonio Ávila
Antonio Ávila
EUROPA PRESS/ARCHIVO/PARLAMENTO
Antonio Ávila

El consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, Antonio Ávila, ha negado, tal y como asegura el PP-A, que la Cámara de Cuentas de Andalucía haya advertido de "irregularidades" en un informe de fiscalización sobre el incentivo de diez millones concedido por el Gobierno andaluz liderado por el expresidente Manuel Chaves a la empresa Matsa, donde su trabajaba su hija.

En respuesta a una pregunta oral, el consejero del ramo ha criticado que el portavoz parlamentario del PP-A, Carlos Rojas, traiga a esta Cámara un trozo de periódico "como si fuera un informe" y ha asegurado que la Cámara de Cuentas propone recomendaciones para la mejora de la gestión, pero no señala irregularidades.

Para Ávila, "no es casualidad" que el PP-A vuelva a traer al Pleno del Parlamento este asunto, ya analizado en diversas ocasiones, con una sentencia del Supremo y varias visitas del PP a la Agencia IDEA, de donde obtuvo "el expediente completo" de dicho incentivo.

"Traen ahora una información periodística porque desvían la atención de otros espectáculos bochornosos en su partido", ha afirmado el consejero de Economía, quien ha pedido al PP-A que no tenga ninguna duda de que su departamento hace un seguimiento de los proyectos en los que colabora.

Por su parte, Rojas sí ha insistido durante su intervención en que el informe de la Cámara de Cuentas advierte de irregularidades en la concesión de este incentivo. Ha acusado a Ávila de no haberse leído el informe y ha indicado que este caso "sigue vivo" porque hay irregularidades que confirman que "la ayuda se infló con una valoración extra de los terrenos y pasó de 6,9 millones a más de 10 millones".

El diputado 'popular', que ha considerado de la concesión de esta ayuda no es "ni ética ni moral", ha insistido en que la "corrupción" está instalada en la Junta y que la mejor prueba de ello es el caso de las irregularidades en los expedientes de regulación de empleo (ERE). "Si se hubieran publicado las ayudas en el BOJA los corruptos no habrían encontrado su asiento en la Junta", ha añadido.

Mostrar comentarios

Códigos Descuento