La Vía Láctea podría contener un agujero negro

"la Vía Láctea, donde están los planetas y el Sol"

keda un poco raro ésto no.

Por cierto que es eso de la curvatura de luz, esque la gravedad del agujero negro ha atraido la luz hacia ella? puede la gravedad atraer a la luz?

#1, efectivamente la luz es atraida por la gravedad, y no tiene que ser necesariamente un agujero negro sino que los planetas tambien curvan la luz, de ahi que se diga en astrologia que la distancia mas corta entre dos puntos es la linea curva.

Astrología no, por favor, astronomía.

Siendo un poco más precisos, la gravedad no atrae la luz, sino que la gravedad puede entenderse como una curvatura del espacio-tiempo. La luz sigue una línea recta, pero dentro de un espacio curvado.

la gravedad de un agujero negro si puede atraer a la luz (la luz sigue una line recta (eso es lo k el obserbador cree)) Teoria onda-corpusculo de la luz aveces se comporta como onda otras como corpusculo.
puede la gravedad atraer a la luz?
si y no, el estudio de porque no se refleja la luz atraida por el agujero negro es bastante complejo pero se puede explicar como la caja negra o cuerpo negro(ejemplo que encontrar en cualquier libro de fisca en ejemplos de radiacion, etc..)

en realidad la luz no es "atraída" por la gravedad ya que la gravedad es una fuerza (osea, lo que provoca esa atracción) más bien es un objeto con masa el que atrae lo que sea (luz, en este caso)
en cuanto a lo del agujero negro, en realidad no se sabe qué pasa con la información/materia (incluyendo la luz) que entra allí. el tema del cuerpo negro lo utilizó hawking para especular con la posibilidad de que los agujeros negros se "desintegren" pasado un tiempo (respecto a esto tiene una teoría muy convincente, bella y fácil de entender para novatos), por cuestiones que no voy a exlicar aqui. y la principal razón por la que, mediante observación, de momento no sabemos que ocurre con lo que entra en un agujero negro es que nuestro sistema de referencia "corre" con un tiempo muy distinto al de la materia que entra en el agujero negro. si un supuesto astronauta se lanzara al agujero negro y otro filmara desde fuera, éste último vería cómo el astronauta de dentro aparentemente cae cada vez más lentamente tendiendo asintóticamente a detenerse (sin llegar a hacerlo en un tiempo finito).utilizando la velocidad de la luz para medir el tiempo el significado de esto es que el tiempo fuera del agujero negro parece "correr" mucho más rápidamente que dentro. y así no hay quien observe fenómeno alguno. la clave está en saber qué vería el astronauta que cae, aparte de -curiosamente- infinitos sucesos en el exterior, en un tiempo infinito del exterior pero finito en el interior. aunque lo más probable es que la palmen ambos astronautas antes de siquiera aproximarse al horizonte de sucesos

Primero hay que conseguir que algo que pueda resistir las fuerzas de atracción de un agujero negro sin romperse y con la suficiente potencia como para poder no llegar a entrar del todo en él y así salir cuando se estimase oportuno.

De todas maneras, eso de que la Vía Láctea pueda contener un agujero negro, es menos noticia que que el caballo blanco de Santiago sea blanco. Lo que sería noticia es justo lo contrario.

ese ahujero negro es .... la tierra.a como no preeerlo sin os vamos al garete

Un agujero negro, es una aspiradora?

y es peligroso?nos va a comer?si eso no pago la hipoteca

eso, ya mejor me dedico a mi vaso de The London Gin y esperaré ser succionado con felicidad.