Otegi:"Es alarmante que el PSOE se jacte de hacer mucho menos que lo que hizo el PP en la tregua del 99"

De treguas y errores

Santiago González


Me han sorprendido mucho, mi señor Zapatero, algunas de las afirmaciones realizadas por usted el domingo; por ejemplo, que su partido se ha manifestado contra el terrorismo, siempre “al lado del PP, nunca enfrente”. La memoria es instrumento de precisión incierta, por eso es preferible recurrir a los hechos. Si repasa la hemeroteca verá cómo el sábado, 13 de marzo de 2004, la víspera de los comicios que usted ganó, se produjeron 22 manifestaciones frente a sedes del PP en toda España y en muchas de ellas hubo cargos públicos y relevantes militantes de su partido. El presidente del Senado lamentó con posterioridad no haber podido asistir a la concentración de la plaza de la Virgen Blanca, en Vitoria.
-
Otro detalle que me ha llamado la atención es el argumento recurrente de que el Partido Popular también negoció “y acercó presos, cosa que no ha hecho este Gobierno”. Me explicaré. La tregua no fue el resultado de un acuerdo entre la banda y el Gobierno. Hubo un pacto con ETA, el que firmaron y sellaron el PNV y EA, socios de su Gobierno en el “proceso de paz”. Ambos partidos ocultaron su negociación al Gobierno del PP. También a ustedes, que entonces integraban junto a ellos el último Gabinete Ardanza.
-
Era natural; aquella negociación tenía el objetivo de excluir de la vida política vasca a “los partidos (PP y PSOE) que tienen como objetivo la construcción de España y la destrucción de Euskal Herria”. Aquel verano, los nacionalistas vascos inventaron una forma de ostracismo que cinco años más tarde copiaron ustedes en el pacto del Tinell. Es verdad que Aznar acercó presos, una medida en la que un gobernante puede equivocarse, porque es perfectamente reversible, pero es preciso recordar que todos los partidos lo pedían. En dos ocasiones fue instado el Gobierno por el Congreso al acercamiento de presos: el 10 de noviembre del 98* y el 15 de junio del 99**, ambas por unanimidad.
-
La diferencia, presidente, y éste creo que ha sido el mayor de sus errores, es que Aznar, pese a su talante, lo primero que hizo fue convocar al líder de la oposición, su antecesor Joaquín Almunia, cinco días después del anuncio de la tregua. Volvieron a reunirse el 1 de octubre. También estuvo con Borrell, el candidato socialista que surgió de las primarias como los espías del frío. Y con todos los demás.
-
El PP no acertó en la gestión de la tregua, pero no se entiende la lógica de cobijarse bajo los errores ajenos para repetirlos y ampliarlos. Lo primero que debería haber hecho usted es llamar a Rajoy para darle una explicación de lo que había, no para pedirle un contrato de adhesión. Se lo explicó muy claro a Aznar Joaquín Almunia, líder de la oposición: “los socialistas no van a tener una actitud seguidista haga lo que haga el Gobierno. Nuestro deseo es coincidir, pero la coincidencia debe basarse en posiciones asumibles por todos, no en planteamientos hechos por unos y seguidos por otros».
............................................................
* La moción aprobada por unanimidad el 10 de noviembre de 1998 fue propuesta por Izquierda Unida y defendida por Rosa Aguilar.
-
** El 15 de junio de 1999, el PNV y EA presentaron una moción en el Congreso que denunciaba la falta de disposición del Gobierno para llevar adelante "el proceso de paz" en el País Vasco. El PSOE presentó un texto en el que también se criticaba al Gobierno por no llevar a cabo los acercamientos de presos. Los nacionalistas accedieron a reformular su propuesta en el sentido de exigir al Gobierno:
«culminar el cumplimiento efectivo, en el tiempo más inmediato posible, de una nueva orientación consensuada, dinámica y flexible de la política penitenciaria acorde con el fin de la violencia».

El Gobierno aceptó la fórmula tras introducir las palabras "en el tiempo más inmediato posible". El PSOE retiró su texto y la moción se aprobó por unanimidad.

LO QUE TIENE QUE HACER ES BATASUNA es dejar de poner zancadillas de una puñetera vez. Tienen ante ellos una oportunidad de oro para salir airosos de todo esto y lo unico que hacen es crear problemas. Deben condenar ya la violencia, aceptar las reglas de juego y admitir lo que decidan los vascos, y punto.

Batasuna y Eta son lo mismo. No van a condenar la violencia porque está en sus genes.

Lo que debería hacer el psoe es enmendar este gran error que está dando tantas alas a los terroristas.

Y los ciudadanos no votar más a este partido rancio e intervencionista.

Lo peor de todo es que la actitud que transmiten los líderes del PP es casi siempre negativa y de confrontación

eso es hablar con propiedad "dice ser estos" y que tiren de la veradera hemeroteca.para lograr una paz como ellos la llaman hay que contar con todos los españoles

DE LO QUE NO SABE DESPEGARSE EL TERRORISTA ZP ES DE SU PROPIA IGNORANCIA. UN SER TAN INCULTO LLEGAR A PRESIDENTE DICE MUCHO DEL PAIS Q PRESIDE. SI DESPUÉS DE LO DE MADRID SE PRESENTA UN MONO LOS PROGRES LE VOTAN.

LECTURA RECOMENDADA. FUNDACIÓN PARA LA LIBERTAD

La 'mesa de partidos', vieja, inútil y antidemocrática

La Fundación para la Libertad presenta un documento de análisis

Se trata de una reflexión sobre el origen, utilidad y naturaleza política de la llamada 'mesa de partidos' en la que, en paralelo al diálogo con ETA, se pretende negociar un cambio en el sistema político del País Vasco: una fórmula ya gastada e inútil y, en todo caso, incompatible con las reglas del juego democrático.

Descargue el documento en PDF

http://www.paralalibertad.org/descargas/Mesadepartidos_061127.pdf

Resumen de la Agencia Europa Press:

La Fundación para la Libertad alerta de los riesgos de crear una mesa de partidos extraparlamentaria

Redondo Terreros anunció la presentación hoy en Bilbao de un documento en el que se advertirá de que "en un país democrático la reforma de las instituciones se hace en y desde las instituciones, no fuera" de ellas, por lo que la creación de una mesa de partidos extraparlamentaria para "reformar el sistema constitucional sería darle la razón a ETA".


La Fundación para la Libertad, presidida por el ex secretario de los socialistas vascos Nicolás Redondo Terreros y que integra a simpatizantes del PSOE y del PP, presenta hoy en Bilbao un documento donde alerta de los riesgos que tendría para el sistema democrático la creación de una mesa de partidos fuera del Parlamento vasco.

En declaraciones a Europa Press, Redondo Terreros avanza que el documento, elaborado por catedráticos de Derecho Político y Derecho Constitucional a petición de la fundación, advertirá de que "en un país democrático la reforma de las instituciones se hace en y desde las instituciones, no fuera" de ellas, por lo que la creación de una mesa de partidos extraparlamentaria para "reformar el sistema constitucional de este país sería darle la razón a ETA".

La creación de esa mesa trasladaría a España, según Redondo Terreros, "a un país bananero, sin estabilidad institucional, poco serio, sin seguridad jurídica y muy cerca de una situación de cierto caos institucional". "Lo que se tenga que pactar o discutir se tiene que hacer en las instituciones y no fuera de ellas", insistió.

El objetivo de este documento, añadió, es aportar "razones sólidas" con "mesura" y "tranquilidad" a las fuerzas políticas "ahora que todo el mundo se insulta y el lenguaje es apocalíptico, radical y zafio".

La Fundación para la Libertad remitirá el documento al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, a los ex presidentes del Ejecutivo Leopoldo Calvo-Sotelo, Felipe González y José María Aznar, a los ministros de Interior y Justicia que ha habido en España, así como al presidente del PP, Mariano Rajoy y a los líderes del PNV, PSE y PP en el País Vasco, Josu Jon Imaz, Patxi López y María San Gil, respectivamente.

Redondo Terreros explicó que algunos de los expertos que han elaborado este documento ya colaboraron con la fundación en la presentación de su posición sobre la propuesta de reforma del Estatuto de Guernica planteada por el Parlamento Vasco y conocido como 'plan Ibarretxe' y que, según el presidente de la fundación, fue la misma postura de la mayoría del Congreso de los Diputados. En este sentido, confió en que el texto que presentará la fundación mañana en Bilbao cale en los partidos políticos.

Junto a Redondo Terreros asistirán a la presentación del documento los coautores de éste: Roberto Blanco Valdés, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Santiago de Compostela, y Carlos Martínez Gorriarán, profesor de la facultad de Filosofía de la Universidad del País Vasco.

Hay una errata, habéis escrito Pernando y es Fernando.....

XD....

Ya lo dijero ayer, varios comentaristas políticos, que éste vidi, no le iva a gustar a Eta.

Batasuna tiene atado y bien atado a Zapatero.

Ja, ja, ja....

Zapatero se inventa un vídeo sobre lo malos que son en el PP y se le vuelve como un bumerang impulsado por los etarras...