Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Ahmadineyad: "Irak necesita de nuestra ayuda para acabar con el terrorismo"

El Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad (d) da la bienvenida su homólogo iraquí Jalal Talabani.
El Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad (d) da la bienvenida su homólogo iraquí Jalal Talabani. (REUTERS)
Ampliar
  • El presidente iraní ha recibido a su homólogo iraquí en Teherán.
  • Irán es uno de los países clave para EEUU en el proceso de pacificación.
  • George W. Bush se reunirá desde este miércoles con el primer ministro iraquí.
  • Bush pedirá en la cumbre de la OTAN que los aliados gasten más en defensa y que se eliminen restricciones a tropas estadounidenses en Afganistán.

Otro de los países que EEUU considera clave para la estabilidad de Irak es Irán, cuyo presidente, Mahmud Ahmadineyad, ha recibido en Teherán a su colega iraquí, Yalal Talabani, para abortar también la grave situación actual en este país.

Desde la capital iraní, Talabani aseguró su país necesita la ayuda de Irán para luchar contra el terrorismo y restablecer la seguridad tras una nueva ola de violencia sectaria que algunos ya aseguran que ha derivado en una guerra civil.

Es el caso de la cadena de televisión estadounidense NBC que ayer informó de que la situación actual puede definirse como un conflicto civil, en contra de la opinión de la Casa Blanca, que mantiene que todavía no se ha llegado a esos extremos.

Encuentro Bush - Maliki


El presidente de EEUU, George W. Bush, y el primer ministro iraquí, Nuri Al Maliki, se reunirán el miércoles y jueves próximos en Ammán para analizar lo que la Casa Blanca ha definido como la "nueva fase" abierta en Irak.

Estamos claramente en una nueva fase, caracterizada por un incremento de la violencia sectaria que requiere, obviamente, que nos adaptemos


Bush, que llegó anoche a Estonia, hablará con el primer ministro iraquí en torno a la forma en que hay que afrontar esa nueva etapa que requiere que "nos adaptemos", declaró a la prensa el consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Stephen Hadley, a bordo del avión Air Force One en el que viajó junto al presidente.

"Estamos claramente en una nueva fase, caracterizada por un incremento de la violencia sectaria que requiere, obviamente, que nos adaptemos" y "los dos líderes tienen que hablar sobre cómo hacerlo", ha dicho el consejero Hadley.

Según él, Bush y Maliki también abordarán la manera de involucrar más a otros países de la región, Irán y Siria especialmente, en la búsqueda de una fórmula con la que retomar el control en territorio iraquí.

De hecho, Bush ha hablado este lunes por teléfono desde su avión con el presidente egipcio, Hosni Mubarak, sobre la necesidad de instar a Siria a que deje de inmiscuirse en Líbano.

Más dinero y menos restricciones

El presidente George W. Bush inició una gira que le llevó a Riga, a la cumbre de la OTAN, a la que acudió con dos ideas claras: pedir a los aliados que gasten más en defensa y que eliminen las restricciones a sus tropas en Afganistán.

La Organización del Tratado del Atlántico Norte "tiene numerosos desafíos ante sí, tiene muchas misiones que trata de cumplir y, para lograrlo, se necesita más recursos", dijo la responsable de Asuntos Europeos del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Judy Ansley.

Esta es una cuestión que Washington ha planteado desde hace tiempo a sus aliados y que Bush pondrá sobre la mesa de las discusiones de los jefes de Estado o de Gobierno de los 26 miembros de la Alianza Atlántica que se reúnen hoy y el miércoles en la capital letona.

20 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser o no ser
1
Avatar genérico
Dice ser o no ser, 28.11.2006 - 01.38h

Joder!! pero vaya barrigón! supera a Sharon y todo

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Hombre del Sur
2
Avatar genérico
Dice ser Hombre del Sur, 28.11.2006 - 02.48h

Con tus vecinos tendrás mejores logros para la Paz.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Al Kal Lawi
3
Avatar genérico
Dice ser Al Kal Lawi, 28.11.2006 - 02.48h

Bonita hermandad, eso es lo que queremos todos y nos congraciamos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
vince
4
Avatar de vince
vince, 28.11.2006 - 02.51h

    No entiendo nada. Primero USA apoya, financia y arma al Irak de Hussein (el bueno).

    Después USA invade el Irak de Hussein (el dictador), por la invasión de Kuwait.

    Mas tarde USA vuelve a invadir a una debilitada, gracias al embargo internacional, Irak en busca de unas poderosas armas de destrucción masivas (curioso nombre que recibe el petróleo). En esta ocasión se derroca al ex-amado dictador (hoy genocida) y se pone a un tal Jalal Talabani, que pide ayuda a Irán para acabar con la violencia. Y pregunto, ¿en dónde se quedaron los USA, no pueden acabar con la violencia del país invadido, para qué invadieron (petróleo)?.

    Si esta es la democracia de Bush, Blair y del iluminado Aznar, ¿para qué sirven las meteduras de patas ilegales y los antiguos dictadores amistosos?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser kane
    5
    Avatar genérico
    Dice ser kane, 28.11.2006 - 03.32h

    Alà los cría y ellos se juntan.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Mal final
    6
    Avatar genérico
    Dice ser Mal final, 28.11.2006 - 05.09h

    Pudiera ser que el gobierno de Bush se parece a Anthony Eden y como quedaron los ingleses raiz de la intervencion por el Canal de Suez en 1956
    The Times describió no sólo lo que había sido la experiencia de Anthony Eden sino también del país con esta frase: "Fue el último premier en creer que el Reino Unido era un gran poder y el primero en confrontar una crisis que probó que no lo era.
    Fue el último coletazo del imperio. Un último intento del gobierno británico de comportarse como lo había hecho hasta entonces cuando se trataba de defender intereses más allá de sus fronteras. Fue una locura completa".

    No es fácil ahora transportarse 50 años atrás, a 1956. El Reino Unido todavía tenía un imperio. La Segunda Guerra Mundial era un recuerdo fresco y a los pupilos en las escuelas inglesas aún les enseñaban que fue su país el que la ganó.

    Nota. He copiado los parrafos del la BBC conmemorando los 50 años de la Crisisi del Canal de Suez y muy bien esto le puede pasar a EE.UU en Irak donde esta empantanado y su economía en mala ondiciones también por los gastos de la guerra entre otros deficit, solo con mirar las ventas en las tiendas por departamentos por las fietas de christmas para notar el pulso en una época decisiva. Mal final y es mejor la solucion con el vecino

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser caligula
    7
    Avatar genérico
    Dice ser caligula, 28.11.2006 - 06.16h

    "Irak necesita nuestra ayuda para acabar con el terrorismo"

    Es facil para este individuo terminar con el terrorismo. Deja de financiarlo y punto.

    Lo realmente triste es que es Occidente el que esta indirectamente financiando el terrorismo, con nuestra dependencia del petroleo.

    Para que luego me digan de los logros de una republica islamica. Si no es por lo petrodolares, coranes estaban comiendo ahora. Pero no, estan contruyendo centrales nucleares y armando un ejercito potentisimo que empieza a ser un verdadera amenaza para la "paz".

    Hay que empezar a pensar en alternativas al pretroleo, señores. No se puede dar alas al diablo. Ya les hemos financiado el reino de taifas suficientemente.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    dod
    8
    Avatar de dod
    dod, 28.11.2006 - 08.28h

      lo que debe estar preguntandole es:
      oye me puedo exiliar aqui?

      logicamente iran no va a rechazar la visita por no dar pie a los americanos, ahmadinejad es equivalente a nuestro pesidente, emrefiero en el sentido herarquico, primer ministro, el poder real y la jefatura del estado esta en el Consejo de la Revolución,

      por cierto 1 F-16 y 3 helicopteros derribados en Iraq
      Un avión militar de EEUU se estrella en Anbar por causas desconocidas y sin que se informe de víctimas
      BAGDAD, 27 (EP/AP)

      Un avión militar estadounidense se estrelló hoy en la provincia de Anbar, al norte de Bagdad, según informó el Ejército norteamericano, que no precisó la causa del incidente ni la suerte corrida por el piloto, único ocupante del aparato.

      El F-16CG efectuaba una misión de apoyo a las fuerzas terrestres cuando se estrelló hacia las 13:35 horas (11:35 en España a unos 32 kilómetros al noroeste de Bagdad, indicó el Ejército en un comunicado.

      Un vecino de la cercana localida dde Karmah, Mohamed al-Obeidi, indicó que el aparato empezó a volar de forma irregular antes de caer de frente y explosionar en una granja.


      http://es.news.yahoo.com/27112006/4/irak-avion-militar-eeuu-estrella-anbar-causas-desconocidas-informe-victimas.html



      http://iraqwar.mirror-world.ru/article/110426

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      dod
      9
      Avatar de dod
      dod, 28.11.2006 - 08.32h

        disculpen al traductor de associated press porque eso de que el aviòn "cayo de frente" es de caerse de culo... de la risa

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        10 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser hamburguesas XXL
        10
        Avatar genérico
        Dice ser hamburguesas XXL, 28.11.2006 - 09.05h

        Por favor Bush no hagas nada, no intentes ayudar.

        ¿Qué ha comido el presidente de Irak?

        Ya no puede recibir valoraciones 0

        Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

        Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

        Escribir comentario o corrección

        3000 caracteres pendientes

        Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

        Código seguridad

        Normas para comentar en 20minutos.es
        • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
        • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
        • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
        • Por favor, céntrate en el tema.
        • Normas y protección de datos