Pilar Manjón: "No hay una prueba que relacione ETA y el 11-M"

Me gustaria hablar directamente con esta mujer a la cual compadezco mucho (es muy triste operder un hijo y de ese modo aun mas) pero eso no debe cegarla y lo esta ,policticamente prima en ella su amor a la izquierda y todo lo demas la repatea, por eso no razona. Pero no por eso le disculpo todo el odio que rezuma para los que no pensamos como ella; es muy libre de dar su opinión y yo la mia ¡que caramba! o el que haya pasado lo que ha pasado significa que tengamos que decir "si boana"? pues no, el PP no manipula solo quiere saber la verdad puesto que si de verdad fuera culpable, ¿es razonable que insista en saber la verdad? sean lógicos y no "cabezas cuadradas señor #4 y#8 y piensen antes de hablar y aprendan a "mirar" creo que les vendria bien.

El perder a un hijo debe ser muy duro pero esta señora ha perdido la cabeza.No se da cuenta que esta supermanipulada por la izquierda.Sra.Manjon no hay conexion de ETA con el 11-M porque no ha interesado seguir esa linea de investigacion.Si yo estuviera en su lugar no pararia hasta saber quienes han matado a mi hijo pero de verdad los verdaderos culpables.

Yo acuso

Quiero hacer patente que no tengo la intención de inculpar al Partido Popular. Si la amplia masa de votantes del PP hubiera aceptado voluntariamente la guerra de Irak, no habían sido necesarias las mentiras y estrategias que se forjaron secretamente en Crawford entre Bush, Aznar y otros.
La civilización actual ofrece a la humanidad todos los medios de destrucción. Buscar refugio en una guerra es querer salvarse por unos medios esencial y supuestamente, al menos, criminales. La guerra de Irak es una cadena de muertes, de abusos, de agresiones, de pérdidas de libertad y destrucción de bienes propios y ajenos. Si la justicia castiga el delito menor, individualizado, del hombre de la calle, esa justicia tiene que llegar hasta aquellos hombres que se arropan en el poder y que basándose en el mismo y después de previa consulta entre ellos, provocan una desgracia, una tragedia, que no deja inmune ningún hogar de Irak. Si, supuestamente, se ignoran las leyes internacionales, si los estadistas no son responsables ante estas leyes, las guerras se repetirán inevitable y periódicamente.
Un Irak humillado, cargado de vergüenza, difamado, desangrado, destruido, ha de saldar necesariamente cuentas con los agresores, con los que pueden ser acusados.
Yo acuso por los actos de violencia y crueldades que la guerra de Irak ha generado. Yo acuso por unos hechos – invasión de Irak – organizados conscientemente. Yo acuso a esos hombres con poder que apartaron a un lado su conciencia. Yo acuso a aquellos estadistas que han traicionado y aparentan lo que no son, apartando el estímulo de la verdad. Yo acuso a aquellos que han hecho posible las consecuencias de la guerra que no son otras más que la muerte de 650.000 semejantes nuestros, la destrucción de todo un país, la extensión de tragedias sin fin y también de sufrimientos y penalidades. ¿Qué importa que unos hayan intervenido en la guerra en menos grado que otros, que unos sean los principales culpables y los otros solamente los lugartenientes?
Pueden perder el poder personal para hacer daño de nuevo, pero de su destino dependen consecuencias todavía gravísimas: inestabilidad muy perjudicial para una parte del mundo, muertes ininterrumpidas, terrorismo internacional…
No me anima un sentimiento de venganza, pero sí la firme decisión de que solamente condenando a los supuestamente culpables, el bien pudiera triunfar sobre el mal, aunque sea de manera puntual y porque el hombre coloque al individuo por encima del Estado cuando el Estado no es una consecuencia confiada de aquél.
Si en una democracia hay que asumir las responsabilidades políticas, la política internacional no puede ser separada de la moral y del castigo hasta sus últimas consecuencias de los culpables. Tomás Moro, que fue un gran hombre, supeditaba y decía que había que anteponer la moral y los principios al poder, que no todo vale por ejercer el poder y que por encima del ejercicio puntual del mismo, un político siempre debe estar al servicio de la ciudadanía y de la moral.

Estoy bastante harto de las estupideces de esta sra vinculando guerra de Irak con los atentados, pese a que la sentencia lo desmiente y lo desmienten en fase sumarial las afirmaciones de los propios terroristas diciendo que se había decidido atentar mucho antes de intervenir en Irak, pero ya para rizar el rizo, ayer salío el llamamiento de Ben Laden para atentar en Inglater, EEUU Y ESPAÑA. ¡Sra. Manjón que hace 4 años salimos por patas de Irak gracias a gente como vd y siguen diendo que atentarán contra España! ¿Se ha enterado ya?. Esta Sra ha hecho del asesinato de su hijo el mejor negocio de la historia, ninguna victima del terrorismo, y hay unas cuantas en España, ha obtenido tanto beneficio económico, y el que tendrá, ese hecho, para mí, ya es para desacreditarla, pero que no rectifique no pida disculpas, ante la evidencia de que el terrorismo mata , con independencia de que haya Iraq o no, la situa en el bando de los adoctrinados descerebrados que no tienen mas enemigo que el PP y todo lo que huela a esas siglas, ya les pueden matar sus hijos marxistas, jijadistas o mormones, la culpa es del PP. Es una auténtica vergüenza el uso que de un hecho tan trágico está haciendo esta sra, el culpable de la muerte de sus hijos son los terroristas como lo son de las muertes realizadas por terroristas etarras y no los políticos por no dar la independencia al pais vasco, no sea demagoga Sra Manjon.