La importacia relativa de los megapíxeles en una cámara digital

Lo fundamental en una cámara de fotos ya sea digital o analógica, es la lente. La calidad no tiene nada que ver con los píxeles. Esta insensata carrera de las marcas por a ver quién la tiene más grande es engañar al usuario.

Con una camara de 13 Megapixels puedes imprimir los carteles de publicidad que ponen en las carreteras sin que se pixele. Y Sharra, " la prueba es que las imágenes digitales de hace 10 añós hoy son de mediocre calidad" es una bobada. Las camaras de esa epoca no llegaban ni a 1 Megapixel, y con una tecnología mucho mas restica que la de solo un par de años despues. SIn ir mas lejos, yo tengo una Panasonic DMC FZ1, de 2001, de tan solo 2 Megapixels, pero que con una óptica Leica con zoom óptico de 12X, Estabilizador de imagen, corrección de gamas, etc, saca fotos mucho mejores que la mayoria de las camaras de 5 Megapixels que puedas encontrar en el mercado. Incluso a tamaño folio.

Las cámaras digitales, como cualquier otro equipo profesional o para el ocio, hay que comprarlo en función de las necesidades y precio (...y presupuesto, claro). Para un usuario normal, una cámara compacta con 6 megapíxeles es más que suficiente, pero hay quien quiere siempre lo mejor de lo mejor y lo más caro. Además, más píxeles no siempre significa más calidad, pues también depende del tamaño y características del sensor, además claro está de lo que se expone en el artículo, incluido la óptica (u objetivo), el procesador de imagen, el "firmware" de la cámara y otras cuestiones diversas.