Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
La Sala Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional ha absuelto a los cinco integrantes del grupo musical Soziedad Alkoholika y a su 'manager' del delito de enaltecimiento del terrorismo del que eran acusados por el fiscal, que solicitó para cada uno de ellos un año y medio de cárcel.
La sentencia sostiene que las letras de sus canciones no constituyen delito alguno puesto que no hacen apología de ETA y tampoco incurren en menosprecio a las víctimas de la organización terrorista.
El tribunal señala que la canción 'Explota cerdo' roza el "tipo penal de enaltecimiento", aunque no pueden ser condenados porque se refiere a un 'soplón' de la Policía, por lo que no puede deducirse que de ellas se desprenda un delito de terrorismo alguno.
Los miembros del grupo aseguraron durante el juicio que no tienen "nada que ver" con ETA y señalaron que las letras de sus canciones "no apoyan" a la banda terrorista ni menosprecian a las víctimas.
Las letras de la discordia...
| EXPLOTA ZERDO! (RATAS) Cualquier día estará, cerca tuyo y Por los bares se pasea, y se cree bien SíNDROME DEL NORTE Siempre que sales de tu casa Es que la paranoia ¡Joder! con lo bien ke yo | YA GüELEN Hay que ver ké divertido es vivir Asi pues, que todo va bien ¿Qué paz?, ¿Qué libertad es esa que nos tratan de vender? La paz era una paloma, y alrededor los buitres. La peligrosa ignorancia de los que solo saben lo que ven en televisión, ¡No habrá paz! ¡No se respetan los derechos de los pueblos! Su tolerancia consiste en anular todo lo que ellos no pueden controlar, Sin respeto, nada va a cambiar, |
Lo indignante es que hayan tenido que ir a juicio.
22.11.2006 - 12.18 h - Dice ser Sócrates - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Me alegro de que les hayan exculpado y, además, estoy completamente de acuerdo con el primer comentario.
22.11.2006 - 12.19 h - Dice ser teleope - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Ole..ole..ole..por fin!!, espero que no vuelvan otra vez a molestaros,... Un Saludo
22.11.2006 - 12.19 h - Dice ser CDR74 - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Para los dos primeros comentarios: ¿Que tal os sentaria una cancion en la que alguien se riera de los muertos del GAL? ¿A que os joderia?Pues segun vosotros,no seria mas que libertad de expresion.
22.11.2006 - 12.20 h - Dice ser harto - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Este juicio no tenía ningun sentido..
Mañana que se dediquen a juzgar a los que hacen apologia de las drogas en sus canciones...y a ver quien se salva. Absurdo
22.11.2006 - 12.22 h - clin - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
me alegro,a ver si ahora la atv se dedica a lo que realmente deberia hacer que es defender a las victimas,porque donde estan el otro dia cuando se juzgaba a los que pusieron la bomba al concejal de psoe.
22.11.2006 - 12.23 h - Dice ser enrike - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
nuevo pago de la justicia a eta
22.11.2006 - 12.23 h - Dice ser aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
ole, ole y ole... aupa!
22.11.2006 - 12.24 h - Dice ser Feliz Falsedad! - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿Dónde quedaría la libertad de expresión si se condena a un grupo por el contenido de sus letras? ¿Quién decidiría lo que se puede escribir y lo que no?
Si no te gusta no lo escuchas y punto. Otra cosa tiene un nombre y es CENSURA.
22.11.2006 - 12.25 h - Dice ser azote - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10