En un auto hecho público hoy, la sala de lo penal del Supremo, que tenía de plazo hasta el próximo 30 de noviembre, se refiere a la complejidad del asunto y a la amplitud del sumario para postergar la decisión.
El máximo tribunal comenzó a debatir el asunto la semana pasada tras aceptarse los recursos contra la sentencia de la Audiencia Nacional que en junio de 2005 condenó a 24 miembros de las organizaciones a tres años y medio de cárcel por 'asociación ilícita'.
La Audiencia concluyó que estas asociaciones no se pueden considerar 'organizaciones terroristas' puesto que éstas deben ser bandas armadas cuyo objetivo sea cometer delitos con la finalidad de causar alarma en la población y alteración de la convivencia.
La Fiscalía considera que sí son 'organizaciones terroristas' puesto que su actividad está 'diseñada, coordinada y controlada' por ETA.
La diferencia entre ambas consideraciones supone que los acusados pasarían a cumplir penas de mayor duración.
El BCE rechaza intervenir como pide España
Sáenz de Santamaría viaja a EE UU para recabar apoyos del Tesoro y del FMI
El PP confía en sumar al PSOE en la convalidación de la reforma financiera en el Congreso
El FIB lanza un abono especial para desempleados
La presión de tener el apellido Djokovic
La Red Innova buscará alternativas para salir de la crisis
Retratos de familia que ahondan en los rasgos comunes no genéticos
¡Sé el primero en hacerlo!