El arte se cotiza a precio de oro en las subastas

Como ya ha ocurrido otras veces, cuando el mercado del arte y de los autos de colección se dispara es que la euforia está llegando a su fin y puede que así ocurra antes de un año. Cuando el dinero se gana sin esfuerzo, se gasta alegremente y en las cosas más peregrinas. Sin duda vivimos en una época de auge de las grandes fortunas, muchas de ellas recientes. Estos nuevos ricos tienen tanto que no saben qué hacer con el dinero. Es una especie de nueva revolución industrial, y mientras, la mayor parte de la población no solamente está al margen de estas mejoras sino que cada vez está más empobrecida. La globalización es un invento de las multinacionales que hacen países cada vez más ricos con ciudadanos cada vez más pobres.

Ya hay que tener dinero para gastarlo tan impunemente en algo tan insulso como un cuadro. Encima ni siquiera son bonitos (Por lo menos los que aparecen en las fotos). La gente debería dejar de ser taaan egoísta. Os imagináis esas cantidades de dinero invertidas en pueblos pobres? (por poner un ejemplo) O incluso en proyectos anti-calentemiento-global, o en salvar especies protegidas, cualquier otra cosa importante.

Esto es lo que pasa cuando se tienen cantidades absurdas de dinero y no se sabe qué hacer con él...

Soy el primero en defender el ENORME valor del arte, pero yo diría que el arte es de todos en principio. El valor que tienen las grandes obras de arte que ve todo el mundo es incalculable. El valor que tiene una obra de arte que sólo ve el ricachón que la ha comprado por sopotocientos millones y la tiene colgada encima de la bañera es sólo el que pone en la factura. Y lo peor de todo es que hay gente que compra arte sin tener ni remota idea de ello, gastando muuuucho dinero. Claro, que cada uno hace lo que le da la gana con su dinero, y eso no lo podemos cambiar.

Lo que me parece ridículo es que "obras de arte" (ojo a las comillas) valgan miles y miles de euros cuando son una bolsa de plástico rota, un tronco en el suelo, un manchurrón de pintura, un meadero... ¿Arte? Pues la verdad... si lo que se quiere es expresar un concepto he visto arte moderno mucho mejor que eso, y todos lo hemos visto. El dinero que valen algunas obras no es más que el producto del egoísmo de los autores y los que las pretenden comprar "porque es una obra muy "chic" que va a quedar de supermegalujo en mi villa de 1.000 hectáreas y encima se la he quitado en subasta al "out" de mi vecino que viste de Prada y no de Versace"

Y lo peor es que no exagero...

Es una demostración de como la clase pudiente oligarca a nivel mundial invierte su capital en bienes revalorizables en el futuro... De esta manera se convierte en un valor que deja de tener los inconvenientes de un capital líquido, los cuales son muchos, subida y bajada de la moneda, desgrava a la hacienda pública, limpia dinero negro, etc, etc... Y eso que no hemos entrado en el debate sobre lo que es arte y lo que no, porque el stock de lo denominado por la "comunidad experta" como arte deja mucho que desear la mayoría de las veces, el mundillo del arte es un mercado de intercambio del capital restringido a la élite...