Sábado, 21/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Siete multinacionales, entre las que se encuentra EMI, Sony, Warner y Universal Music, perdieron el juicio contra el portal chino Baidu.com, el principal en el país asiático, al que acusaron de ofrecer descargas ilegales de su música, informó el lunes la versión digital del diario China Daily.
El Primer Tribunal Intermedio de Pekín descartó que el servicio facilitado por Baidu, que consiste en ofrecer vínculos a descargas musicales y no descargas en sí mismas, constituyera una infracción de la ley, debido a que el producto se descargaba desde terceros servidores.
Las siete firmas acusaron a Baidu de descargar ilegalmente y usar 137 piezas musicales de su propiedad sin haber pedido permiso, por lo que solicitaron una disculpa pública del portal chino, la suspensión de su servicio de descarga y una compensación de 216.250 dólares (169.000 euros).
Baidu alegó que el motor de búsqueda MP3 que utiliza es el mismo que el de otros motores que facilitan vínculos a páginas de Internet, noticias y material gráfico.
"Si las multinacionales musicales hubieran ganado, habría sido el final del sector de los motores de búsqueda", señaló un portavoz de Baidu.
Baidu señaló que su motor de búsqueda ofrece formatos como MP3 y WAV sin distinción entre las canciones pirateadas y las auténticas.
En su visita a China la semana pasada, Carlos Gutiérrez, secretario de Comercio de EEUU, instó a las autoridades chinas a reforzar la protección de los derechos de propiedad intelectual de las empresas extranjeras, uno de los principales obstáculos que éstas encuentran en China, ya que son pirateadas sistemáticamente.
Aquí, en España, un juez llegó aún más lejos, afirmando que las descargas de música mediante P2P son legales mientras no exista ánimo de lucro.
Aún así, las discográficas insisten en que el P2P es ilegal.
Ahh, pero en China hay justicia? Yo pensaba que solo habia injusticia y respeto ninguno por los derechos humanos
20.11.2006 - 12.46 h - Dice ser SomUnaNacio - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Si no fuese por lo de "justicia" china, hasta me lo tomaba en serio y me alegraba.
20.11.2006 - 12.47 h - Dice ser Montesquieu - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues como lo digan los chinos alguno va jodido...
20.11.2006 - 13.11 h - Dice ser jijijijiji - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
pues claro que no, no seas ridiculo http:// rastreandorincones.blogspot.com/
20.11.2006 - 13.35 h - Dice ser furk - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pues me parece perfecto, a ver si aplican tanta libertad a otras cosas...y la limitan un pococ en las estafas y falsificaciones masivas...que una cosa es saber que lo que compras es falso y por eso es más barato y otra más grave es que te engañen...lo chinos!!!!
20.11.2006 - 14.00 h - Dice ser freiheitfüralle - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Menos mal,porque en el paraíso comunista,si lo consideraran delito lo mismo acababas en el paredón.
20.11.2006 - 14.45 h - Dice ser paraíso - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
exactamente, si no hay animo de lucro el delito es inexistente...
es tan legal como dejarle un cd a un amigo...
para eso ya se pagan canones a los ladrones de la sgae y discograficas...
20.11.2006 - 18.21 h - angieX - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Puede que en China no haya
precisamente respeto por la libertad personal, pero posee la virtud se ser un país anticapitalista y por eso allí es más posible que EMI, Sony o Warner pierdan. En EEUU, por ejemplo, eso sería casi imposible. Allí la libertad sólo está al servicio de los grandes imperios económicos.
20.11.2006 - 19.34 h - Dice ser Raúl - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Obviamente, China es un país muy avanzado, en algunos aspectos, claro, porque en otros como por ejemplo en derechos humanos, deja mucho que desear.
20.11.2006 - 20.08 h - Dice ser KEN - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10