A Polonia no le gusta Darwin

Que Polonia contradica la comunidad cientifica no importa en absoluto ya que la comunidad cientifica oficial no es objetiva. Hace mucho tiempo se ha votado a la ideología relativista de la izquierda, sobre todo marxista. Sin embargo estan cada vez mas numerosos aquellos cientificos y antropólogos que apoyan la teoría del Creacionismo también si se tendría que añadir a ello, un aspecto de "evolución" o "afinación" de la especie humana y también de la Creacción que hasta el momento, no se ha bien considerado.
Darwin fue usado de las generaciones posteriores a él y de izquierda, para asegurar mas poder a la ideología de la izquierda y anárquica, así como pasó con Freud que sí, él era ideologicamente marxista (además que perverso). Sin embargo, en los últimos años de su vida, Darwin admitió que fue equivocado con la TEORIA (porque siempre de TEORIA se trata) de la supuesta "evolución" humana ya que un mono, no puede como "por magia" convertirse en un ser humano. Si se convierte en un ser humano es porque YA ERA HUMANO desde su "nacimiento" o CREACCIÓN. A lo mejor era mas feo pero con una inteligencia sin duda superior a cualquier animal. Si no hay las informaciones matemáticas que modelan la materia y todos los aspectos de una persona-ser humanos (y un mono no las tiene) no puede convertirse en un ser human ya que no tiene las informaciones necesarias para ser algo que no puede ser.
A menos que "Alguien" (Dios) no le añada las informaciones que faltan, pero sería una perdida de tiempo ilógica. Mas vale que se haga un ser humano hecho y derecho desde su comienzo de esistencia (con la posibilidad de "afinarse", ósea de perfecionarse en el tiempo). Por qué se tiene que empezar de un mono o de una rana o de un otro animal? Si han "salido" "de la nada" ellos, porque no ha podido salir el ser humano ya hecho y derecho? (a lo mejor mas peludo y con ninguna experiencia pero con una inteligencia humana y un deseo de hacer las cosas para si mismo (sobre todo) y para los demás (cuando se acuerda de ellos).
Ademas, no hay ninguna parentela entre un ser humano y un mono o un otro animal. Los animales son "pragmaticos" ósea, no distinguen concientemente las cosas que los rodean. No pueden decir "este es un arbol y voy allí para hacer pis". Van allí, hacen pis pero no saben el porque ni saben que es aquel sitio donde han hecho pis.
El ser humano comunica con un lenguaje "mathetico". Esto quiere decir que siempre esta conciente de lo que son las cosas. El hombre es el único ser capaz de DAR UN NOMBRE A LAS COSAS y con un específico significado para cada cosa. Ningún animal puede hacer esto también si algunas veces lo parece para efecto de la IMITACIÓN (como los gorrila).

Por lo que hace parte del pensamiento de JPII, Polonia no contradice absolutamente a JPII ya que el Papa anterior nunca ha proclamado la infalibilidad de la TEORIA de Darwin ya que no es materia de fe y es siempre una TEORIA. JPII solo ha dicho que "puede ser" sin embargo la probabilidad no es sinónimo de infalibilidad.
Si 20minutos.es en cambio de OPINAR sobre las noticias PUBLICARA las noticias así como se presentan, sería mucho mejor ya que evitaría situaciones embarazosas como esta, causada de una profunda IGNORANCIA sobre el tema (o mala fe para cabrearnos y aumentar la presencia de gente en su página web).

¿De qué le sirvió a S.J. Gould trabajar años y años para publicar "La estructura de la teoría de la evolución"? Por un lado, los que se dicen "no creacionistas" pero no saben de qué hablan cuando escriben sobre evolución (siguen con afirmaciones del tipo "los más fuertes" o creen que sólo las mutaciones genéticas (ignorando que las mismas leyes que gobiernan el Caos, gobiernan los cambios genéticos) guían la evolución; y por otro, los que siguen con que como la teoría no es completa, hay que llenar ese hueco con el Creacionismo.
Pues nada, esta es la prueba palpable de que el "progreso" de la inteligencia no existe, de que el progreso cultural no describe una línea continua ascendente, sino que fluctúa arriba y abajo como lo hace la Bolsa.
La vuelta a la Edad Media ya fue predicha por un historiador francés en los años 80, y en el caso de Europa, vendrá de la mano, entre otros, de los católicos ultra-montanos.
Lo siento por todos aquellos, empezando por Darwin, que se molestaron en aclarar el camino, y cuyas contribuciones sólo han llegando a unos pocos, porque la Teoría de la Evolución es la gran desconocida, tanto por quienes la comparten como por quienes la rechazan.

Somos demasiados y no podrán pasar por encima de la vida que queremos heredar donde no tenga miedo a decir lo que pienso...Por todos los que un día se atrevieron a gritar que la tierra era redonda y que había algo más que dragones y abismos donde acababan los mapas...por los libros prohibidos y las entradas secretas...REVOLUCIÓN!