Las claves del 'Caso Pistorius', en libertad tras el asesinato de su novia Reeva Steenkamp

Pistorius
El atleta sudafricano Oscar Pistorius asiste a la vista sobre su libertad bajo fianza. (EFE)
  • El abogado del atleta, Barry Roux, se ha mostrado como la 'estrella' del caso sacando a la luz las irregularidades de la investigación.
  • Hilton Botha, primer agente en llegar al lugar de los hechos, fue apartado del caso por estar acusado de intento de asesinato.
  • Desmond Nair, juez del caso, dio la razón a la defensa en contra de la petición de la Fiscalía de negarle la libertad bajo fianza.
  • Contradicciones entre defensa y acusación: el lugar de la pistola y si llevaba puestas las prótesis, claves para entender si fue premeditado.
  • Preguntas sin resolver: ¿Por qué no preguntó a Reeva si había escuchado ruido? ¿Primero dispara y después se asegura de que su novia está bien?

La noche del 14 de febrero, San Valentín, marcó un antes y un después en la sociedad sudafricana. Oscar Pistorius, mito deportivo y héroe de un país marcado por la violencia, asesinó a la modelo Reeva Steenkamp, su novia, con cuatro disparos. Una larga semana de vista previa con varias contradicciones, una defensa férrea y un investigador discutido acabaron con la puesta en libertad del atleta paralímpico, hecho que no implica su inocencia.

Barry Roux, abogado defensor, hizo que la declaración de Oscar Pistorius, entre lágrimas, fuera más consistente de lo esperado. Un hombre indefenso, con miedo por anteriores amenazas y sin piernas, se enfrenta a un intruso con un trágico final. Él estaba "profundamente enamorado" y en ningún momento planeó matar a Reeva, pero la Fiscalía no discute que quisiera matarla sino que entiende que cuatro disparos no se corresponden con un accidente.

Una investigación nefasta, la presión popular por violencia de género y las distintas formas de ver el caso entre el juez y la Fiscalía han marcado el principio de un suceso que empezará a ver luz con el inicio del juicio, el próximo 4 de junio.

Claves del caso:

Pistorius lloraLa versión de Pistorius: tiene a su favor la consistencia del relato desde que llegaron los agentes de la Policía a su casa de Silver Woods en Pretoria, hasta la decisión del juez de ponerle en libertad. Según él, los hechos sucedieron del siguiente modo: cerca de las 3 de la mañana, Pistorius salió al balcón del dormitorio principal. Escuchó ruido en el baño, por lo que –sin encender la luz ni preguntar a Reeva si había escuchado lo mismo– cogió una pistola y –sin las prótesis–fue hacia el baño gritando al "intruso", quien se había encerrado. Allí disparó en cuatro ocasiones, hasta que al volver al dormitorio se dio cuenta de que Reeva no estaba en la cama. Volvió al baño, usó un bate para romper la puerta, e intentó ayudar a su novia. "Murió en mis brazos", aseguró.

Barry Roux llevó al investigador a reconocer sus errores y la consistencia de la declaración de PistoriusEl abogado, la 'estrella' del caso: Barry Roux puso a la Fiscalía y al agente Botha contra las cuerdas. Obligó al investigador a reconocer que había podido contaminar pruebas necesarias en la investigación, y le 'obligó' a admitir que la versión del acusado era coherente. Su constante bombardeo de preguntas llamó la atención del juez en varias ocasiones, quien tuvo que frenar el ímpetu con el que llevó las dudas al tejado de la acusación.

La investigación, en su contra: Según los datos ofrecidos por el jefe de la investigación hasta este jueves, Hilton Botha, Pistorius debió coger la pistola del lado de la cama en el que supuestamente dormía Reeva y llevar las prótesis puestas, ya que los disparos se produjeron de arriba a abajo. El atleta aseguró que no tenía las prótesis, y que por ese motivo se sentía indefenso y "vulnerable".

Además, ofrece el testimonio de los vecinos, que escucharon gritos de dos a tres de la mañana. Sin embargo, tras la presión del abogado, el principal agente del caso admitió que es muy difícil que los gritos se escucharan a 600 metros de distancia.

Hilton Botha: se trata de un agente de la policía que llegó al lugar del crimen a las 4.15 hora local. Llevó a los testigos, pero fue puesto en duda en todo momento por el abogado defensor, quien cuestionó su método lleno de errores. Fue apartado del caso después de que saliera a la luz que tiene pendiente un juicio por intento de asesinato.Hilton Botha

El agente encontró cuatro teléfonos móviles, dos en la habitación y dos en el baño, pero no habían sido utilizados "durante meses". Según el paralímpico, había llamado a los servicios de emergencia con uno de esos teléfonos, un dato que no ha podido aclararse debido a un nuevo error de Botha, quien no lo comprobó.

Botha no cubrió sus zapatos, contaminando pruebas, olvidó un casquillo en el baño y no investigó si el acusado realmente tenía una casa en Italia, elemento fundamental para conocer si existía riesgo de fuga.

Dudas sobre los hechos: la Fiscalía lo tiene claro, Pistorius quiso matar. "Disparó y mató de forma premeditada a una mujer inocente y desarmada", afirmó el fiscal Gerrie Nel, que en todo momento se opuso a la libertad e insistió en el riesgo de fuga y en el "carácter violento" del deportista. Recordó amenazas del atleta a otras personas con expresiones como: "te voy a romper las piernas". El fiscal Nel se plantea varias preguntas: ¿Por qué no se aseguró de que su novia estaba bien o preguntó si había escuchado lo mismo? ¿Por qué Reeva no gritó? Si hay dos personas, ¿no sería lógico pensar que es la otra quien está en el baño? ¿Alguien dispara y luego mira dónde está su pareja? ¿Un ladrón se encerraría en el baño?

Especulaciones en los medios:  gracias a las filtraciones de la investigación, los medios sudafricanos establecen que Pistorius habría disparado una vez contra Steenkamp, quien herida se habría encerrado en el baño, donde recibió otros tres disparos.

¿Por qué no se aseguró de que Reeva estaba bien y disparó antes de comprobarlo?

Precedentes violentos: en 2009 fue detenido por golpear con la puerta a una mujer, y recientemente disparó dentro de un bar. Su pasión por las armas y su fama de violento juegan en su contra.

Presión popular: la violencia contra la mujer en Sudáfrica es un tema sensible en los últimos años. Durante toda la semana, decenas de personas de asociaciones en la defensa de la mujer rechazaron su puesta en libertad.

El juez: Desmond Nair ha aplazado su decisión hasta en tres ocasiones. Un hombre meticuloso, tardó dos horas en resumir la vista previa este viernes y establecer los motivos por los que da la razón a la defensa ofreciendo la libertad bajo fianza. Su sensación es que Pistorius no puede irse de Sudáfrica porque es conocido mundialmente, sus prótesis necesitan un mantenimiento periódico y pitan en cada aeropuerto.

Fianza: 85.500 euros y numerosas condiciones como entregar pasaporte y armas, no hablar con los testigos, no consumir drogas o alcohol, no acercarse a los aeropuertos y notificar cada movimiento a la policía. Estas condiciones impuestas por el juez tras discutirlo con ambas partes no implican que considere que Pistorius mató a Reeva de forma accidental, sino que podrá esperar la decisión final fuera de la cárcel.

Juicio: se celebrará a partir del 4 de junio ante un juez, ya que los jurados populares quedaron prohibidos en Sudáfrica. Se espera que dure entre cuatro y seis meses.

Más fotos relacionadas

Cerrar

Mostrar gráfica

¿Cómo leer la gráfica?

  • Hay tres variables que se distinguen por colores: ECO de 20minutos.es, en rojo; ECO en redes sociales, en verde, y ECO total (una combinación de los dos anteriores), en azul. El usuario puede activar o desactivar cada una de ellas en cualquier momento con los botones que aparecen justo debajo de la representación gráfica.
  • Al pasar el ratón por cada punto de la gráfica aparecerá el valor (en porcentaje) de cada una de las variables que estén activadas en una fecha y una hora concretas.
  • Zoom: Al seleccionar una zona de la gráfica cualquiera, esta se ampliará. Automáticamente aparecerá un botón a la derecha con las letras reset zoom. Pinchando ahí, la gráfica volverá a su posición inicial.

Más información

31 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
KI
1
Avatar de KI
KI, 23.02.2013 - 13.45h

    primero dispara y luego pregunta......raro, raro....

    Ya no puede recibir valoraciones +13
    2 Comentario oculto Leer comentario
    geminis90
    2
    Avatar de geminis90
    geminis90, 23.02.2013 - 13.52h

      Pues no es justo como tiene dinero y puede pagar, seguro que la familia de la chica asesinada no
      estaran conformes , pero esperemos que no se salve de la carcel es un asesino.

      Ya no puede recibir valoraciones +14
      3 Comentario oculto Leer comentario
      AteoNoPracticante
      3
      Avatar de AteoNoPracticante
      AteoNoPracticante, 23.02.2013 - 14.37h

        ¿Claves? Una sola: el dinero que ha pagado por la fianza y en los famosos "sobres", que no son exclusividad nuestra.

        Ya no puede recibir valoraciones +15
        4 Comentario oculto Leer comentario
        phyde
        4
        Avatar de phyde
        phyde, 23.02.2013 - 15.24h

          No puede salir de Sudafrica porque las prótesis "pitan" en el aeropuerto...

          Claro, claro.


          Pues que salga en camilla y se las compre fuera. Estos representantes de la justicia son tan ingenuos...

          Ya no puede recibir valoraciones +5
          5 Comentario oculto Leer comentario
          versatile
          5
          Avatar de versatile
          versatile, 23.02.2013 - 15.30h

            D I N E R O

            Compra jueces, instituciones y voluntades.

            TEN DINERO y has lo que quieras, robar o matar.
            La justicia es solo para los pobres

            Ya no puede recibir valoraciones +13
            6 Comentario oculto Leer comentario
            Almatina
            6
            Avatar de Almatina
            Almatina, 23.02.2013 - 15.30h

              Un tipo que ha tirado una puerta a una mujer, ha amenazado y disparado anteriormente, ha usado esteroides (que agravan la violencia) ... Y la duda cual es?

              Ya no puede recibir valoraciones +13
              7 Comentario oculto Leer comentario
              RosannaG
              7
              Avatar de RosannaG
              RosannaG, 23.02.2013 - 15.58h

                Que hoy Pistorius esté en libertad bajo fianza es culpa de un fiscal que ha actuado como un completo inepto. Desde el minuto 1, se cegó con una acusación de asesinato premeditado encargando la investigación a un tipo con siete cargos de intento de homicidio cuya labor ha sido nefasta y lo que ha conseguido esta parejita no ha sido otra cosa que contaminar el escenario, presentar pruebas falsas y testimonios poco fiables. Un completo desastre.

                Dicho ésto, es tremendo que un tipo como este fiscal pueda anteponer su ego a la justicia. Este era el caso de su vida y ha demostrado que todo valía para pasar a la historia como el justiciero que acabaría con el gran icono deportivo de Sudáfrica. Y la pinta que está tomando este caso es que sí que puede pasar a la historia pero por todo lo contrario.

                Ahora toca esperar y ver cómo se gestiona el proceso pero los entendidos en la materia consideran poco posible que Pistorius pueda ser condenado por asesinato premeditado. Esta última palabra es la clave porque probar la premeditación será muy, muy dificil.

                Ya no puede recibir valoraciones +6
                8 Comentario oculto Leer comentario
                1català
                8
                Avatar de 1català
                1català, 23.02.2013 - 17.56h

                  Porque es famoso y tiene pasta, igualito que en España

                  Ya no puede recibir valoraciones +8
                  9 Comentario oculto Leer comentario
                  Rebelde con causa
                  9
                  Avatar genérico
                  Rebelde con causa, 23.02.2013 - 17.57h

                  Claves??? Porque tiene dinero. Qué parte no se entiende?

                  Ya no puede recibir valoraciones +7
                  10 Comentario oculto Leer comentario
                  panchito el franco
                  10
                  Avatar genérico
                  panchito el franco, 23.02.2013 - 18.03h

                  caso oj simpson-----hubo un allanamiento de la casa de simpson sin orden judicial por parte de la policia(poco despues de los crimenes),esto dio como resultado que la defensa alegara sembramiento de pruebas contra simpson ycreó dudas sobre su culpabilidad....resultado? inocente.

                  en este caso la actuación de este agente(llena de errores) sinduda pesará en el desarrollo del juicio,y
                  para un ducho abogado defensor será facil crear dudas en el jurado sobre la culpabilidad de pistourios.
                  resultado?(lo mas probable)---se declarará culpable de homicidio culposo(sin premeditación),y le cargaran algunos añitos de libertad condicionada,previa indemnización a los familiares de la victima(como en el caso simpson).

                  Ya no puede recibir valoraciones +9

                  Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

                  Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

                  cargando

                  Twittea en la noticia

                  #Pistorius #OscarPistorius

                  Escribir comentario o corrección

                  3000 caracteres pendientes

                  Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

                  Código seguridad

                  Normas para comentar en 20minutos.es
                  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
                  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
                  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
                  • Por favor, céntrate en el tema.
                  • Normas y protección de datos