Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Los países desarrollados se comprometen en Nairobi a reducir a la mitad las emisiones globales del planeta

  • Revisarán el Protocolo de Kioto en 2008.
  • Se establecen mecanismos que ayudarán a los países pobres a adaptarse al cambio climático.
  • La representación española califica la cumbre de "exitosa".
  • Greenpeace, optimista anque hay que acelerar el proceso.
La Conferencia sobre Cambio Climático de Nairobi acordó este viernes realizar una nueva revisión del Protocolo de Kioto en la cuarta Conferencia de las Partes que tendrá lugar el año 2008.

El texto aprobado indica que la primera revisión ha concluido que Kioto puede "hacer una contribución decisiva a cómo abordar el cambio climático" y que la nueva no debe necesariamente llevar a la adopción de nuevos compromisos por las partes que han ratificado el Protocolo.

El documento no fija fechas límite para la reducción de emisiones contaminantes a la atmósfera
Entre los acuerdos alcanzados este viernes, se encuentra la asunción de que las emisiones globales del planeta deben reducirse en un 50% con respecto a los niveles del año 2000 para conseguir detener el calentamiento de la Tierra.

Sin embargo, el documento aprobado no fija una fecha límite para conseguir esas reducciones.

Además, Kioto también ha provisto a los países desarrollados con una oportunidad para tomar el liderazgo en la lucha contra el cambio climático y sus efectos adversos, y ha impulsado la cooperación entre países avanzados y en desarrollo a través de su Mecanismo de Desarrollo Limpio.

El nuevo estudio del Protocolo de 1997 para reducir los gases contaminantes debe, según el documento, basarse en la mejor información científica disponible, incluido el cuarto informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), previsto para su entrega en 2007.

Según España, "un éxito"

España valoró este viernes como "un éxito" los pasos que se han conseguido en la conferencia de Nairobi para combatir el cambio climático y las iniciativas que se han impulsado para ayudar a los países más pobres a adaptarse a sus efectos.

No ha habido avances decisivos a la hora de decidir los compromisos que deberán asumir los diferentes países

La delegación española consideró que algunos aspectos, entre ellos el relacionado con el futuro régimen de compromisos que deberán asumir los países tras el año 2012, suponen "un avance", pero insuficiente y que no satisface las expectativas de los países de la Unión Europea.

Según la ministra española de Medio Ambiente, Cristina Narbona, consideró que el balance de la cumbre es "exitoso" por las iniciativas que se han puesto en marcha durante la misma.

El secretario general español para la Prevención de la Contaminación y del Cambio Climático, Arturo Gonzalo Aizpiri, consideró que la Conferencia es "un éxito" en términos generales, aunque reconoció que no ha habido avances "decisivos" para comenzar a definir los compromisos que deberán asumir los países tras el año 2012.

Por su parte, la organización ecologista Greenpeace se ha mostrado optimista ante la decisión tomada en la conferencia, aunque también ha expresado su deseo de acelerar el proceso para poder iniciar unas negociaciones formales el próximo año.

Son "pequeños pasos" pero "aseguran una solución de continuidad entre la primera y la segunda fase del Protcolo de Kioto", según ha declarado Sara Pizzinato, responsable de la campaña de cambio climático de Greenpeace España.

El Protocolo de Kioto

Ratificado por 166 países y en vigor desde el 16 de febrero de 2005, el Protocolo de Kioto impone a las naciones industrializadas metas obligatorias de emisiones de dióxido de carbono -causantes del calentamiento global- con objeto de reducirlas entre 2008 y 2012 en un 5,2% respecto de los niveles de 1990.

21 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser "País de charanga y pandereta"
1
Avatar genérico
Dice ser "País de charanga y pandereta", 17.11.2006 - 20.29h

Tengo entendido que España contamina más de lo permitido. ¿Cómo vamos ha conseguir contaminar menos cuando nuestro consumo energético está creciendo exponencialmente?

Alguien me lo puede explicar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Estamos jodidos
2
Avatar genérico
Dice ser Estamos jodidos, 17.11.2006 - 20.34h

No hay vuelta atrás, con el actual sistema no la hay... Si a esto le sumamos EEUU y la futura China, menos....

Estamos jodidos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Fer
3
Avatar genérico
Dice ser Fer, 17.11.2006 - 20.39h

Bla, bla, bla... Mucho hablar y pocos resultados

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser May
4
Avatar genérico
Dice ser May, 17.11.2006 - 21.08h

Muy bonito el acuerdo y sus intenciones, pero a mi lo que me molesta es que no se ponga una fecha limite. Es teniendola y no le hemos hecho ningun caso, sin tener un plazo nos olvidaremos rapidamente de lo que hay que hacer y mas en este pais que no nos ponemos justo hasta antes de la fecha limite

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jorge
5
Avatar genérico
Dice ser jorge, 17.11.2006 - 21.11h

PAra que se va a revisar algo que no se esta cumpliendo?

Los paises firmantes no cumplen Kyoto ni de lejos, sabian que no podian. Pero la hipocrecia les gusta

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juan
6
Avatar genérico
Dice ser Juan, 17.11.2006 - 21.12h

Como no vamos a dejar los coches,los aviones, los camiones, ni cerrar las fabricas, ni dejar de usar carbon, gas, petroleo.

¿ Como vamos a detener el cambio climatico ?.
En 1958 había 310 ppm de CO2
Ahora andamos por 380 ppm de CO2 .
Cuando lleguemos a 550 ppm de CO2 Groenlandia se derritirá se parará la corriente del Golfo y Europa conocerá una epoca glacial. Y España un buen desierto.
Si el CO2 llega a 1.000 ppm no lo soportará ningun mamifero superior.
Si el CO2 llegase a 4.000 ppm no habría ningun tipo de vida en la tierra.

Bienvenidos al gran experimento climatico global.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser walvaRo
7
Avatar genérico
Dice ser walvaRo, 17.11.2006 - 22.50h

Compromisos que nunca se cumplen, y cada dia las cosas, peores, mas sequias inundaciones, y el petroleo por las nubes... Lo mas absurdo del petroleo es quemarlo... Siendo que el petroleo deberiamos conservarlo para fabricar medicinas, envases, y demás cosas, no para quemarlo...

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
angieX
8
Avatar de angieX
angieX, 18.11.2006 - 00.00h

    esta claro que el planeta necesita de la caida del imperio amerikano para subsistir...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Republicano
    9
    Avatar genérico
    Dice ser Republicano, 18.11.2006 - 02.35h

    ¿Qué? ¿EE.UU. ha firmado el protocolo de Kyoto? ¿¡No!? Entonces... ¿De qué sirve esta reunión para ver si se han cumplido los objetivos, si los que más contaminan no lo firman y los que contaminan mucho pero no tanto lo firman y se olvidan de ello? Aparentemente el protocolo de Kyoto no son más que palabras bonitas, mientras no se le haga ni caso. Se le hará caso cuando sea demasiado tarde y diremos: "Ay... si nuestros padres y abuelos hubieran reducido las emisiones de CO2 a tiempo... ahora no estaríamos en la miseria" Pero claro... sólo interesa el beneficio económico inmediato.

    ¡Reaccionad! Las empresas y sobretodo las multinacionales son las que más contaminan, no sólo con CO2. Pero si ellas no reaccionan, tendremos que hacerlo nosotros, cada uno por su cuenta. No basta con protestar, todos podemos ser un poco más conscientes de nuestros actos y lo que le hacemos al planeta... Podemos usar menos agua, poner sólo calefacciones y aire acondicionado cuando sea necesario, USAR TRANSPORTE PÚBLICO, reciclar papel, plásticos (con lo caro que está el petróleo vamos acabar echando de menos a los plásticos mucho más que a la gasolina, walvaRo tiene toda la razón)

    Tengamos conciencia de que la Tierra es nuestro hogar, y si nos lo cargamos... aún no hemos encontrado otro planeta habitable que destruir/perdón, habitar

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Republicano
    10
    Avatar de Republicano
    Republicano, 18.11.2006 - 02.47h

      Se me olvidaba decir que echaremos de menos el plástico porque el petróleo a un precio barato se ha acabado ya, a un precio aceptable le queda poco de vida... y llegará un momento en que extraerlo sea tan caro que no merezca la pena siquiera.

      De alguna manera, relacionado con esto aprovecho para recomendar a los que se preocupen del cambio climático y lean ciencia-ficción: quizá le guste "El Quinto Día" de Frank Schätzing. No es realista en cuanto a las consecuencias de lo que le hacemos al planeta(tal vez sí, quien sabe...¿?) pero sí en la cuestión de fondo: no cuidamos ni siquiera nuestra propia casa y sólo conseguimos hacernos daño a nosotros mismos.

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos