Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La probabilidad de que Dios exista es de un 62%

Dios, tradicionalmente caracterizado como un triángulo con un ojo
Dios, tradicionalmente caracterizado como un triángulo con un ojo. (PM)
Ampliar
  • Según los cálculos de un periodista alemán.
  • Se ha basado en una fórmula que tiene 250 años.
  • La creación del universo y el orden del cosmos aumentan las posibilidades de existencia.
  • La hipótesis pierde fuerza cuando se analiza la existencia de la moralidad del ser humano.
La probabilidad de que Dios exista es del 62% por ciento, según el cálculo realizado por el periodista y ensayista alemán Thomas Vasek a partir de una fórmula creada hace 250 años por el pastor presbiteriano y reputado matemático inglés Thomas Bayes .

Con su cálculo personal, Vasek trata de encontrar al menos una salida parcial a un problema que ha ocupado a un sin número de pensadores a lo largo de los siglos.

Los esfuerzos por probar racionalmente la existencia de Dios, según Vasek, han desembocado todos en el fracaso y ya en el siglo XVII Blaise Pascal -que era matemático, físico, teólogo y un jugador apasionado- creía que se trataba de una cuestión ante la que no quedaba otra posibilidad que apostar a ciegas

Vasek, que sigue de cerca las reflexiones hechas por el físico Stephen D. Unwin en su libro 'La probabilidad de la existencia de Dios', no se contenta con apostar a ciegas y trata de precisar un tanto la posibilidad de una u otra hipótesis al respecto.

Para ello, Vasek usa el cálculo de probabilidades, disciplina que Pascal contribuyó decisivamente a desarrollar, y expone sus conclusiones en un ensayo que publica la revista científica alemana P.M en su próxima edición.

Análisis en cinco ámbitos

Como punto de partida, Vasek asume que la probabilidad de que exista Dios es de un 50%, lo que, según admite, es una manera de decir que no se tiene ni la más remota idea de cuál es la respuesta más adecuada, puesto que la hipótesis contraria se asume como igualmente probable.

A partir de ese punto de desconcierto absoluto, se examinan cinco ámbitos de indicios para ver si estos fortalecen una u otra hipótesis.

El primero de esos ámbitos es todo lo relacionado con el origen del universo y, a partir del hecho evidente de que el universo existe, se formula la pregunta de si su surgimiento hubiera sido más o menos posible con o sin la existencia de Dios.

En ello, se ve como "algo más posible" que el universo haya sido creado por Dios a que haya surgido de la nada, con lo que la probabilidad de la existencia de un ser supremo aumenta a un 67%.

 

Las probabilidades de existencia suben si se analizan la creación y el orden del cosmos, la evolución y la experiencias místicas recogidas en la Historia

 

En el segundo ámbito, todo lo relacionado con el hecho de que el cosmos tiene un orden, también aumenta la probabilidad de la existencia de Dios. Si las condiciones físicas de nuestro mundo, según Vasek, cambiaran sólo mínimamente, éste colapsaría, lo que sin embargo no ocurre.

"Vivimos en un universo improbable", dice Vasek, y para hacerlo un tanto más probable (y en vista de que parece existir) opta por aumentar la probabilidad de la existencia de Dios al 80%.

El tercer ámbito es todo lo relacionado con la evolución y allí se ven las dos hipótesis (la de que Dios exista y haya desatado el proceso de evolución o la de que éste sea algo autosuficiente) como igualmente factibles. Esto hace que la probabilidad de que Dios existe no cambie.

El cuarto ámbito (el relacionado con la existencia del bien y del mal moral), sin embargo, le da un duro golpe a la hipótesis de que Dios existe.

Aunque la evidente posibilidad que tenemos los seres humanos de reconocer el bien aumenta en algo la probabilidad de la existencia de Dios, la existencia del mal le da un duro golpe hasta reducirla al 45%.

Sólo el último ámbito de indicios, el relacionado con la evidencia de que a lo largo de la Historia ha habido muchas personas que han tenido experiencias místicas y religiosas, hace que la probabilidad de la existencia de Dios vuelva a aumentar hasta ponerse en un 62%.

El resultado de Vasek corrige a la baja el de Unwin, quien en su libro publicado en 2005 había llegado la conclusión de que la probabilidad de que Dios exista es del 67%.

En todo caso, llega a una situación algo más confortable que la de Pascal, que no veía otra salida que la de apostar a ciegas y sólo podía justificar su decisión de creer en Dios diciendo que, de acertar, le esperaba una ganancia eterna, mientras que el riesgo de perder la apuesta era prácticamente inexistente.

542 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

131 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Dani
131
Avatar genérico
Dice ser Dani, 17.11.2006 - 10.05h

Thomas Bayes era pastor presbiteriano, de acuerdo. Pero no se menciona que era un matemático notable.
Por otra parte, con cada paso hacia adelante que da la ciencia, "Dios" retrocede otro paso, para mantenerse refugiado en lo que se desconoce...

Ya no puede recibir valoraciones 0
132 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Blas Piñar
132
Avatar genérico
Dice ser Blas Piñar, 17.11.2006 - 10.06h

-

Dios existe,.... en la mente enfermiza de algunos.

Dios es una buena justificación para matar.

Si existiese, sería cooperador necesario en la muerte de millones de personas.

-

Ya no puede recibir valoraciones 0
133 Comentario oculto Leer comentario
Marilio
133
Avatar de Marilio
Marilio, 17.11.2006 - 10.06h

    Si, se llama RAUL y lleva el 7

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    134 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser El tanguista melancóoooolico
    134
    Avatar genérico
    Dice ser El tanguista melancóoooolico, 17.11.2006 - 10.08h

    Dios existe y es argentino. Se shama Dieguito y mishones de imbésiles lo adoran.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    135 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser God save The Queen
    135
    Avatar genérico
    Dice ser God save The Queen, 17.11.2006 - 10.08h

    También creo en Dios y soy católico apostólico romano. El problema son los planteamientos de la Iglesia, propios de otros tiempos. Están alejando a la gente y limitan la creencia en Dios.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    136 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Logos
    136
    Avatar genérico
    Dice ser Logos, 17.11.2006 - 10.10h

    No he visto cosa más tonta en mi vida. Una fórmula creada expresamente por un cura hace más de dos siglos...que ahora sin saber muy bien cómo ni por qué resucitan unos seudointelectuales místicos....no he visto razonamientos más obtusos y absurdos para sacar un porcentaje probabilístico completamente arbitrario en mucho tiempo!!.

    Esa misma fórmula aplicada al demonio, por ejemplo, arrojaría al mismo valor, pero el Papa hace poco que renegó de la existencia de satán.

    Si aplicamos esa misma fórmula a la existencia de gnomos, hadas madrinas, o dragones de siete cabezas tendremos el mismo porcentaje...

    ¿Es que esta gente no tiene nada más útil a lo que dedicarse?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    137 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser mahou
    137
    Avatar genérico
    Dice ser mahou, 17.11.2006 - 10.10h

    DIce ser sebastian, yo he visto a david copperfield levitar, partirse en dos , atravesar paredes, hacer desaparecer gente , con lo cual empata ocn Jesucristo, luego David c es casi Dios.

    Mira lo de Jesus como personaje historico pase, pero lo de los milagros, quien me asegura que no era un prestidigitador ? , que lazaro estaba compinchado etc.

    En america hay miles de telepredicadores que 'obran milagros' todos los dias, curan tullidos etc , la diferencia , 2000 años , jesucristo hoy en dia pues seria JESUCRISTO SUPERESTAR , pues nadie le haria caso , seria un charlatan mas

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    138 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Vir
    138
    Avatar genérico
    Dice ser Vir, 17.11.2006 - 10.10h

    A #127, ¿que es eso de que la fórmula del oxígeno sólo existe en la tierra?

    Mal vas si pretender colar un argumento creacionista con semejante base científica, más vale que hagas como otros proselitistas religiosos que andan por aquí y acudas a la socorrida "cuestión de fe".

    Mucho amor a dios, mucho padre y creador, mucho poner a parir a la ciencia y luego correis todos como posesos a urgencias cuando una apendicitis os dobla como una alcayata.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    139 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser JuanjoDido
    139
    Avatar genérico
    Dice ser JuanjoDido, 17.11.2006 - 10.10h

    Dani - #131

    Heinrich Niemand demostró irrebatiblemente la falsedad de las proposiciones de Bayes.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    140 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser God bless America
    140
    Avatar genérico
    Dice ser God bless America, 17.11.2006 - 10.11h

    Coño, Bayes, es cierto, este buen hombre fue un grandísimo matemático. Sus estudios tienen aplicación directa hoy en día.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos