«A los romanos no les gustaría ahora»

De acuerdo con el caminante responsable. Hay que
peatonalizar la ribera ya pero dejando un carril bus-taxi o mejor aún sería poner un tranvía. Pero no permitir paso de vehículos particulares, en todo caso transporte de mercancías a determinadas hors del día.

Me pregunto, quién ha dirigido el proyecto de restauración del puente romano. Quién ha investigado para decir que el puente en su origen tenía granito?.
Como es posible, que urbanismo ( o a quien le corresponda), ponga pegas para poder poner elementos en las fachadas (tipo piedra artificial , etc) y sean capaces de desfigurar un puente...
Señores.. Restaurar significa,según la RAE:"Reparar, renovar o volver a poner algo en el estado o estimación que antes tenía."... que hacemos modificando algo, al antojo del Arquitecto de Turno?

Me parece una vergüenza, que pasa que tenemos que forrar toda la ciudad de granito ?.
A quien le interesa esto tanto.
Soy residente de la Judería y se supone que al ser Casco Histórico no se puede poner nada que no sea acorde con este.
Y nuestro querido ayuntamiento si puede hacer estas aberraciones con el entorno??
Por no nombrar las estupendas torres de madera y esos tubos blancos que dicen son arte, junto al citado puente.
En fin menos patrimonio de la humanidad y mas gusto para construir la ciudad

Nuestra "querida" rosa en vez de edificar y restaurar acorde a la imagen de Cordoba.Nos intenta transformar en una ciudad modenista y las ciudades modernistas son la que no tienen un pasado tan lleno de civilizaciones como el cordobes, para bien o para mal.Pero gracias a dios aqui tenemos historia.

Esto señores/as es una verguenza lo que estan haciendo con nuestros monumentos que son patrimonio de todos los cordobeses, lo de la calzada en granito rosa es inaudito como un puente romano puede llegar a tener ese imagen, ni que fuera el puente de miraflores o a eso es a lo que queremos llegar ha convertirlo , por favor un poquito de respeto por lo nuestro.

Lo del color es el chocolate del loro.
Hay que quitar coches de la Ronda de Isasa, sino los millones de euros que ha invertido la Junta en la restauracion de la Puerta de Cordoba se van a dilapidar.
O cortamos el trafico o la Puerta de Cordoba ya mismo está de color negro.

Si quieren poner granito rosa, haberlo puesto en el de ¿a quien se le ha ocurrido? Espero que el que tuviera la genial idea lea esto y se avergüenze de lo que opinamos los cordobeses. El puente romano ha sufrido muchas transformaciones a lo largo de su historia, especialemnte en la edad media, pero nunca habia sido tan absurda una intervención, ni mas desastrosa. Que pena me da.

Si quieren una cosa moderna, haberlo hecho en condiciones con el puente de miraflores, y dejemos lo antiguo como antiguo y lo nuevo, NUEVO de verdad, no medias tintas.

Mi opinión es la siguiente: lo que queda del puente romano hecho por los romanos, está en algunos cimientos. No he visto la obra, pero me parece que si queda cómodo y funcional está bien, porque romano no iba a ser de ninguna de las maneras porque no sabemos como era realmente. Ahora bien, lo bueno es que el puente va a ser peatonal y si queremos disfrutar del entorno, del río y del puente, toda la ribera debería ser también peatonal. Solo se debería permitir la entrada a transportes públicos y mejor aún que un tranvía la recorriera en su totalidad. Eso es un avance en la calidad de vida.

Pero que me decís del puente de San Rafael o puente nuevo, de las farolas de la Plaza de la corredera, de la fuentecilla de Gran Capitán, ......... de vergüenza.

Primero fue el "Edificio de Cristal" en medio de la Judería, ahora convertir el Puente Romano en un "Puente Moderno", la próxima sorpresa que sera "alicatar de azulejo sevillano La Mezquita", vamos hombre que vamos a ser el azmerreir del mundo entero y además queremos ser "Ciudad Europea de la Cultura" de cual de la que no tienen en cuenta al hacer estas reformas