Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El Tribunal Supremo (TS) considera que el ex presidente del Parlamento Vasco Juan María Atutxa, el ex parlamentario Gorka Knorr (EA) y la secretaria de la Mesa de esta Cámara, Kontxi Bilbao (EB), no aplicaron la Ley al no dar cumplimiento al mandato judicial de disolver Sozialista Abertzaleak.
Así lo explica la sentencia de la Sala de lo Penal del TS que anula la resolución del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) que el año pasado absolvió a los tres de un delito de desobediencia por no disolver Sozialista Abertzaleak (SA), al estimar el recurso interpuesto por el colectivo de funcionarios "Manos Limpias".
Los actos parlamentarios no pueden nunca dirigirse al incumplimiento de la Ley
El fallo del Supremo se conoció el pasado martes y en la sentencia, hecha pública hoy, se explica que "no dar cumplimiento a un mandato judicial en ejecución de lo resuelto en una sentencia firme es, en definitiva, no aplicar la Ley. Y es meridiano que los actos parlamentarios no pueden nunca dirigirse al incumplimiento de la Ley".
Los tres integrantes de la Mesa del Parlamento Vasco se negaron a disolver SA, tal y como ordenó el Supremo que entendió que sus siete integrantes eran los mismos que formaban el antiguo grupo de Batasuna, formación que fue ilegalizada el 27 de marzo de 2003.
El TSJPV el 8 de noviembre de 2005 absolvió a Atutxa, a Knorr y a Bilbao, pero no entró a valorar en su sentencia si cometieron el delito de desobediencia por estimar que sus actuaciones estaban amparadas por la inviolabilidad parlamentaria y que, por tanto este Tribunal no tenía capacidad para juzgarles.
Devuelve las actuaciones al TSJPV
Sin embargo, el TS ahora acuerda devolver las actuaciones al TSJPV "a fin de que por los mismos magistrados que dictaron la sentencia recurrida, sin necesidad de repetir el juicio oral, dicten de nuevo sentencia, completando los hechos probados y entrando en el fondo de la cuestión resuelvan la pretensión punitiva entablada".
Se trata de un acuerdo que no puede estar abarcado por la inviolabilidad parlamentaria
La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Julián Sánchez Melgar recuerda que se trataba de dar cumplimiento a la ejecución de la sentencia por la que se declaraba la ilegalidad de Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y de Batasuna, resolución judicial dictada conforme a lo dispuesto en la Ley de Partidos.
El Alto Tribunal afirma también que no comparte el argumento que sostiene el TSJPV relativo a que los actos por los que han sido enjuiciados los imputados han sido "actos parlamentarios dirigidos a salvaguardar la autonomía parlamentaria y por tanto relacionada íntimamente con la finalidad para la que se fija el instituto de la inviolabilidad".
Además, concluye que se trata de la adopción de un acuerdo que "no puede estar abarcado por la inviolabilidad parlamentaria".
Pero es que hay alguien del gobierno vasco que cumpla alguna ley que no sea la suya.
14.11.2006 - 20.28 h - Dice ser Cordobes - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
El poder judicial está para controlar a los demás poderes, por supuesto el legislativo no puede eludir este control.
Atutxa es culpable y ahora le tocará acatar la sentencia. Siempre me ha caído bien pero en este caso metió la zarpa hasta el fondo.
14.11.2006 - 21.06 h - Dice ser A lo hecho pecho - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Hay veces que pienso que toda esta gente que nó es de eta, callan y otorgan por miedo y en cierta forma hacen suya la peticion de eta, ¿ pero se han parado a pensar estos señores que atraves de un referendum se les conceda la independencia, y que el gobierno de Euskadi no cuente con el beneplacito de eta y estos sigan poniendo bombas y quemando autobuses ? ¿ que haran entonces a quien le echaran la culpa ? no se dan cuenta los vascos que lo unico que quiere eta es implantar una dictadura
¿ dejaran vivir en Euskadi a quien no sea vasco ? ¿ les haran la prueba del ADN ?
14.11.2006 - 21.19 h - Dice ser OLYMPO - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
El señor Atutxa tiene que ir a la carcel por colaboración con terrorismo, y luego que vayan detras el lendakari y el señor patxi "nadie" por reunirse con terroristas asesinos.
14.11.2006 - 23.06 h - Dice ser dsf - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
A la carcel con él.
Si la gente de la calle incumplimos las leyes, se nos sanciona.
Si lo hacen los políticos ¿que pasa?
15.11.2006 - 00.29 h - Francisco Manuel - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
con este talante no pasa nada
que se niega a cumplir la ley y no pasa nada
que el juez Garzon contraviene, por enésima vez, el artículo 395 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y no pasa nada,
que pillan a 4 funcionarios publicos inventando pruebas falsas y no pasa nada
con este talante no pasa nada
ya tenemos a GABILONDO , LA CUATRO , LA SEXTA, Y TVE mas las AUTONOMICAS para decirnos que los malos son;
las AVT por no dejarse matar, los jueces por no soltar a el que arranca la piel a tiras,
y lo cojonudo es que el personal se lo traga
se traga todo lo que le metan
el cuaro poder se llama polanco
15.11.2006 - 07.10 h - Dice ser 11marzo-el-dia-del-golpe-de-estado - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
17ºC
Comentarios del 1 al 6