Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

"Ni ETA conseguirá cambiar" los principios de Madina, tras cinco años del atentado que le amputó una pierna

Los presuntos etarras que atentaron contra Madina
Asier Arzallus e Iker Olabarrieta, al inicio del juicio en la Audiencia Nacional. (J. L. Pino / Efe) (J. L. Pino / Efe)
Ampliar
  • Las graves heridas hicieron inevitable la amputacion de una pierna.
  • Madina tenía en 2002 26 años y es diputado por Vizcaya.
  • El fiscal pide cárcel para los que ofrecieron refugio a los terroristas, así como una indemnización millonaria.
  • Escucha el audio de las declaraciones de Madina pinchando aquí .

Los "compromisos individuales y políticos" de Eduardo Madina siguen intactos después de casi cinco años del atentado cometido por ETA en febrero de 2002.

En su declaración en el juicio por el atentado que le quitó una pierna (escuchar audio), el diputado declaró que "ni ETA va a cambiarlos ni lo va a conseguir nunca".

Madina aseguró que si la bomba lapa que le adosó al coche un comando de ETA hubiera estado bien colocada y él hubiera tenido menos altura -mide algo más de 1,90 metros- hoy estaría muerto.

Cuando alguien pone una bomba en un coche lo que busca es matar y estoy vivo, con lo cual deduzco que algo falló

"Cuando alguien pone una bomba en un coche lo que busca es matar y estoy vivo, con lo cual deduzco" que algo falló, señaló.

El juicio tiene por determina las reponsabilidades de los miembros de ETA Iker Olabarrieta Colorado y Asier Arzalluz Goñi, acusados de colocar una bomba en el coche del diputado Eduardo Madina cuando éste se dirigía a su trabajo en Sestao (Bizkaia).

El atentado fue reivindicado por ETA el 4 de abril de 2002 en el diario Gara, aunque el comunicado estaba fechado el 27 de marzo de ese año.

Su madre, que al igual que él y su padre cayó en un profunda depresión, murió diez meses después a causa de un infarto que Madina achacó a todo lo ocurrido.

También se sientan en el banquillo Gaizka Olabarrieta y Gorka Aztiria, familiares de Olabarrieta Colorado, acusados de dar cobijo a los activistas tras el atentado.

La Fiscalía pide 20 años por tratar de matar a Madina

Para los que cobijaron a los terroristas la Fiscalía pide 6 años

La Fiscalía solicita 20 años de prisión para los dos integrantes de ETA por un delito de asesinato terrorista en grado de tentativa en concurso con lesiones terroristas.

Para los otros dos acusados pide 6 años de cárcel por un delito de colaboración con organización terrorista.

Además, reclama que los cuatro acusados indemnicen con 2 millones de euros a Madina por las lesiones sufridas como consecuencia del atentado.

Los dirigentes del PSE, Patxi López, Rodolfo Ares y José Antonio Pastor acompañan al político en su paso por los tribunales.

La bomba

El artefacto se componía de 500 gramos y 1 kilogramo de explosivo, entre cuya composición había dinamita.

El sistema de activación lo componía una amplia ampolla de mercurio como interruptor de la trampa antimovimiento, un temporizador "ST" como seguro de armado y transporte, un pila de 9 voltios y un detonador.

70 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lama
1
Avatar genérico
Dice ser Lama, 14.11.2006 - 10.55h

Estos cuatro se merecen las penas que les caen... que se jodan...

Y Madina es un gran ejemplo a seguir, no hay mas que verlo en la pelicual de Julio Medem, La Pelota Vasca. Recomiendo a todos los peperos y borregos que por aqui arrastran su ignorancia que la vean y aprendan un poco...

Madina era deportista y estos psicopatas lo mutilaron por una causa perdida... aun asi Medina no ha buscado nunca la venganza, es mas, esta a favor del acercamiento de presos de ETA a carceles cercanas al Euskadi.

Un ejemplo de los buenos!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ainoa
2
Avatar genérico
Dice ser ainoa, 14.11.2006 - 11.00h

¿ Este Madina no es el que ahora está a favor de dialogar por la paz con sus verdugos ?

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Juan
3
Avatar genérico
Dice ser Juan, 14.11.2006 - 11.01h

Si hubiera listas abiertas, votaba a Madina. Desde luego que es un ejemplo a seguir por sus compañeros de filas, y por el partido de la oposición.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Rosen
4
Avatar de Rosen
Rosen, 14.11.2006 - 11.09h

    Si, si que está a favor del proceso de paz. No todas las víctimas están en contra, aunque sea lo que nos quieren hacer creer.

    Juan, estoy contigo, yo también le votaba. Me impresionó en La Pelota Vasca.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser Lama, eres tontííííííín
    5
    Avatar genérico
    Dice ser Lama, eres tontííííííín, 14.11.2006 - 11.10h

    Lama, aquí el único borrego que veo eres tú. Pero debes arrastrar esa cruz desde que ibas al colegio, amiguito. Confundes venganza con justicia; una cosa es buscar la venganza y otra pedir que el que la hace la pague. ¿O es que las víctimas no tienen todo el derecho del mundo a pedir que sus verdugos sean castigados conforme a las leyes? No, si además de matar o mutilar les tienen que dar un premio. Ah, otra cosa, ¿no iba Pachi López con él? Se me olvidaba que Pachi se ha cambiado ya de acera. Adiós Dalai Lama...

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser unfandemadina
    6
    Avatar genérico
    Dice ser unfandemadina, 14.11.2006 - 11.19h

    Dice ser Lama, eres tontííííííín - #5:
    Tu mismo lo has dicho, una cosa es la venganza y otra es la justicia, es decir, no es lo mismo que esos etarras cumplan la pena que tiene prevista el Código Penal para los que intantan matar a alguien que intentar que esos etarras cumplan una pena superior al resto de mortales en iguales condiciones por el solo hecho de ser etarras (eso es venganza).
    Tampoco es lo mismo pedir justicia al mismo tiempo que se intenta solucionar el problema por la vía pacífica que pedir justicia mientras se ponen todas las trabas y zancadillas a la solución pacífica. Esa segunda posibilidad es la defendida por Madina, al que admiro profundamente.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser unfandemadina
    7
    Avatar genérico
    Dice ser unfandemadina, 14.11.2006 - 11.21h

    Perdon, me he equivocado, lo que defiende Madina es la primera posibilidad, es decir, pedir justicia mientras se intenta solventar el problema por la vía del diálogo, se me ha ido la olla.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    8 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser eduardo
    8
    Avatar genérico
    Dice ser eduardo, 14.11.2006 - 11.25h

    Pues Madina podría predicar con el ejemplo. Ya que él dice estar a favor del diálogo con ETA, como gesto de buena voluntad podría pedir que se absolviera a los que le dejaron invalido y si no pesan más cargos sobre ellos que queden en libertad. Pero no, seguro que pide la cárcel para ellos.

    Pues lo mismo que piden otras víctimas o familiares de víctimas. Para los asesinos... Cárcel y no dialogo. Dialogo con los que no tengan causas pendientes con la Justicia o hayan cumplido sus penas.

    ¿Tiene algo que decir Madina a esto?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser normal
    9
    Avatar genérico
    Dice ser normal, 14.11.2006 - 11.28h

    Ese Madina tiene el sindrome de Estocolmo.

    Porque ya me dirás tú si hay que ser un poco raro para defender los derechos de los que te han mutilado...

    No quiero decir que debiera ser un fan de la pena de muerte, pero vaya que de ahí a lo que hace....

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    10 Comentario oculto Leer comentario
    Pietta
    10
    Avatar de Pietta
    Pietta, 14.11.2006 - 11.30h

      La ejecución de estos procesos en este preciso momento, son cuando menos sospechosos.

      Hay intereses a los que les vendría de perlas un par de asesinatos perpetrados por ETA y parecen estar moviendo los hilos, de estos juicios tan mediáticos.

      Si esto se traduce en nuevos asesinatos de ETA, no sólo los terroristas tendrán las manos manchadas de sangre, sino que tendrán que responder también los que con el asesinato de seres humanos, se apoderan de cargos políticos y codiciadas poltronas.

      No acabo de ver la diferencia entre los terroristas y los que les azuzan para que maten.

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos