Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

El Gobierno japonés reconoce oficialmente su derecho a poseer armas nucleares

El primer ministro nipón, Shinzo Abe
El primer ministro japonés, Shinzo Abe (Archivo)
Ampliar
  • Es la primera vez que Japón asume su derecho teórico a poseer armas nucleares.
  • Pero mantiene su política antinuclear.
  • Corea del Sur y China rechazan la posibilidad de que Japón adquiera armas nucleares por el pasado militarista nipón.

Japón podría disponer legalmente de armas nucleares, "en un nivel mínimo", si así lo requiriera la defensa del país, o así lo ha afirmado el Gobierno nipón en una respuesta parlamentaria que reconoce el derecho teórico de este país a poseer ese armamento.

Japón no permite la posesión, producción y estacionamiento de ese tipo de armamento

El Gabinete gubernamental hizo pública esta respuesta a una pregunta presentada por el diputado Muneo Suzuki, del Nuevo Partido Daichi.

Esta es la primera vez que el Gobierno del primer ministro nipón, Shinzo Abe, asume oficialmente que Japón tendría derecho a poseer armas nucleares, aunque al tiempo subraye que no existe intención de adquirirlas o fabricarlas.

Tales afirmaciones coinciden con un momento muy delicado para la situación de seguridad en el este de Asia, tras el ensayo atómico efectuado por Corea del Norte el pasado 9 de octubre y su condena sin paliativos por la ONU .

El matiz constitucional

En su respuesta, el Gobierno nipón subraya que se ofrece un punto de vista estrictamente legal y destaca que la Constitución pacifista nipona "no prohíbe la posesión por este país de algún tipo de armas determinado, incluidas las nucleares, en caso de que sea el mínimo necesario para la defensa propia".

No obstante, la respuesta del Gobierno deja claro que Japón no pretende poseer armas atómicas, pues el país mantiene su política de tres principios antinucleares, que prohíbe la posesión, producción y estacionamiento en territorio nipón de ese tipo de armamento.

Corea, el detonante

Japón examina su eventual posesión de armas tras la prueba nuclear norcoreana

La pregunta de Suzuki inquiría sobre las reiteradas llamadas del ministro de Exteriores, Taro Aso, y el presidente del comité de estrategias políticas del gubernamental Partido Liberal Demócrata (PLD), Shochi Nakagawa, a la celebración de un debate sobre la posesión o no de armas nucleares tras la prueba atómica norcoreana.

Nakagawa había manifestado la conveniencia de examinar la eventual posesión de armas por parte de Japón, dado el cambio de la situación de la seguridad en Asia con la prueba nuclear norcoreana.

Posturas enfrentadas

Según dijo Nakagawa, "un argumento es que la posesión de armas nucleares disminuye las posibilidades de ser atacado y además ofrece la oportunidad de devolver el golpe en tal eventualidad".

Añadió que la Constitución pacifista nipona no dice nada sobre la posesión de armas nucleares y sugirió que se debatiese el asunto en el Parlamento nipón, "sin considerarlo un tabú".

Sobre los tres principios "no nucleares", Nakagawa apuntó que "debería producirse el correspondiente debate para ver si es necesario revisarlos".

Las declaraciones de Nakagawa han provocado agrias críticas de países como Corea del Sur y China, que rechazan tajantemente la posibilidad de que Japón adquiera armas nucleares y aluden al pasado militarista de esta nación.

38 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser alioli
1
Avatar genérico
Dice ser alioli, 14.11.2006 - 09.35h

¿Porque tiene que ser EE.UU quien decida que paises pueden tener o no armas atómicas?
¿Porqué pueden tener armas atómicas Israel e Irán no ?

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Tu pagina d inicio
2
Avatar de Tu pagina d inicio
Tu pagina d inicio, 14.11.2006 - 09.35h

    Esto si que es raro... cual será la verdadera razón???

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser igor
    3
    Avatar genérico
    Dice ser igor, 14.11.2006 - 09.35h

    Esta claro los paises denominados"potencias mundiales"... pueden tener todas las armas que quieran y si son nucleares mejor .
    Q. ASCO DE PODER!!!!!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser jose
    4
    Avatar genérico
    Dice ser jose, 14.11.2006 - 09.36h

    Gracias Bush....es verdad que tenemos un mundo más seguro....

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    5 Comentario oculto Leer comentario
    LEGANES
    5
    Avatar de LEGANES
    LEGANES, 14.11.2006 - 09.36h

      Dado que EEUU, (y el estado 53 Israel), China, Francia, UK, entre otros, la tienen. ¿Por que no Japón?

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      6 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Opinando que es gerundio
      6
      Avatar genérico
      Dice ser Opinando que es gerundio, 14.11.2006 - 09.46h

      Bueno. Pues esto, esto, esto ... es todo.

      Agradecemos su atención durante lo que duró, pero me parece que tal y como van las cosas ...

      Si antes eran dos potencias (CCCP y USA) las que nos tenían amedrentados por las bombas atómicas, en cuanto todo el mundo tenga su bomba, ya podemos despedirnos de familiares y amigos, porque aquí no va a quedar nada ni nadie.

      Así que esos que dicen que por qué unos si y otros no, que piensan o digan mejor:

      ¡¡Que ninguno tenga armas atómicas!!

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      7 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser joe
      7
      Avatar genérico
      Dice ser joe, 14.11.2006 - 09.48h

      Tiene a la dictadura orwelliana china al lado,que les amenaza y les reclama territorios con cualquier excusa.Y la aún peor de Corea del Norte ya les ha amenazadao porque sí,por estar ahí.Japón debe poder defenderse.Toda esta chulería es la de dictaduras con armas nucleares contra un país pacífioc y democrático que no las tiene.Y eso tiene fácil solución.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser manue
      8
      Avatar genérico
      Dice ser manue, 14.11.2006 - 09.48h

      El país más cabrón de Asia.
      El país permanentemente invasor de korea, china, manchuria.
      El país que desencadenó una guerra de ocupación sanguinaria en el asia del pacífico.
      El país que asesino igual que alemania a millones de seres humanos en manchuria.
      El país que después de todo eso, por ser amigo de los yankis se escapó sin juzgar por sus crímenes.
      El país, que al má puro estilo yanki, cambia sus libros de historia para hacer desaparecer las referencias a su pasado criminal.

      Va y dice que quiere tener bombas atómicas. Cielo.

      P.D.: además, si ya tiene al menos dos (una en hiroshima y otra en nagasaki)

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser antinuclear
      9
      Avatar genérico
      Dice ser antinuclear, 14.11.2006 - 09.49h

      ponemos un boton de disparo de armas nucleares en cada casa

      por el mismo razonamiento

      si hay un boton de disparo mal
      si hay 7 peor
      pero ahora ¿cuantos va a haber?

      Mejor uno en cada casa en el mismo mando de la tele mejor

      ¿sirve para algo la ONU?

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Soy un troll
      10
      Avatar genérico
      Dice ser Soy un troll, 14.11.2006 - 09.57h

      Pero que no dice que quiera tenerlas, dice que si es necesario las tendrá.

      Que es muy diferente.

      Y no tiene peor pasado imperuialista o militarista que cualquier otra potencia militar en cualquier época pasada.

      Mira que España, Francia Reino unido, Alemania, Italia, Bélgica, Holanda, El imperio Persa, Macedonia, Roma... eran belicistas, imperialistas y tal, si miramos al pasado para justificar cosas...

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos