Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Denuncian filtraciones en una oposición para auxiliar administrativo

  • La Comunidad ha abierto una investigación que descarta, de momento, tráfico de información.
  • Hubo 15.000 aspirantes para 399 plazas.
  • Según ha sabido 20 minutos a través de sus lectores, en algunos foros de Internet circula información privilegiada sobre las pruebas.
  • CUÉNTANOS: ¿Has tenido problemas en alguna oposición?

La sombra de la duda no deja de planear sobre las oposiciones de la Comunidad de Madrid.

En algunos foros de Internet circula la fecha en la que se publicarán las listas de admitidos la nota de corte y el número de admitidos
Esta vez la sospecha recae sobre unos exámenes para 399 plazas de auxiliar administrativo que se llevaron a cabo el pasado 8 de octubre.

Desde 1998, la Dirección General de Función Pública, dependiente de la Consejería de Presidencia, investiga una de cada seis pruebas por posibles filtraciones.

Según ha podido saber  20 minutos a través de las cartas de varios lectores, en algunos foros de Internet circula la fecha en la que se publicarán las listas de admitidos (el 17 de noviembre), la nota de corte (62,33) y el número de admitidos (970).

La Comunidad responde que "no comenta rumores", pero admite que los resultados se conocerán el 17 de noviembre, tal como circula en la Red.

Aunque, dice, "se trata de una información pública". "Ahora sólo nos falta que se cumpla la nota de corte. Nadie nos asegura que no haya ocurrido lo mismo con las preguntas del examen de días antes", señala Maite Martínez, una opositora, en una carta.

Móviles en las aulas

La Comunidad también ha recibido quejas porque no todos los 15.000 opositores que se presentaron a la prueba comenzaron el examen a la misma hora, lo que pudo facilitar filtraciones.

Además, al parecer se utilizaron teléfonos móviles en las aulas.

No todos los opositores comenzaron el examen a la misma hora
La investigación abierta por la Consejería de Presidencia concluye que, en estos casos, no ha habido anomalías.

"Todos los aspirantes que entraron en las aulas estaban sujetos a la prohibición expresa de utilizar sus teléfonos móviles. También ha quedado acreditado que a la hora de la finalización del ejercicio en otras facultades, éste se había iniciado ya en la Escuela Técnica Superior de Ingenieros de Caminos, lo que descarta el traspaso de información".

"Juegan con nuestras vidas"

Son varias las dudas que recaen sobre las oposiciones regionales. En octubre, Sanidad tuvo que suspender cautelarmente unas oposiciones a celador ante la sospecha de que el sindicato UGT filtró 21 de las 60 preguntas de la prueba.

Ya en 1998 se repitieron unos exámenes para el puesto de enfermera en el Gregorio Marañón. En el 2004, tras detectar irregularidades, Función Pública suspendió unas oposiciones a auxiliar administrativo.

Eran 364 plazas para 18.400 aspirantes. "Esto se está convirtiendo ya en un auténtico cachondeo. Juegan con nuestras vidas y  nuestras ilusiones", se queja un lector.

Dinos @ ) +
... si has tenido problemas en alguna oposición
Cuéntanoslo en...
e-mail l nosevendecartas@20minutos.es
o en www.20minutos.es

26 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lorena martin gros
1
Avatar genérico
Dice ser Lorena martin gros, 14.11.2006 - 11.19h

yo no denuncio, sólo me pregunto cómo es posible que en una oposición de llamamiento único como es el que se celebró el 8 de octubre a las 10.30 para auxiliares administrativos de la Comunidad de Madrid en unas facultades hicieramos el examen a dicha hora y en Caminos comenzaran el exámen a la 1.30, saliendo una hora antes que los de Caminos, con examen en mano, no creen ustedes que es tiempo suficiente como para decir a algún amigo afortunado las preguntas?

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Plutarco
2
Avatar genérico
Dice ser Plutarco, 14.11.2006 - 11.26h

Lo que deben de hacer es aplicarse más y estudiar, no quejarse de vicio; ¿cómo va a acabar un examen al que van miles de personas en distintas aulas a la misma hora?

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser gyu
3
Avatar genérico
Dice ser gyu, 14.11.2006 - 11.40h

Despreciar a la enfermeria es un error.

Le enfermeria de los hospitales representa para estos el control y el orden del obligado buen funcionamiento que deben tener. Ignirar a la enfermería cuando esta demanda atención es sinónimo de mal gestor y en consecuencia anticipo de futuros problemas para los hospitales. Trabajar humillado y a disgusto no es bueno.
Al negarles su carrera profesional la consejeria de sanidad ha despreciado a la enfermeríadel extinguido Sistema Regional de Salud y lo ha hecho cuanto más lo necesitaba es decir, cuando prescisa al menos 600 profesionales de los más de 1700 que componen la plantilla de dues para nutrir a los nuevos hospitales.
La estrategia de negar a la enfermeria su merecido reconocimiento profesional para forzarles a estatutarizarse lo van a pagar muy caro, si, porque los han humillado. Los han tratado como si fueran profesionales de segunda, cuando son tan buenos como los mejores.
La comisión de representantes del SRS ha dejado en las manos de CSIT-UP la gestión de este problema ojalá podamos ayudarles como ellos quieren por el bien de todos.
Coviene recordarles sin embargo, como a partir de este momento otros sindicatos romperan sus vergonzoso silencio e intentaran torpedear cualquier solución que CSIT-UP ponga sobre la mesa.
En cualquier caso, si se encontrasen soluciones CSIT-UP intentará compartir las mismas en las mesas de negociación. Es ahora cuando el consejero de sanidad debe estar a la altura del político que ha demostrado ser en otros ámbitos y circunstancias.


http://www.csit.es/hospedasw/ arbol_csit/admon_auto nomica/sanidad/ 23.10comunicadodues.pdf

http://www.csit.es/hospedasw/ arbol_csit/admon_auto nomica/sanidad/ 18.10somosenfermeria.pdf

http://www.csit.es/hospedasw/ arbol_csit/prensa/not as_prensa/17.10concentracion.pdf

http://www.csit.es/hospedasw/ arbol_csit/prensa/not as_prensa/28.06.06dues.pdf

http://www.csit.es/hospedasw/ arbol_csit/prensa/not as_prensa/duesglobos2.pdf

http://www.csit.es/hospedasw/ arbol_csit/prensa/not as_prensa/25.5.06duesgm4.pdf

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser carmen cernuda
4
Avatar genérico
Dice ser carmen cernuda, 14.11.2006 - 11.40h

siempre ha habido chanchullos en esto de las oposiciones...lo que deberian hacer es acabar ya con estos abusos y solo aprobar por meritos y capacidad.
ya está bien

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser carmen rus
5
Avatar genérico
Dice ser carmen rus, 14.11.2006 - 11.42h

el estado debria hacer algo para acabar con toda esta porqueria de enchufes y solo dedicarse a meter en las administraciones publicas a gente q de verdad se lo hayan ganado por su esfuerzo
panda de sinverguenzas

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser lakjsdf
6
Avatar genérico
Dice ser lakjsdf, 14.11.2006 - 11.45h

Al parecer el responsable nuevamente de todas estas filtraciones es UGT.
Un sindicato al que se le paga para defender los derechos de sus trabajadores y tb de sus afiliados, a lo único que se dedica es a enchufar a sus familiares y amigos en la función pública. Estos serán los funcionarios ignorantes y vagos del mañana, que ocuparan puestos en los que no harán nada, UNOS PUESTOS QUE TODOS PAGAMOS CON NUESTRO SUDOR Y NUESTRO ESFUERZO, es injusto y propongo una manifestación y ir a la sede de UGT a tirarles piedras!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser José Dorda
7
Avatar genérico
Dice ser José Dorda, 14.11.2006 - 12.23h

La convocatoria de auxiliares de la Comunidad de Madrid ya es un clásico, pero los ayuntamientos la superan con creces. Este verano, en convocatoria de informática de auxiliares administrativos del Ayuntamiento de Galapagar (también muy conocido en estos temas) se repartió el disquete del examen en un sobre con el nombre del opositor en lugar de hacerlo en un sobre en blanco... y se quedaron tan anchos. ¿Por qué no se reclama? porque la experiencia demuestra que no sirve de nada, la ausencia de la más mínima vergüenza en el 99% de los ayuntamientos no tiene límites.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lucía
8
Avatar genérico
Dice ser Lucía, 14.11.2006 - 12.32h

Estoy participando por la segunda vez en los oposiciones de CAM y os puedo asegurar que lo que está pasando aquí es más que vergonzoso. Luego veo en Madrid a estos funcionarios por doquiera que no tienen ni menor idea de trabajar con el ordenador, que son lentos y necios, y me pregunto: ¿Cómo es posible que ellos han pasado unas pruebas para entrar en el cuerpo donde se exigen tantos conocimientos, tanta habilidad, dominio de mecanografía con más de 300 pulsaciones por minuto, dominio de ciertas programas de ordenador? Pues, serán enchufados y enchufadas, los que en su vida han sabido esforzarse por tener padrinos en poder. Claro está que no hablo de todos, hay mucha gente entre funcionarios honrada y preparada, pero....... decidme, por favor, si en la oposicioón se convoca SÓLO!!!!! 300-400 PLAZAS, ¿cuánta gente honrada y preparada va a pasar? Porque esos los que tienen padrinos - es un ejercito, una multitud que no da pie con bola y vive de los impuestos de los demás. Así funciona la administración de "queridísima" presidenta de Comunidad. Da asco. En 2004 suspendieron oposiciones de auxiliares CAM por las filtraciones y trapicheo que se descubrió accidentalmente. O sea, más de 20 mil!!!!!personas que gastaron su tiempo, un dinero gordísimo en preparación( porque las academias te cobran acerca de 100 euros al mes para preparte, y necesitas 1 año de preparación por lo menos, ya no hablo de las sumas extraordinarias de los libros de textos...). Pues, todas esas personas han perdido en todo- tiempo, dinero. ¿Y cuanto ha perdido la Administración CAM por organizar un examen para 20 mil personas? ¿Cuánto dinero, pagado de bolsillos de los ciudadanos de Comunidad, se ha perdido para pagar a todos los servicios , personal, Tribunal, etc.... que estaba organizando este evento? Miles, millones de euros.... ¿Para qué? Para nada. Para sospender un examen de 20 mil!!!!!!participantes entre los cuales iban unos cien o doscientos sinvergüenza ya aprobados antes de poner la primera respuesta en la hoja de examen.
¿ Les castigaron a los responsables de todo este despilfaro de los fondos públicos ? Y una mier..... Siguen allí, en sus sillas de la adminstración de CAM. Y deben ir a la carcel por organizar una estafa de tal dimensión, una estafa de 20 mil!!!!!!! personas- ciudadanos de la dichosa Comunidad de Madrid. Y otra vez la historia se repite. ¿Hasta cuando vamos a callar todo eso?

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Marta
9
Avatar genérico
Dice ser Marta, 14.11.2006 - 12.34h

Yo hize el exámen de dicha oposición en la facultad de Caminos y desde el primer momento fue un auténtico caos:
1. Los llamamientos se realizaron de viva voz sin utilizar el servicio de megafonía en ningún momento con lo que el llamamiento se prolongó bastante.
2. El exámen empezó a las 12:40h y acabó a las 14:10h.
3. Los exámenes estaban guardados en cajas encima de la mesa de los examinadores mientras la gente entraba y salia del servicio.
4. Hay 2 preguntas que espero que se hayan impugnado, 1ª ninguna de las respuestas en correcta y 2ª hay 2 respuestas correctas.
Éste fue el gran exámen que hicimos el 8/10/06.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser filomena maturana
10
Avatar genérico
Dice ser filomena maturana, 14.11.2006 - 12.56h

Al que dice ser lakjsdf:
No tienes valor para desvelar tu identidad, seguro que eres el filtrador, y quieres echar la porquería a UGT, porque perteneces de cualquiera de los otros sindicatos y ya estás haciendo capaña electoral para las elecciones sindicales.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos