Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

'Rafa, no me jodas' vuelve a las andadas

Rafa Guerrero e Iturralde González con Puyol
Iturralde González, en el centro, aparta a Rafa Guerrero (derecha) de los jugadores del Barça (Guido Manuilo/EFE). (Agencias)
Ampliar
  • Diez años después Rafael Guerrero, el linier más famoso de España, volvió a liarla en otro Barcelona-Zaragoza.
  • Expulsó a Motta y se desató la polémica.
  • Fuera del campo es una persona encantadora, señalan amigos y enemigos.

Se ha convertido por méritos propios en el juez de línea más famoso de España.

Rafael Guerrero, más conocido por "Rafa no me jodas" (aunque Mejuto nunca llegó a decir esa frase sino: "¡Vaya joder, Rafa!"), es ya un clásico del fútbol español: todo el mundo sabe que de tanto en tanto la lía en algún partido.

Este domingo la lió en el partido entre el Barcelona y el Zaragoza al indicar al árbitro, Iturralde González, que expulsara a Motta por darle, presuntamente, un manotazo a Diego Milito.

Lo que para todos era tarjeta amarilla, para este juez de línea, al que muchos critican por su afán de protagonismo, fue roja. Y se armó un buen lío que alteró el curso del partido.

Salto a la fama

Guerrero debe tenerle querencia a los Zaragoza-Barcelona porque hace diez años, en 1996, cuando apenas empezaba su segunda temporada en Primera, se hizo famoso con el "penalti y expulsión". ¿Lo recuerdan?

Fue su momento de gloria y el mayor error de su carrera. Aunque luego vinieron otros fallos que acrecentaron más aún su fama de polémico: también expulsó a Zidane por un manotazo sobre "el duro" Pablo Alfaro.

En Cádiz también se acuerdan de él: instó a Iturralde a anular un gol al cuadro gaditano por una mano inexistente.

Una persona normal fuera del campo

Dentro del campo la polémica persigue a Rafa Guerrero, pero fuera todo el mundo coincide en una cosa: es muy buena persona

Desde su profesora de EGB en el colegio de Trobajo del Camino, el pueblo leonés donde reside con su mujer y sus hijos, hasta el propio Víctor Fernández, entrenador del Zaragoza y máximo perjudicado por su decisiones, aseguran que es un tipo encantador que siempre ayuda a los más comprometidos y colabora con varias ONG.

A sus 43 años, su fama trasciende el ámbito puramente futbolístico y hasta ha protagonizado un anuncio publicitario para una marca de coches.

Pero tan malo no debe de ser: es juez de línea internacional, aunque a muchos les sorprenda.

30 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser SomUnaNacio
1
Avatar genérico
Dice ser SomUnaNacio, 13.11.2006 - 13.24h

Si, pero dentro del campo es un petardo de cuidado y probablemente sea un merengón de aupa

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Luka
2
Avatar genérico
Dice ser Luka, 13.11.2006 - 13.25h

Vamos Jekill y Hyde. Que fuerteeeeeee!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Angel Maria Villar
3
Avatar genérico
Dice ser Angel Maria Villar, 13.11.2006 - 13.39h

Es con el que peor me llevo, me cae algo mal y no me hace mucho caso.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Perseo
4
Avatar genérico
Dice ser Perseo, 13.11.2006 - 13.44h

Desde luego para mi era expulsion, puesto que le da 2 veces en la cara.
De todas formas no compareis esta rafaza con la otra, en este caso no se saco de la chistera un penalti que no exisitia ademas de expulsar al jugador del zaragoza, ooohh contra el barcelona, con Couto.
No es comparable.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser eso si
5
Avatar genérico
Dice ser eso si, 13.11.2006 - 13.51h

Donde estan los que dicen que los arbitros nos ayudannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Strummer
6
Avatar genérico
Dice ser Strummer, 13.11.2006 - 13.51h

Se te ve el plumero Perseo, ¿expulsión?, vamos hombre!!!.
A mamarla vickingo!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser que malos son...
7
Avatar genérico
Dice ser que malos son..., 13.11.2006 - 14.53h

Es amarilla por lo menos, aunque conociendo a Motta...,
la falta del segundo gol no es, el tercer gol esta por lo menos tres metros fuera de juego. El Barca jugó mejor, mereció ganar, pero lo hizo con la ayuda arbitral. Eso es indiscutible. Porque son tan malos los arbitros españoles?, yo veo liga inglesa, italiana, argentina y por lo general no se sabe ni el nombre del colegiado.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Daniel L.
8
Avatar genérico
Dice ser Daniel L., 13.11.2006 - 15.07h

no me acordaba, pero ahora q vuelvo a ver el vídeo el penalty es clarísimo: agresión (más o menos fuerte) dentro del área.
creo q no era aguado pero en el penalty acertó.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser javier
9
Avatar genérico
Dice ser javier, 13.11.2006 - 16.05h

Para mi Rafa esta vez acerto, Motta le suelta dos manotazos hacia atras, pero lo que es de verguenza es como le protestan a Rafa los jugadores del barca, incluso uno le dice que esta loco, si eso se lo hubiera dicho cualquier jugador de otro equipo lo hubiera expulsado como debe de ser pero claro... y a partir de ahi ya todo era para el barca, gol de ronaldinho de falta que no era, gol de saviola en claro fuera de juego...lo de siempre, ya el año pasado se vio en un reportaje todos los puntos que habia conseguido el barca sin merecerlo, por penaltis que no eran, goles que no debian de subir al marcador, etc... y este año vuelve a ir por el mismo camino, la verdad que simplemente me parece vergonzoso, y que asi seguramente volvera a ganar la liga.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ibrahim
10
Avatar genérico
Dice ser Ibrahim, 13.11.2006 - 16.12h

A ver listillos, Saviola marca no en fuera de juego, una vez el balón está por delante del jugador, en un saque de falta, si el balón da en el poretro hay que pitar fuera de juego, si el balon da en el larguero, como es el caso, Saviola puede rematar perfectamente.

Eso lo sabe cualquier árbitro de regional

En lo de motta no hay agresión solo mete el brazo para apartar al contrario, una jugada que se repite 100 veces en cada partido.

Solo os doy la razón en la falta sobre Saviola, aunque ayer se pitaron 32 libres directos en 1ª y quien lo metio?, si señor, RONALDIHHHHHHO!, el número 1!

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos