Los estadounidenses, preocupados por una retirada "demasiado rápida de Irak", según un sondeo

La verdad es que muy triste que los americanos apoyarán la guerra y ahora se quieran ir.
La verdad es que no entiendo su comportamiento, las cosas que se empiezan hay que acabarlas.
Que Bush intente quedarse más alla del 2008, porque a saber a cual eligen.

De victoria en victoria, hasta la derrota final. Cuando aprenderan, que una cosa es bombardear y gasear, y otra
conquistar a zapatilla el terreno.
Ultimo ejemplo, el todopoderoso ejercito Israelí en Libano.
O'BUSH, pasará a ser uno de los presidentes mas nefastos, y no digamos sus mariachis de Las Azores. Tales para cuales.

Dan, pero que narices van a acabar. Han hecho una gestión desastrosa en un pais que está mucho peor que antes de la invasión, sin contar con los más de 2500 soldados fallecidos en una guerra estupida. Saben que tarde o temprano saldrán con el rabo entre las piernas dejando detras un pais en el caos y la misería.

*

A tres "fiambres" por dia, ...

¿ por que van a salir corriendo ?

*

Vuestro entrecomillado en el titular :

...retirada " demasiado rápida de Irak"...

es una gran muestra de imparcialidad y ética periodística.

Al #3,

Eso no quita que han de reconducir la situación en Irak.

Al #4,

Lo sé y por eso creo que Bush ha de buscar algun cabo suelto en la Constitución para poder seguir en el poder.

Cuando masacraban iraquies con misiles Tomahawk a 10 mil km de distancia o los bombardeaban desde 3000 metros con bombas de 500 kilos, todo eran risas y hurras. Ahora que van regresando sus "muchachos" con los pies por delante envueltos en bolsas de plastico es hora de ir pensando en retirarse. No sea que tengan que ir los helicopteros a evacuarlos desde las azoteas de Saigon, digo de la Zona Verde.

Imposible Dan, en la constitucion de Estados Unidos no hay resquicio para que eso pueda suceder, un presidente no puede estar mas de 10 años en el poder pues se le consideraria un dictador.

El caso es que George W Bush, no solo la guerra de Irak le ha afectado, el tema y por lo que los americanos les estan quitando el apoyo es basicamente economico los grandes recortes de presupuestos sociales, mas los escandalos sexuales y de corrupcion que ha perseguido esta administracion le estan pasando factura no solo a Bush sino a los republicanos en general.....los gastos de defensa se han triplicado en los ultimos años y los recortes estan siendo bastante fuertes
y con respecto a la guerra de Irak....en un principio los norteamericanos estaban en un 60-40 a favor pero ahora la balanza es de 30-70, generalizar que el pueblo americano apoyó, es lo mismo decir que el pueblo español apoyó por la propia regla de tres, los republicanos como tenían la mayoria en la camara y en el senado aprobaron la guerra, como sucedió en españa el PP al tener mayoria en el congreso y el senado la guerra la aprobaron y eso no significa necesariamente que el pueblo apoye.....

Bob,

En la Constitución original, es decir quitando las enmiendas (que se puede), estaría la solución al fin y al cabo a Rooselvelt le eligieron 4 veces seguidas.
El pueblo americano ha sido contaminado por medios izquierdistas, por eso han dado la espalda a Bush, algo parecido a lo de aquí, aunque no tengamos un partido de derechas.

Pero que me estás contando,

Si Bush con trampas se presentase a la reelección el batacazo sería monumental. Y si el partido repúblicano pierde es simplemente porque lo habrá hecho mal y decir que el ciudadano es manipulable y contaminable no dice mucho a tu favor del concepto que pareces tener de lo que es una democrácia.