Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

"Los líderes del mundo no están a la altura del reto que plantea el cambio climático", según la ONU

  • El secretario ejecutivo de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), Yvo de Boer, se ha mostrado muy crítico.
  • De Boer considera que la normativa ha logrado reducir el ritmo de crecimiento de las emisiones.
  • Advierte a España de que si no se adapta a Kioto, será sancionada.  

Los "líderes del mundo no están actuando a la altura del reto ético que supone la lucha contra el calentamiento global", señaló en una entrevista el secretario ejecutivo de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), Yvo de Boer.

La primera Conferencia sobre Cambio Climático que se celebra en Africa Subsahariana, que entra mañana en su semana decisiva, ha resaltado que los países más pobres y menos contaminantes serán los más perjudicados por el cambio climático.

Reto ético global

Por ese motivo, evitarlo es "un reto ético global, no sólo científico y de desarrollo", según organizaciones no gubernamentales como Christian Aid.

Pero, según De Boer, "los líderes del mundo definitivamente no están actuando a la altura de este desafío ético".

"Es hora de que el cambio climático se discuta a otros niveles. A estas reuniones vienen los ministros de Medio Ambiente, pero los de Finanzas, Economía o los primeros ministros que tomas las decisiones económicas del futuro no están involucrados en este debate", dijo el secretario ejecutivo.

Las emisiones crecen, pero menos

De Boer admitió que el ciudadano de a pie puede preguntarse si los tratados sirven para algo, cuando ve que en muchos países las emisiones siguen creciendo, pero resaltó que sí se ha avanzado.

La normativa está ralentizando el crecimiento de las emisiones

"Es cierto que las emisiones están creciendo, pero menos de lo que habrían crecido si no hubiera normativa en pie. Y yo esperaría que disminuyan", afirmó.

"En Europa, en los últimos cien años, las emisiones de dióxido de carbono (CO2) por unidad de Producto Nacional Bruto han disminuido un setenta por ciento, y un cincuenta por ciento de esa disminución se ha logrado desde 1990", explicó.

Menos CO2

"La economía ahora se basa mucho menos en el CO2, y está creciendo. Hemos dado un paso importante al disociar crecimiento económico de crecimiento de emisiones. El próximo objetivo debe ser reducirlas", subrayó.

La economía ahora se basa mucho menos en el CO2, y está creciendo

Ratificado por 166 países y en vigor desde el 16 de febrero del 2005, el Protocolo de Kioto exige a las naciones industrializadas reducir globalmente las emisiones de gases de efecto invernadero en un 5,2% respecto a los niveles de 1990.

De Boer afirmó que en Nairobi "no va a haber un acuerdo" sobre qué nuevos países podrían añadirse al Anexo I -los que tienen metas obligatorias de reducción- después del 2012, cuando termina el periodo cubierto por Kioto.

Pero añadió que "está claro que si la próxima ronda de compromisos (del 2012 en adelante) no es lo suficientemente ambiciosa, hay un riesgo real de que no se consiga mantener el aumento de temperaturas por debajo de dos grados centígrados", cifra que la Unión Europea (UE) maneja como la mínima para evitar daños irreversibles.

España sería sancionada

Respecto a España, donde las emisiones de dióxido de carbono han aumentado entre 1990 y el 2004 en un 49% pese a que Kioto sólo permite un incremento hasta el 2012 de un 15%, De Boer dijo que tiene "plena confianza" en que cumpla su meta.

Tengo plena confianza en que España se adaptará a Kioto

"Si no, tendría un problema en el marco de la Unión Europea, y tendrá una sanción", puntualizó.

En cuanto a la postura de Estados Unidos, De Boer afirmó que no ha tenido "ninguna señal en absoluto" de que el país que más contribuye a las emisiones mundiales de dióxido de carbono quiera unirse al Protocolo.

"Incluso si decidieran unirse ahora, teniendo en cuenta su nivel actual de emisiones, les sería difícil cumplir con su objetivo de Kioto", señaló.

56 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Alarico II
1
Avatar genérico
Dice ser Alarico II, 12.11.2006 - 12.05h

Suponiendo que efectivamente se esté produciendo un cambio climático (que es mucho suponer), no está demostrado que tal situación sea consecuencia de la actividad humana.
Lo del cambio climático, en los términos en que está comunmente planteado, es mentira.
Simplmente.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ad
2
Avatar genérico
Dice ser ad, 12.11.2006 - 12.12h

La ONU puede decir misa, su corrupción, su incompetencia y su desfachatez han demostrado que no sirven para nada.

¿Cuando va pagar ONU y Kofi Annan por no evitar la masacre de Ruanda cuando los propios militares de la ONU avisaron insistentemente a este de lo que se avecinaba? Por no hablar de la corrupción del petróleo en Iraq a cambio de alimentos y su hijo

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser que dice
3
Avatar genérico
Dice ser que dice, 12.11.2006 - 12.18h

Lo del "cambio climático" es una de las mayores estafas de los últimos tiempos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser FIBRON
4
Avatar genérico
Dice ser FIBRON, 12.11.2006 - 12.35h

ESO ES CIERTO-PERO REALMENTE NO ESTAN PREPARADOS PARA NADA-SOLO PARA VIVIR DEL CUENTO QUE DE ESO TIENEN MUCHO-FIJATE QUE SE PREPARAN LAS LEYES PARA ELLOS Y ASI CUANDO LES PESCAN SALEN PRONTO Y LO POCO QUE ESTAN SON COMO HOTELES DE 5 ESTRELLITAS----EL NOMBRE QUE LE HAN PUESTO ES POR PONERLKE ALGUN NOMBRE-EN REALIDAD EL PROBLEMA VIENE DE LA DEFORESTACION---LO PRIMERO QUE HAY QUE HACER ES REPOBLAR EL PLANETA DE ARBOLES -PERO NO CREO QUE SE LLEGUE A TIEMPO--LA DESTRUCCION ESTA GARANTIZADA POR EL EQUILIBRIO QUE NECESITA EL ASTRO----POCOS CREEN EN NUESTRA QUERIDA PATRIA NACION Y PAIS UNICA E INDIVISIBLE PENINSULA IBERA INVADIA POR CANTABROS VANDALOS Y ALANOS- BUENO TUAREGS TAMBIEN--POCOS CREEN DIGO QUE LA SOLUCION ES EL ARBOL--MILLONES DE ARBOLES HACE FALTA PLANTAR---PERO TODO SE LLEGARA--DESDE LUEGO ESOS QUE RIGEN Y DIRIGEN LAS NACIONES Y EL MUNDO INCLUYENDO AL GRAN IMPERIO-ESOS- DIGO-SON LOS MAS TORPES Y GRANUJAS DEL UNIVERSO--EN EL FUTURO NADIE LES HARA CASO Y LA CIENCIA CON SUS ORDENADORES CENTRALES NOS DIRIGIRA ---NO COMO AHORA QUE NO ES QUE NOS RIJAN ES QUE NOS MIENTEN - TOMAN EL PELO Y VIVEN DE NUESTRO SUDOR-VIVEN DIGO A LO GRANDE--

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser investigo sobre cambio climatico
5
Avatar genérico
Dice ser investigo sobre cambio climatico, 12.11.2006 - 12.40h

Ostias alarico tio dame tu numero de telefono qe te localice que eres un maquina, tu solito has deducido que no existe el cambio climatico mientras que el mayor grupo de expertos destinados por la ONU, los que forman el IPCC, aun no tienen resultados claros.
Bueno y lo que digo a alarico tb va por vosotros, Dice ser que dice y brujamala.
Yo se que sois tan osados en vuestros comentarios porque desconoceis totalmente de lo que hablais.
el cambio climatico ha existido y existira siempre, el clima no es algo estatico, Otra cosa diferente es que debido a la produccion de gases invernaderos estamos consiguiendo que la temperatura aumente, esto esta tan demostrato como que 2+2=4. Y es facil de entender es como si un noche te echas 1 manta por encima en vez de una sabana, que ocurre que el calor no se escapa a traves de la manta, muchomas gruesa, y te cueces de calor.
Las consecuencias que esto pueda tener pues son muy dipares, algunos defienden que no sera tanto mientras que otros avanzan un fin del mundo tal y como lo entendemos.
Otros optamos por pensar que habra cambios de cierta relevancia y que entoces vereis las orejas al lobo y reaccinaremos para evitar que vaya a peor.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yo
6
Avatar genérico
Dice ser yo, 12.11.2006 - 12.44h

Del 1 al 5 sois un pedazo de IGNORANTES y la misma persona . Estudiad , informaros y luego opináis analfabetos .

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ,.,
7
Avatar genérico
Dice ser ,.,, 12.11.2006 - 12.46h

¿La ONU está a la altura en valorar las masacres que hace el estado terrorista de Israel?
ONU IPOCRITA

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Ron Damón
8
Avatar de Ron Damón
Ron Damón, 12.11.2006 - 12.51h

    Un ejemplo de organismo antidemocrático e ineficiente es la ONU. Antidemocrático porque "el consejo de seguridad" eufemismo para los ganadores de la guerra, son los únicos que tienen derecho a veto. Ineficiente porque las sanciones que se pueden establecer no son acatadas en muchos casos ya que no hay coacción. Por otro lado la injerencia de la ONU en situaciones de conflicto, se da cuando existe "un valor estratégico" para alguno de los miembros del consejo de seguridad. No se actúa con firmeza en África, por ejemplo, por esa razón. Para un real cambio no deben existir prerogativas para unos cuantos (consejo de seguridad) cada país poderoso o papupérrimo tiene los mismos derechos en toda negociación.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Ron Damón
    9
    Avatar de Ron Damón
    Ron Damón, 12.11.2006 - 12.52h

      debió decir "prerrogativas".

      Saludos

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser uno que esta acostumbrado a que le tomen el pelo
      10
      Avatar genérico
      Dice ser uno que esta acostumbrado a que le tomen el pelo, 12.11.2006 - 13.23h

      A la naturaleza le da igual lo que opinen unos y otros, el día que diga hasta aquí hemos llegado y se pegue un calentón se nos funden los plomos a todos.

      Los sociatas antes parecía que el protocolo de kioto era la biblia en verso y ahora son los que más se lo pasan por el arco de triunfo

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos