Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Aprueban la construcción de 640 viviendas sobre un robledal de Burgos declarado de interés por la UE

  • El proyecto incluye un parque de ocio, las 640 viviendas y un campo de golf.
  • Ha sido aprobado por la Comisión Regional de Prevención Ambiental de Castilla y León.
  • Varios informes desaconsejan su construcción.
La Comisión Regional de Prevención Ambiental de Castilla y León aprobó este martes por amplia mayoría el proyecto del Parque de Ocio de Arlanzón que promueve la Diputación de Burgos y que incluye la construcción de 640 viviendas y un campo de golf, según fuentes de la propia comisión.

Según dichas fuentes, sólo los representantes de grupos ecologistas y de los sindicatos UGT y CCOO votaron en contra en una reunión que se prolongó por más de tres horas.

Junto a un campo de golf e instalaciones de servicios y hoteleras, el complejo del parque de ocio prevé la construcción de 640 chalés en Arlanzón, a unos veinte kilómetros de la capital burgalesa.

Varios informes contrarios

La construcción del parque de ocio afecta a un robledal declarado lugar de interés por la UE
El expediente recibió varios informes técnicos contrarios, debido al impacto ambiental que ocasiona en una zona con un robledal y 76 hectáreas de monte público declarado lugar de interés por la Unión Europea.

Incluso recibió en julio de este año el informe negativo de la ponencia técnica de prevención ambiental de Burgos, pese a lo cual recibió el visto bueno del director general de Medio Natural de la Junta, Mariano Torre.

El proyecto original, que la Diputación de Burgos adjudicó en 2003 a una unión temporal formada por cuatro empresas, preveía la construcción de 400 viviendas.

Varios meses después la sociedad adjudicataria pidió y consiguió la rescisión del contrato, para lo que elaboró un estudio que justificaba la falta de rentabilidad del proyecto.

Ya en 2004, la Diputación aprobó un nuevo pliego de condiciones para adjudicar esta promoción en el que se incrementaba a 640 el número de viviendas a construir.

Ese mismo año se adjudicó el proyecto a la misma unión temporal de empresas, a la que en esta ocasión se había sumado ya una compañía constructora burgalesa.

Antes de la reunión, el PSOE de Burgos exigió en una nota de prensa a la Junta de Castilla y León la desaprobación del proyecto con el argumento de que ya existen informes técnicos contrarios de la ponencias territoriales de Urbanismo y de Prevención Ambiental.

47 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

41 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser yaki
41
Avatar genérico
Dice ser yaki, 08.11.2006 - 12.08h

(...)Incluso recibió en julio de este año el informe negativo de la ponencia técnica de prevención ambiental de Burgos, pese a lo cual recibió el visto bueno del director general de Medio Natural de la Junta, Mariano Torre. (...)
Eso ya me parece directamente prevaricación de un funcionario, aunque, claro, me podrán decir que el informe no es "vinculante", que el cargo es político ....
Sigue la jodienda de que las leyes tengan lagunas de todo tipo por donde se cuelan todo lo inimaginable y todos mirando a otro lado.
Si ni se respetan ni se hacen cumplir las Leyes Medioambientales, ni la Ley de Costas,Leyes de Financiación Locales, Autonómicas, si no funcionan Equipos contra Delitos Económicos, ni Fiscalías Anticorrupción, ni interventores ni tribunales de cuentas .... qué otra cosa queda?.
Ni siquiera la cárcel les intimidaría, no existen responsabilidades civiles ni obligación de devolver, ni la cuantía de las multas, ni embargos como en el delito de narcotráfico, ni...
Lo dicho, esto es Jauja para la corrupción de todo tipo, no sólo urbanística. País ¡¡¡¡¡

Ya no puede recibir valoraciones 0
42 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser walvaRo
42
Avatar genérico
Dice ser walvaRo, 08.11.2006 - 12.20h

¿pero aún mas campos de golf?

Joder... ¿Quien coño juega al golf?

Ya no puede recibir valoraciones 0
43 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser que_pongo_aqui
43
Avatar genérico
Dice ser que_pongo_aqui, 08.11.2006 - 12.25h

hola,

personalmente, y dejando a un lado el tema de las agresiones al medio ambiente, si tuviera los recursos como para comparme un chalet en una urbanización, preferiría que ésta dispusiera de un centro polideportivo, con piscinas, canchas de baloncesto, tenis, pista de atletismo, etc ántes que un campo de golf. Ocuparía menos espacio y sería de mayor utilidad que un campo de golf.

Ya no puede recibir valoraciones 0
44 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser bubu
44
Avatar genérico
Dice ser bubu, 08.11.2006 - 12.31h

mmmmmm!!!!!... ¿Dejame pensar que ha habido por medio?

Ya no puede recibir valoraciones 0
45 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Historico55
45
Avatar genérico
Dice ser Historico55, 09.11.2006 - 18.26h

A Mr Verdad,

Soy vecino del pueblo afectado, por este proyecto, y lo cierto es que la zona esta muy descuidada (porque en pone el dinero para cuidarla).
Pero eso se soluciona con cuidarlo un poco NO CON DESTROZARLO TODO y poner un campo de golf y casas. Es mas aun es una zona muy bonita, que si la cuidaran minimamente seria una gozada

Me parece una vergüenza que puedan cargarse esos preciosos parajes a ambas orillas del rio e incluso la subida al monte de la Cebosa.

Es lamentable

Ya no puede recibir valoraciones 0
46 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Historico55
46
Avatar genérico
Dice ser Historico55, 09.11.2006 - 18.41h

Lo que es indignante es que se cargan el monte, y NO es POR FALTA DE TERRENO!! no.
Hay terrenos de sobras por todos los alrededores para hacer 10 campos de golf!!
Pero claro, tendrian que comprar a sus propietarios y eso les saldria muy caro. Es MAS BARATO Y FACIL construir en el MONTE.

Que ES una ZONA de INTERES ECOLOGICO?
Que mas da!!! LO UNICO que hay que acer es pasarles unos milloncejos BAJO MANGA a los de siempre y ya esta.

EL MONTE no tiene dueño, es cierto, pero eso significa que ES DE TODOS!!

NO pueden venir de buenas a primeras y ballarlo, construir alli, y destrozar toda la vegetacion.

Ya no puede recibir valoraciones 0
47 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser enrique
47
Avatar genérico
Dice ser enrique, 24.11.2006 - 14.30h

Por favor paren este atropello.No al negocio de Arlanzon del cual el pueblo no se va a beneficiar en absoluto.
Todo es un engaño.Por cierto soy nacido en Arlanzon,asi que se de lo que hablo.Van a destrozar toda la ribera del rio en beneficio de los de siempre.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos