Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

José Antonio Alonso:
"Al Ejército el proceso con ETA no puede molestarle"

«Al Ejército el proceso con ETA no puede molestarle»
El ministro posa para 20minutos.es. (Jorge París) (Jorge París)
Ampliar
Mientras la misión militar en el Líbano discurre sin complicaciones, los peligros en Afganistán han aumentado exponencialmente. El ministro de Defensa sostiene que es un error vincular la seguridad a número de efectivos: "No por tener más soldados estaremos más seguros".

¿Cuál es la diferencia entre una misión de guerra y una de paz?

La principal está en la legitimación de origen: si se va o no con las Naciones Unidas. Por definición las misiones de Naciones Unidas, y esto es algo aceptado por todo el mundo, son misiones de paz. Además de esta legitimación, el Gobierno pide autorización al Parlamento y busca, por tanto, el respaldo de los ciudadanos.

¿Cree usted que un civil afgano sería capaz de distinguir entre la misión de guerra de EE UU y su Libertad duradera y la misión de paz de la ISAF en la que participa España?

He estado en el oeste de Afganistán, que es donde se ubican las tropas españolas, y allí queda clarísimo que la misión de las Naciones Unidas es doble: la parte militar trata de asegurar sobre el terreno que la parte civil haga su trabajo en condiciones. Allí estamos haciendo un hospital, una carretera, un puente, los propios militares han hecho redes de tendido eléctrico, canalizaciones de agua, etc. La finalidad de la misión es la reconstrucción civil del país y eso lo perciben los ciudadanos afganos, evidentemente.

Después de reconocer que el avispero de Afganistán se había revuelto y que el peligro ahora es mayor, ¿es prudente no aumentar el número de soldados en la zona?

BIO Nació en León en 1960. Casado y con un hijo. Licenciado en Derecho. Ingresó en la carrera judicial por oposición en 1985. Ha sido portavoz de Jueces para la Democracia y vocal del CGPJ. Diputado por León en 2004, fue el primer ministro del Interior del Gobierno de Zapatero.

Nosotros tenemos el número de efectivos que exige la naturaleza de nuestra parte de la misión. El número de efectivos no se debe, en ningún caso, vincular con la seguridad. No por tener más soldados estamos más seguros. El ejemplo, los británicos: tienen siete veces más efectivos y han tenido muchísimas bajas.

España lleva en Afganistán desde 2002 y acaba de llegar al Líbano. Aventure una fecha para el regreso de las tropas.

Cuando pedí autorización para el envío de fuerzas al Líbano ya dije que dentro de un año someteríamos la misión a una revisión y a una reflexión política para ver cómo evolucionan las circunstancias. En estos momentos sería arriesgado adelantar nada sobre Afganistán.

Ha sido ir usted a ver a Donald Rumsfeld y reactivarse la intención estadounidense de comprar aviones a CASA. ¿Es una compensación por la malograda venta de aviones a Venezuela?

Ni siquiera hablé con Rumsfeld de los contratos de los aviones. Es una cuestión que ni ha estado ni estará en mi agenda. Yo no me dedico a hacer operaciones empresariales.
Han ampliado al 9% el cupo de extranjeros en el Ejército y han subido los sueldos, pero persisten las dificultades para conseguir el objetivo de 80.000 soldados.

Estamos corrigiendo la tendencia descendente que nos encontramos al llegar al Gobierno. Todavía nos queda algo para llegar al número óptimo, pero los resultados en la recluta de los dos últimos años son buenos.

Dice usted que el control de la inmigración no es función del Ejército, pero la propia Directiva de la Defensa Nacional incluye la afluencia masiva de inmigrantes entre las amenazas a la seguridad nacional...

La Directiva de Defensa permite que el Ejército ayude a Interior en el control de los flujos de inmigración ilegal, pero la gestión y la responsabilidad es de las autoridades civiles del Ministerio del Interior.

¿Es previsible que haya malestar en el Ejército por la negociación con ETA?

En el proceso con ETA estamos tratando, como Gobierno, de acabar desde la Constitución y las leyes con un problema que no se merece este país. Ni el Ejército ni nadie puede sentirse molesto ni perturbado ni inquieto, ni nada por el estilo.

Igual se decía del Estatuto de Cataluña y tuvieron que destituir a varios mandos militares.
Hay que distinguir los episodios que se producen en cualquier colectivo de las trayectorias de ese colectivo, que en el caso de los militares son plenamente democráticas y que no merecen quedar empañadas por sucesos del pasado.

¿El Ejército se lo piensa mucho antes de decidir hacer maniobras en el País Vasco?

Tanto como para hacerlas en Asturias, en Valencia o en Madrid.

¿Hasta cuándo ondeará la bandera española en el castillo de Montjuich?

Es un compromiso del Gobierno. La bandera tiene que seguir en el castillo de Montjuich; es uno de los requisitos de la cesión.

La futura ley de la carrera militar debería democratizar el acceso a la oficialidad. ¿Un militar profesional va a poder llegar a general sin pasar por las academias?

Sí. La ley va a poner énfasis en tres puntos muy claros. Respecto a la promoción profesional va a atender más al mérito y a la capacidad que a criterios automáticos como es la pura antigüedad. Desde el punto de vista de la formación, la que ya reciben en las academias es buena y queremos mejorarla. Se va a potenciar, además, la figura de los suboficiales, que son los que están sobre el terreno con la tropa y la marinería y quienes la mantienen bien entrenada.

Han dejado para otra ley el catálogo de derechos y deberes de los militares. ¿Estará incluido el derecho de asociación?

No. La ley orgánica de derechos y libertades no está madura, por lo tanto no podría anticipar ningún criterio de esa ley. Si se refiere a cualquier cosa parecida a la sindicación, no, de ningún modo. No va a haber sindicatos dentro de las Fuerzas Armadas.

En dos palabras: "Tiendo a ser tímido"

¿Café solo, cortado o con leche? Cortado.

¿Qué hace si se desvela de noche? Duermo bien. Si me desvelo, procuro volver a dormirme.

¿Se sonroja si le halagan? Tiendo a ser tímido.

¿Le preocupa su peso? Sí, no quiero engordar.

¿En qué caprichos gasta más dinero? Cuando podía hacerlo, en viajes.

¿Qué libro tiene en la mesilla de noche? Estoy leyendo una recopilación de artículos de Manuel Castells.

¿Se hace alguna vez la cama? Últimamente, no.

¿Cuándo fue su última resaca? Hará bastante. La última vez que tomé un par de whiskies fue en las pasadas Navidades.

Sin respirar: "Pienso demasiado"

Adora: Lo más cercano. A mi gente, mi familia.

Detesta: La mentira.

Teme: No tengo temores fundamentales. Los temores los tengo bien puestos.

Aspira a: Que las cosas estén mejor tras mi paso por la vida pública.

Colecciona: Nada.

Una manía: Pensar demasiado.

Un defecto: A veces, la intransigencia.

Una virtud: Reconocer que, a veces, soy intransigente.

66 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

61 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser amarilla
61
Avatar genérico
Dice ser amarilla, 07.11.2006 - 16.23h

20mentiras ya ha tomado partido. Que bien. Ahora seguro que dirán que son imparciales y objetivos. Y UN CUERNO.

En fin.

Los militares pueden y deben sentirse molestos porque los terroristas asesinos de sus camaradas (y ese calificativo espero lo comparta también 20mentiras) puedan salir libres. Los militares no odian a soldados prisioneros de guerra que abaten a sus compañeros. Eso es una acción de guerra. Pero lo de ETA ni es una acción de guerra ni son prisioneros de guerra.

Acatar una orden no significa automáticamente compartirla. Esa es la grandeza de los militares. Cumplir órdenes aunque el corazón les pida otra cosa. Eso a diferencia de los insumisos que desobedecían una Ley.

En el ordenamiento jurídico está contemplado la desobediencia de un militar si recibe una orden injusta o inconstitucional.

Y si Cataluña quiere independizarse o el Gobierno concederselo, tienen que seguir el procedimiento establecido.Esto incluye la reforma de la Constitución. Si no es así, el Ejército puede y debe actuar a las órdenes del Gobierno en el primer caso o desobedecerle en el segundo.

Y en cuanto a jeje, nuestros militares cuando han caido lo han hecho con honor (Rocroi, Trafalgar, Cavite, Caney, Krasny Bor...). Otros lloran como mariconas ("No me mateis: Soy Guevara y os valgo más vivo que muerto) o se cagan encima cuando les detiene la Policia en Sevilla despues de asesinar a Muñoz Cariñanos.

Y ahora 20mentiras si censurais el comentario, por favor decid el motivo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
62 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Frank
62
Avatar genérico
Dice ser Frank, 07.11.2006 - 17.04h

El ejército está al servicio del pueblo Español. Y el pueblo español está representado con sus votos en un parlamento soberano.
PUNTO FINAL.

Ya no puede recibir valoraciones 0
63 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Por eso están tan empeñados en hacerlo fracasar
63
Avatar genérico
Dice ser Por eso están tan empeñados en hacerlo fracasar, 07.11.2006 - 17.05h

El proceso de paz molesta principalmente a los enemigos de la paz.

Ya no puede recibir valoraciones 0
64 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Frank
64
Avatar genérico
Dice ser Frank, 07.11.2006 - 17.07h

La paz no molesta a nadie... bueno sí, al PP. Ellos no quieren la paz simplemente porque perderían MUCHOS VOTOS.
¿Y si ZP consigue la paz que pasaría? huy huy que miedo tienen!! Tienen tanto miedo que por eso se oponen, y lo intentar torpedear.

Es aberrante oponerse a la paz.

Ya no puede recibir valoraciones 0
65 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser NY Times
65
Avatar genérico
Dice ser NY Times, 07.11.2006 - 17.10h

Este artículo parece que molesta a los fachas del foro, porque han pedido a 20 minutos que lo censuren.
Aquí va otra vez, puesto que creo que ilustra bastante bien el pensamiento de mucha gente acerca de lo que aquí se trata y no creo que ofenda a nadie:

Trogloditas en el ejército español

Un principio básico de la democracia es que los oficiales del ejército no pueden desafiar publicamente la legitimidad de gobernantes electos o hablar acerca de llevar sus tropas a la capital para cambiar decisiones del Parlamento. Esto es lo que ha pasado dos veces este mes en España, un país cuya historia durante el S. XX obliga a tomarse dichas amenazas seriamente, incluso cuando las posibilidades de que las palabras de sublevación se conviertan en acciones de sublevación parezcan bastante remotas.

La respuesta del gobierno de centro-izquierda del Primer Ministro José Luis Rodríguez Zapatero ha sido apropiadamente firme, incluyendo la dimisión y arresto de uno de los culpables, un importante general del ejército. Deplorablemente, el Partido Popular (de centro-derecha), el mayor grupo de la oposición, parece más interesado en buscar excusas para los oficiales que en defender el orden democrático en el que tiene un papel vital.

El paso rápido y suave de España a una democracia moderna después de la muerte de Francisco Franco en 1975 hace fácil olvidar los horrores de la guerra civil y la brutal dictadura que la sucedió. Esas pesadillas comenzaron cuando oficiales de derechas se rebelaron contra un gobierno de izquierdas que ellos consideraban era ilegitimo y demasiado deferente hacia los separatistas regionales.

La sociedad española, los políticos españoles y, en su mayor parte, los militares españoles han recorrido un gran camino desde aquella era, moderando sus puntos de vista y ahondando en su convencimiento hacia el democrático "dar y tomar". Pero el Partido Popular ha pasado tiempos difíciles sobrellevando su derrota electoral de hace casi dos años, dias después de los atentados terroristas de los trenes de cercanias en Madrid. Realmente nunca ha aceptado la legitimidad democrática de aquella votación. Ha llegado la hora de que el Partido Popular vaya más allá. La democracia española necesita y desea un vigoroso apoyo bipartidista.

Ya no puede recibir valoraciones 0
66 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Dan
66
Avatar genérico
Dice ser Dan, 07.11.2006 - 17.21h

Todos los militares que opinan en este foro, simplemente les digo que me da verguenza, ustedes son hipócritas, en los últimos 30 años no han hecho nada por España, som hasta incapaces de defendernos de los progres.
Lo mejor es que se disuelva el Ejército, además estamos en el siglo XXI.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos