Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Los demócratas podrían hacerse con la mayoría en las elecciones de EEUU, según los sondeos

Elecciones legislativas
El ex presidente estadounidense, Bill Clinton, es uno de los políticos que han ofrecido su respaldo a alguno de los candidatos demócratas en las elecciones legislativas de mañana. (EFE)
Ampliar
  • Este martes se renueva un tercio del Senado, todo el Congreso y se elige a 36 de los 50 gobernadores.
  • Los demócratas marchan con ventaja en los sondeos y rozan la mayoría en ambas cámaras.
  • La mayoría de los escaños tanto en el Senado como en el Congreso tienen ya dueño. La victoria se decidirá por tanto en sólo un puñado de estados en los que ninguno de los dos partidos tiene una ventaja clara.
Este martes se celebran las elecciones legislativas en EEUU.

En ellas, millones de estadounidenses están llamados a las urnas para votar a un tercio de senadores, a todo el Congreso y a 36 de los 50 gobernadores.

Al ser elecciones legislativas, en ellas los temas locales tiene mucha más importancia que en las presidenciales; se trata por tanto de unas elecciones en las que la ideología y las preferencias por un determinado partido tienen menos peso que en las elecciones a la presidencia de la nación.

Esto es un factor a tener en cuenta, por cuanto el descontento hacia la gestión del presidente Bush (que no llegaría al 40% de aprobación según las últimas encuestas) no tiene por qué tener una traslación directamente proporcional en los resultados electorales del partido republicano, aun cuando pueda tener un efecto negativo.

Los temas que más preocupan a los estadounidenses de cara a la convocatoria de mañana son la situación en Irak, seguido muy de cerca por el terrorismo, la economía, la inmigración ilegal y el debate sobre los valores, en el que puede enmarcarse las iniciativas para aprobar el matrimonio homosexual que hay en marcha en varios estados.

La situación en Irak es el tema que más preocupa a los electores
Además, en determinadas regiones, puede tener peso la actuación del Gobierno durante los sucesos del Katrina.

Tanto la situación en Irak como la gestión económica (en la que pesarán más los altos precios del petróleo que la baja tasa de desempleo) pueden incidir positivamente en los resultados de los demócratas.

La batalla por el Congreso

El Congreso estadounidense tiene 435 escaños.

Al contrario de lo que suele pensarse, por cada escaño suele haber entre 6 y 8 candidatos y no sólo dos -el republicano y el demócrata-.

En el actual Congreso, el 109º, calificado por algunos de desastroso y poco democrático, hay 230 escaños republicanos, 201 demócratas, 1 independiente y 3 (dos republicanos y un demócrata) que por distintas razones están actualmente vacíos.

Para alcanzar la mayoría, los demócratas necesitarían aumentar en 17 su número de escaños.

Según las encuestas, en 355 de las circunscripciones apenas habrá batalla electoral.

En ellas, el candidato republicano o el demócrata se impondrá con más del 66% de los votos.

Esto explica que los pesos pesados de cada partido, incluido el propio presidente Bush, hagan campaña y concentren sus fuerzas en sólo un puñado de estados.

En las últimas elecciones, sólo en 24 de los escaños en juego (un 5,2% del total) la lucha estuvo verdaderamente reñida entre republicanos y demócratas.

De la dificultad de desbancar a un candidato -salvo fracaso estrepitoso en su gestión, muerte o jubilación- da idea un simple dato: entre el 85-90% de los que ya tienen un escaño lo conservan cuando se presentan a la reelección.

Las encuestas de cara a estas elecciones indican que habrá un resultado apretado.

Según el diario The New York Times, los demócratas tendrían más o menos asegurados 214 escaños y los republicanos 204, mientras que 17 de ellos estarían en el aire.

La cuenca del río Ohio tendrá la llave de la victoria electoral en el Congreso
La llave de la victoria electoral en el Congreso la tendrá previsiblemente la cuenca del río Ohio (sur de Ohio, oeste de Pennsilvania, sur y sureste de Indiana, norte de Kentucky, etc.).

Otras fuente muy reconocida, RealClearPolitics, indica que los demócratas sólo corren peligro en dos de los estados que ya controlan, mientras que los republicanos se enfrentan a mucha mayor incertidumbre: perderían 13 escaños con seguridad, mientras que en otros 13 que ya controlan el candidato demócrata tendría posibilidades de desbancar a su contrincante republicano.

El Senado, la carrera más difícil

El Senado se compone de 100 escaños. En la actualidad, los republicanos tienen 55, los demócratas 44 y uno corresponde a un senador del Partido Socialista de Vermont.

Las elecciones de mañana afectan a 15 escaños republicanos, 17 demócratas y al escaño independiente de Vermont.

Los demócratas necesitan arañarle 6 escaños a los republicanos para hacerse con la mayoría del Senado
Los demócratas necesitan en consecuencia arañarle 6 escaños a los republicanos para hacerse con la mayoría de la Cámara.

En caso de que republicanos y demócratas tuvieran 50 escaños cada uno, el control seguiría en manos de los primeros, ya que el vicepresidente Cheney es presidente del Senado.

Los dos partidos se juegan la victoria en sólo unos pocos estados.

En esta cámara, y según The New York Times, demócratas y republicanos estarían casi empatados (48 demócratas y 49 republicanos), con tres estados que podrían decantarse de cualquier lado y decidir el resultado de las elecciones: Misuri, Virginia y Montana.

El senador Joe Lieberman, que se presenta como independiente en Connecticut después de perder las primarias del partido demócrata en su estado por su defensa de la intervención en Irak, tiene muchas posibilidades de ganar el escaño en su circunscripción.

RealClearPolitics amplía a cinco el rango de estados que pueden decantarse de cualquier lado: además de los tres mencionados, también incluye Rhode Island y Maryland.

En cuatro de ellos esta publicación sitúa a los demócratas ligeramente por delante, lo que podría darles la mayoría del Senado.

¿Qué posibilidades tienen los demócratas?

En la historia electoral reciente de EEUU ha habido pocas elecciones con un vuelco tan grande como el que ahora necesitan los demócratas para hacerse con el control de ambas cámaras.

Sólo en 1974, después de la dimisión del presidente Nixon, y de 1994, con los escándalos del Gobierno Clinton, se produjeron cambios significativos en la composición del Congreso y el Senado.

En las de 1974, los demócratas ganaron 49 escaños en el congreso, mientras que en las de 1994 perdieron una cantidad todavía mayor, 54 escaños.

A pesar de esta última debacle demócrata, dos años después, en 1996, Clinton volvió a ganar las elecciones presidenciales, lo que da idea de la diferencia que existe entre ambas elecciones -presidenciales y legislativas- en la percepción del votante estadounidense.

De cara a las presidenciales, los resultados a gobernador podrían tener más importancia que la composición de las dos cámaras
De cara a las próximas presidenciales, los resultados a gobernador podrían tener más importancia que la composición de las dos cámaras.

Las encuestas, como ya hemos señalado, indican que la lucha estará reñida y que los republicanos tienen posibilidad de recuperar el control tanto del Congreso como del Senado.

La cifra de participación será una de las claves fundamentales que ayuden a inclinar la balanza electoral.

Esta se sitúa generalmente en el 55% (55% del total de ciudadanos mayor de 18 años).

Una alta participación significará probablemente malas noticias para el Partido Republicano.

En las horas previas a la campaña, ambos partidos se esfuerzan por llevar a los indecisos a las urnas, especialmente los republicanos, cuyos partidarios parecen algo más desmotivados.

A este respecto, la noticia de la condena a muerte de Sadam Husein puede haber dado algo de fuelle a los republicanos, con un presidente Bush que tiene ocasión de volver a incidir en sus éxitos en materia de seguridad nacional.

La noticia de la condena a muerte de Sadam Husein puede haber dado algo de fuelle a los republicanos
Para evaluar las posibilidades reales de los demócratas, y más que a las encuestas de última hora (que no siempre recogen los últimos cambios de opinión del electorado, como pudieron comprobar Carter y Kerry en las elecciones que perdieron con Reagan y Bush), habrá que estar pendiente a lo que vaya sucediendo mañana en los estados que votan más temprano, especialmente en dos de los distritos de Indiana y Kentucky.

Lo que suceda en ellos podrá muy bien anticipar si se confirma o no la derrota republicana.

18 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Núria
1
Avatar genérico
Dice ser Núria, 06.11.2006 - 16.15h

A ver si cambian las cosas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser grr
2
Avatar genérico
Dice ser grr, 06.11.2006 - 16.22h

Hombre , que van a ganar seguro .
Es la ilusión ; demócratas ,republicanos , demócratas ,republicanos ....pero en realidad es lo mismo .
Obedecen al mismo patrón , sólo cambia programa electoral( matrimonio gay , aborto etc) .
Los planes imperialistas son IDENTICOS.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser suena interesante
3
Avatar genérico
Dice ser suena interesante, 06.11.2006 - 16.23h

Ay ay 20 Minutos... esos titulares...
estais liando a la gente.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser grr
4
Avatar genérico
Dice ser grr, 06.11.2006 - 16.28h

Tanto durante mandato Dmocrata como Republicano se ha apoyado a la política de Isreael y los planes de guerra de Irak ya estban hechas mucho tiempo antes .
Lo que pasa que el pueblo tiene que tener ilusión del poder "elegir" y importante que unos son " malos " y otros " buenos" je,je gran farsa.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser suena interesante
5
Avatar genérico
Dice ser suena interesante, 06.11.2006 - 16.40h

grr #5

Igualito igualito que en España.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser candido
6
Avatar genérico
Dice ser candido, 06.11.2006 - 17.06h

Es que peor que el Demonio que hay ahora, no se hace ni queriendo. Ahi ganaria hasta Ted Bundy.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Montesquieu
7
Avatar genérico
Dice ser Montesquieu, 06.11.2006 - 17.56h

Les pasa como a nosotros. Como saben que son todos iguales y que solo cambia el "papel" con el que se envuelven, cuando les toca votar, votan al que les parece que va a ser menos peligroso.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Isa
8
Avatar genérico
Dice ser Isa, 06.11.2006 - 18.07h

a ver si es verdad

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser fv
9
Avatar genérico
Dice ser fv, 06.11.2006 - 18.24h

Los demócratas son históricamente más pro-israelíes y más intervencionistas en política exterior que los republicanos. De hecho la administración Bush ha sido en ese aspecto la menos republicana por influencia de los neoconservadores.

Pero mañana se votan a personas por encima de partidos. No lo olviden. Liebermann, después de que las bases demócratas no lo eligieran, parece que va a ganar como independiente, lo cual es un problema y gordo para su partido.

De todas maneras es normal que cambien las mayorías. Así que no lo achaquen a Irak, o no sólo a Irak

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Blablabla
10
Avatar genérico
Dice ser Blablabla, 06.11.2006 - 18.31h

Q pringados sois. Os creeis q con un demócrata se acaban las guerras? Es como ZP, todos los pringados con las manitas blancas, NO a la guerra, y ahora los soldaditos en Libano, Afganistan.... y todos a callar como corderitos. Lo dicho pringados.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos