Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Elecciones legislativas en EEUU: los demócratas parten con ventaja en los sondeos

Bush, en un acto electoral, ayer en Colorado.
Bush, en un acto electoral, ayer en Colorado. (EFE)
Ampliar
  • Mañana se celebran elecciones legislativas en EEUU.
  • Hasta ahora los republicanos se habían caracterizado por su capacidad para movilizar al electorado.
  • Los sondeos reflejan un electorado republicano poco entusiasta y crítico, por ejemplo, con la guerra en Irak.
  • La mayoría de cristianos evangélicos asegura que votará a los demócratas, cuando en las anteriores elecciones su apoyo fue para los republicanos.

Los electores que se declaran republicanos se muestran menos entusiastas que los demócratas sobre la idea de ir a votar en las elecciones legislativas del martes en EEUU, según un sondeo que publica la revista 'Time'.

Según la encuesta, el 52% de los votantes que se declaran demócratas aseguran que se sienten más entusiastas por la votación que en el pasado, mientras que sólo el 39% de los republicanos comparte su sentimiento.

Un 37% de los republicanos y un 29% de los demócratas se manifiesta menos entusiasta que en otras ocasiones.

El sondeo representa una mala noticia para el Partido Republicano, que en las últimas elecciones se había caracterizado por su capacidad para movilizar a sus simpatizantes a que acudieran a votar.

Según la muestra, el desencanto es más notable entre un grupo que ha resultado clave para los republicanos en otras ocasiones, los cristianos evangélicos.

Tan sólo el 54% de los votantes de este grupo apoya a candidatos republicanos, mientras que un 38% declara que votará a demócratas, indica el sondeo.

En las elecciones presidenciales de hace dos años, el 78% de los cristianos evangélicos emitieron su sufragio a favor de George W. Bush.

La mayoría de los estadounidenses opina que Irak es la cuestión más crucial en estas elecciones. Un 35% lo ve "extremadamente importante", mientras que un 44% lo considera "muy importante" a la hora de decidir a qué candidato apoya.

Críticos con Irak

Tanto el 53% por ciento de los republicanos como el 53% de los demócratas cree que ir a la guerra fue un error.

Tradicionalmente, las elecciones legislativas en EEUU cuentan con una participación inferior a las presidenciales, en torno al 40%.

Por ello, tanto el Partido Republicano como el Demócrata admiten que los resultados dependerán en buena medida de quién consiga motivar más a sus votantes para que acudan a sufragar.

Las encuestas dan como favorita a la oposición demócrata, que necesita arrebatar a sus rivales al menos 15 escaños en la Cámara de Representantes, donde se renuevan sus 435 asientos, para hacerse con el control de esa institución.

En el Senado, de un centenar de asientos, los demócratas necesitan quitar al menos seis escaños a los republicanos, una tarea más complicada porque sólo se renueva un tercio de esta cámara.

6 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser canastillas
1
Avatar genérico
Dice ser canastillas, 06.11.2006 - 08.13h

Sí, Gus. Gane el partido que gane serán los mismos perros con distintos collares. Pero siempre será preferible que de los asquerosos gane el que menos apeste, ¿no?
Y Bush que se dedique a montar en bici y a comer muchas galletitas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Gus
2
Avatar genérico
Dice ser Gus, 06.11.2006 - 08.35h

canastillas - #2:

Suscribo...

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser makea
3
Avatar genérico
Dice ser makea, 06.11.2006 - 10.36h

Al final haran trampas y ganaran como siempre. Y si no ganan, pues el que gane sera otro monigote igual que bush, bajo las ordenes de las grandes empresas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Xavier
4
Avatar genérico
Dice ser Xavier, 06.11.2006 - 10.42h

¿Qué significa apestar? Mirando la historia los demócratas han comenzado más guerras que los republicanos: las dos guerras mundiales (entonces los republicanos defendían no ir a Europa), Corea, Vietnam, Somalia, Yugoslavia... Irak I y II de Bush I y II son más bien la excepción. ¿Por qué? Tal vez por la entrada de los neoconservadores, la mayoría de los cuales son ex-izquierdistas con ideas muy intervencionistas en política exterior en la línea de Wilson y Kennedy

Por cierto, los republicanos controlan el congreso desde el 94, cosa que tuvo bastante que ver en el éxito económico de Clinton. Ahora toca cambio por los 12 años, porque no es bueno que un partido controle Casa Blanca y las dos cámaras y por los errores, no sólo Irak y Afganistán, sino la inmigración, el disparatado gasto público, los escándalos de escuchas, sexuales, etc.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nilsa
5
Avatar genérico
Dice ser nilsa, 06.11.2006 - 15.34h

¿Quien va a votar por el diablo ahora que sabemos quién es?

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser R.M.S.
6
Avatar genérico
Dice ser R.M.S., 12.02.2008 - 12.24h

ESTA PREGUNTA IRIA PARA TODOS LOS CANDIDATOS QUE CRITICAN A BUSH: QUE HABRÍAN HECHO ELLOS SI DURANTE SU LEGISLATURA HUBIERAN SUFRIDO EN SU PAIS EL ATENTADO DEL 11-S? CÓMO HABRÍAN COMBATIDO EL TERRORISMO? QUE HABRÍAN DICHO A TODOS LOS FAMILIARES DE LOS MILES DE MUERTOS DE AQUEL DÍA? RESIGNACIÓN? O VAMOS A COMBATIR TERRORISMO Y HACER JUSTICIA Y NO VAMOS A PERMITIR, CON AYUDA DE LA MAYORÍA DEL RESTO DE LOS PAÍSES, QUE VUELVA A OCURRIR? HAN AMENAZADO A TODOS LOS PAÍSES QUE NO ESTÁN A FAVOR DE LA IMPOSICIÓN DE IDEAS A TRAVÉS DEL TERRORISMO Y EL ASESINATO.
CREO QUE EL QUE CRITICA A BUSH ES UN HIPÓCRITA, PORQUE EN SU CASO, HABRÍA HECHO LO MISMO. SIMPLEMENTE ES UNA ESTRATEGIA ELECTORAL, HACER CREER QUE LO ANTERIOR ES MALO PARA HACER CREER QUE LO DE AHORA VA A SER LO BUENO, SIMPLEMENTE PORQUE NO TIENEN ARGUMENTOS PARA DEMOSTRAR QUE LO SUYO SIEMPRE SERIA LO BUENO.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos