Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El pleno del CGPJ ha ratificado la decisión de que los jueces no podrán alegar "objeción de conciencia" para negarse a casar a parejas homosexuales.
Los jueces y magistrados no pueden ejercer el derecho a la objeción de conciencia, al estar sometidos únicamente al imperio de la ley
La Comisión Permanente acordó en febrero que "los jueces y magistrados no pueden ejercer el derecho a la objeción de conciencia, al estar sometidos únicamente al imperio de la ley".
La votación
Difícil propuesta
Era difícil que la propuesta de Requero saliera adelante, porque era previsible que los de la minoría progresista, así como el independiente Agustín Azparren y el nombrado a propuesta de CiU, Alfons López Tena, la rechazarán.
Además, no todos los de la mayoría conservadora comparten el criterio de Requero, porque en los recursos de alzada cada vocal vota en conciencia.
PACO, es un claro ejemplo de la intolerancia homosexual.
Joder, es imposible tratar con gente así.
04.11.2006 - 17.00 h - Dice ser Dan - #101
A favor
En contra
0
(0 votos)
Si alguien quiere quedar conmigo para hoy:
Soy moreno, guapo 1,80 de estatura y un coeficiente de inteligencia bastante amplio, y tengo35 años.
Pd: no acepto a Dan. Estuve con el el fin de semana y no vale la pena.
Gracias
04.11.2006 - 17.09 h - Dice ser Die Totenkopf - #102
A favor
En contra
0
(0 votos)
y luego te despertaste hitlercito :) anda vete a la celdita acolchadita que sigues malito
04.11.2006 - 17.45 h - Dice ser Carmela - #104
A favor
En contra
0
(0 votos)
A mí estos jueces me recuerdan a aquellos alemanes que se opusieron al nazismo.
04.11.2006 - 17.47 h - Dice ser Dan - #105
A favor
En contra
0
(0 votos)
La objeción de conciencia no la puede determinar un organismo como el poder judicial, es algo interno de la persona.
A nadie, digo a nadie, le pueden obligar en su trabajo a casar dos hombres o a dos mujeres, puesto que la conciencia de uno es algo que no se puede regular por Decreto Ley.
El Juez puede abstenerse, hacerse insumiso, pedir un día, cualquier otro motivo, y no CASAR A DOS HOMOSEXUALES, creo que hasta el Rey Balduino de Bélgica
cesó de ser rey por unas horas cuando se promulgó la Ley del Aborto en su país, y no quiso firmar el Decreto que permitía abortar en Bélgica, asi que, quién demonios es nadie para poner un decreto-ley de conciencias...
Que no hombres, que no.
04.11.2006 - 17.57 h - Dice ser Una opinión más - #106
A favor
En contra
0
(0 votos)
Para "Una opinión (gratuita) más". (# 111)
Caballero, permítame recordarle algo que, al parecer, ha pasado usted por alto, supongo que llevado por la euforia:
cuando un juez accede a su plaza, JURA SU CARGO, usando para ello (obviamente) su conciencia, ésa a la que usted aduce. Y no solamente jura en conciencia, sino en presencia testimonial de otras autoridades. Y, concretamente, jura cumplir y hacer cumplir la ley.
Curiosamente, esa conciencia que utilizó para tan honroso juramento es la misma de la que se vale, ahora, para romperlo, ¡romper el juramento! pretendiendo, además, presentar tal iniciativa como honorable, ante mis ojos (por ejemplo).
Se equivoca. Ante mis ojos, lo único que presenta es la extensa superficie de su florido ROSTRO, entendiendo yo, además, que queda incapacitado para seguir ejerciendo de titular custodio en la aplicación de la ley, al haberse desacreditado a sí mismo.
Y es que hay conciencias que parecen hilillos de plastilina, por su elasticidad.
04.11.2006 - 18.23 h - Dice ser monocamy - #107
A favor
En contra
0
(0 votos)
Señor monocamy:
Quizás.
Es otra opinión, la suya, tan respetable como la mía.
No juran todos. Prometen.
Las conciencias pueden ser como le dé la gana a uno, tanto como la vida sexual de los individuos.
Ya que son Vds. tan avanzados, practiquen con el ejemplo.
Y soy señora, no caballero.
04.11.2006 - 20.57 h - Dice ser Una opinión más - #108
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 101 al 109