El CGPJ se ratifica contra la objeción de conciencia de los jueces para casar a homosexuales

pos claro, no te jode... Como si yo que trabajo en hosteleria me negara a vender algo a un facha borde. anda que vaya cosas...

He leído en comentarios anteriores dos ejemplos acertadísimos (el del carnicero y el del pastor) que me atrevería a aunar.

Efectivamente, el carnicero del pueblo puede negarse a cuidar de las ovejas, considerando natural que un depredador acabe con ellas. Además, siendo carnicero quién mejor que él para entenderlo.

Sin embargo, el pastor, esto es, el designado ad hoc para el cuidado de las ovejas que, en este caso (además) no son suyas, no puede negarse a cuidarlas por compartir el criterio del carnicero. Puede, vaya... pero no mientras sea pastor, por dios. Se desvirtúa a sí mismo.

¡Hasta mi sobrina lo entiende! Tiene, por cierto, 14 años y es guapísima.

Es que jurídicamente es absurdo plantear la objección de conciencia, y aun más absurdo que sea para los jueces del registro civil. Menudo cachondeo si los funcionarios se ponen a no cumplir aquellas normas con la que no están de acuerdo.

Obviamente a los jueces y demás funcionarios nadie les obliga a serlo, pueden dedicarse a otro oficio. Pero si ellos no cumplen con su deber, que es servir a los ciudadanos, los demás tampoco tenemos porque cumplir nuestro deber de pagarles el sueldo.

Uno de los símbolos distintivos de la sociedad contemporánea, o así pretenden imponerlo, es la "sensibilidad"gay.

Quien manifieste la más mínima contrariedad, es un ENEMIGO DEL ESTADO. Esto es propio de los estados policiales facistas. De hecho los más grandes tiranos comparten este "género", de Nerón a Hitler y ..muchos más.

El niño que no queda clavado con un sentido de ambiguedad por la educación formal que recibe en escuelas e institutos, es un HÉROE contemporáneo.

El estado totalitario transnacional en formación fomenta esta y todas las perversiones habidas y por haber con tal de lograr la abolición del hombre, es decir la destrucción de todo aparato crítico, que plante cara a su deseo de dominio global.

Busca socorro más allá de las estrellas. Lee el Nuevo Testamento. Aún es tiempo.

¡ Que manipuladores son los progresitos!. ¡Cuánto removieron en pro de la objeción de conciencia , en temas que les favorecían!.

Ahora a un señor juez que entiende que aceptar la institución matrimonial homosexual es presagiar el fin de la sociedad civil, la destrucción de los vínculos que han mostrado, con todos sus fallos, una fiabilidad milenaria, se le lanza a la hoguera: o aceptas una legalidad (no siempre lo legal es justo) o te enviamos a las mazmorras del ostracismo y la muerte social.

Pocos visualizan que la indicada legalidad , la aprueba una mayoría ficticia, montada sobre los carriles de un tren asesino.

Me encanta leer los comentarios de 20minutos ( sobre todo los fachas) para ver que es lo que la gente puede llegar a opininar de una noticia.

Por ejemplo , ROSARIO Nº 95, es un claro ejemplo de " si no aceptais barco como animal acuatico me llevo el escatergoris" con joyas paranoicas al estilo "tren asesino" "muerte social" verdaderas joyas.

Luego están Dan o Pedro Peralta a quienes solo le gusta provocar, como buenos PPteros les va la bronca

Me parece bien que los jueces acrediten "objeción de conciencia" para no casar a una pareja homosexual.

Pero vamos más allá. Si yo trabajara como funcionario del estado tambien podría escusarme en la "objeción de conciencia" en casar a una pareja católica ( va contra mis principios )

Por supuesto , ( Y COMO VA CONTRA MIS PRINCIPIOS ) si yo fuera funcionario y algun CATOLICO acudiera a mí podría acreditar objeción de conciencia en :

- Concederle la pensión estatal por la que él ha cotizado.

- Negarme a atenderle médicamente , ya que, un católico vivo atenta a mi conciencia.

- Negarme a inscribirlo en los registros de desempleados.

- Otorgarle la tarjeta de residente para aparcar


La solución para estos problemas es simple PROHIBIR LAS RELIGIONES ya que así nadie podría imponer a los demás sus creencias ilógicas e infundadas

Pues yo soy un Juez con ideología MARXISTA-LENINISTA y, como estoy en contra de la PROPIEDAD PRIVADA, pues a todos los ladrones que llegan a mi juzgado los ABSUELVO.

Porque así lo dicta mi conciencia de clase.

Con dos cojones.

Y yo soy un juez de línea y como no creo en el "fuera de juego" (porque si un equipo quiere tener a un "palomero" en la punta, también está sacrificando su posición en defensa, ergo está equilibrado el asunto) no levanto la bandera cuando tal circunstancia ocurre.

Y me importa un pimiento que la grada grite.

jajajja, viva la democracia y la libertad de expresion en este puto y asqueado pais. jajajaja

pues nada, que objeten por cojones, porque nadie le impone a nadie su deber, y si acaban mal, pues otro oficio, pq a fin de cuentas, la justicia en este pais esta tan echa mierda y corrupta, vendida a los intereses politicos y sectarios, que la gente honrdada, NORMAL, y de bien, no participaria en este sistema judicial que huele ya cloaca.