Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Censura.net para 146 millones

El bloguero iraní Kianoosh Sanjari
El bloguero iraní Kianoosh Sanjari, encarcelado por ejercer la libertad de expresión.
Ampliar
El bloqueo de webs y la censura de contenidos limita la libertad de expresión e información del 13% de los internautas de todo el mundo.
El ideal de Internet como hilo de plata universal y sin nudos no funciona. El 13% de los internautas del mundo no son libres al navegar por la red. Los gobiernos de nueve países (con 146 de los 1.086 millones de usuarios globales) dominan con mano de hierro los accesos y contenidos de la web.

Pero no se trata sólo de eso, del filtrado y control, sino de la siempre amenazada libertad de expresión. En China, Irán, Myanmar y Vietnam hay bloggers en la cárcel por informar sobre las miserias y corruptelas de sus políticos.

En China, Irán, Myanmar y Vietnam hay bloggers en la cárcel por informar sobre las corruptelas de sus políticos

La fundación OpenNet Initiative, apadrinada por las nada sospechosas de radicalismo universidades de Harvard, Cambridge, Oxford y Toronto, funciona como un observatorio de las mordazas impuestas a los internautas.

La visión del mapamundi que han elaborado pone en solfa la vaporosa imagen de Internet como el último territorio de desarrollo pleno de la libertad individual.

En las nueve naciones de mano dura (China, Siria, Arabia Saudí, Myanmar, Vietnam, Irán, Uzbekistán, Túnez y Yemen), la censura y el bloqueo de sitios o servidores es común y ningún internauta está seguro si desea difundir ideas que vayan en contra de los intereses políticos, religiosos, sexuales o económicos dominantes.

En otros 22 países (entre ellos Estados Unidos, Alemania, Francia y el Reino Unido) los grados de control son menos beligerantes, pero existen. El filtrado de webs, con diversas tecnologías, es común y está legalmente autorizado.

Si añadimos estas naciones al cómputo de la Internet amordazada, el número de usuarios sometidos a censura se eleva a 651 millones, el 60% del total mundial de navegantes.

España entrará pronto en este grupo de países con un grado de control medio de prosperar la ley de impulso de la sociedad de la información (la fase de consulta pública acabó en septiembre), cuyo borrador prevé que una autoridad administrativa intervenga y cierre sitios web antes de que lo dictaminen los tribunales de justicia.

En 22 países (entre ellos EEUU, Alemania, Francia y Reino Unido) también existen grados de control legalizados

Amnistía Internacional presentará en las sesiones del primer Foro de Gobernabilidad en Internet de la ONU, que se clausura hoy en Atenas, una campaña contra la represión en Internet y a favor de los presos por delitos de opinión on line.

Bajo el lema Irreprimible, 50.000 personas de todo el mundo han firmado una declaración para pedir que Internet sea "una fuerza al servicio de la libertad" donde las ideas se puedan "expresar pacíficamente sin temor ni intromisiones".

Encarcelado un ‘blogger’ incómodo

Se llama Kianoosh Sanjari, tiene 25 años y está preso desde hace semanas, en régimen de incomunicación, en una cárcel de Teherán (Irán).

¿Su delito? Intentar entrevistar a un clérigo chií cuyos seguidores habían sido reprimidos por la Policía.

Sanjari, militante de un sindicato estudiantil, es un conocido cíber activista en favor de los derechos humanos desde su blog personal. Amnistía Internacional lo considera preso de conciencia.

LA MORDAZA DE INTERNET EN EL MUNDO

1 China. Webs sobre derechos humanos, bloqueadas. Yahoo, Google y Microsoft se autocensuran para el mercado chino. Encarcelamiento de cíber disidentes. Control de locutorios.

2 Myanmar. Las mensajerías de Yahoo y Hotmail están prohibidas. El e-correo, controlado. Los sitios de derechos humanos sobre el país, bloqueados.

3 Tailandia. Cerrados 800.000 sitios por ser «nocivos para los jóvenes».

4 Vietnam. Webs de la oposición y algunas ONG, bloqueadas. Detención de cíber activistas.

5 Nepal. Durante la insurrección contra la monarquía (2005), cierre total del acceso a Internet.

6 Irán. Bloqueo de sitios sobre libertad sexual y derechos de la mujer. Detenciones de bloggers.

7 Siria. Filtrado de webs críticas con el Gobierno. Bloqueo de todos los dominios .il (Israel).

8 Arabia Saudí. Bloqueo de las direcciones de sitios no suníes. También de otros donde se criticaba a la monarquía reinante.

9 Túnez. Bajo la excusa de luchar contra la pornografía, se han bloqueado webs sobre derechos humanos. Detención de un escritor on line disidente.

10 Marruecos. Bloqueo de webs que reclaman la independencia del Sahara Occidental.

11 Zimbabwe. Control de los correos privados de la oposición. Con tecnología cedida por China.

12 Etiopía. Bloqueo masivo de blogs personales.

13 Rusia. Bloqueo de una web sobre la guerra de Chechenia.

14 Bielorrusia. En las elecciones de este año, bloqueo de las webs de la oposición.
15Alemania. Yahoo, Microsoft, AOL y Google han firmado un protocolo de «autocontrol». Bloqueo administrativo y sin intervención judicial de webs racistas y xenófobas.

16 Reino Unido. Filtrado de contenidos para, según el Gobierno, evitar la difusión de pornografía infantil.

17 Francia. Filtrado administrativo, sin decisión judicial de por medio, de contenidos de webs de extrema derecha.

18 Canadá. En 2005, bloqueo de webs sindicales para evitar protestas laborales.

19 EE UU. Control y filtrado del acceso a Internet desde los colegios y las bibliotecas públicas.

20 Cuba. El coste del acceso para particulares es prohibitivo.

Algunos datos más sobre:

China...

El gran mercado. China tiene 123 millones de usuarios de Internet (el 11% de todos los del mundo). Sólo es superada por EE UU (207 millones).

Microsoft...

Colaboración. En diciembre de 2005, Microsoft cooperó con las autoridades chinas para clausurar el controvertido blog de Zhao Jing (Michael Anti), periodista chino domiciliado en Pekín que investiga para el New York Times. Es un crítico activo de la censura en China.

Google...

Autocensura. A principios de 2006, Google lanzó un motor de búsqueda chino que se autocensura y restringe las búsquedas por temas como ‘derechos humanos’, ‘reforma política’, ‘plaza Tiananmen’ o ‘Falun Gong’.

Yahoo...

Detención. La empresa facilitó a las autoridades datos que condujeron a la encarcelación del periodista Shi Tao, considerado preso de conciencia.

34 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Transon
1
Avatar genérico
Dice ser Transon, 02.11.2006 - 07.17h

Parece que la única herramienta que se salva de esto es la Wikipedia... y con dificultades.

¡Y que estemos en el siglo XXI contemplando esto...! Y nos quedamos de brazos cruzados, dejando pasar una tras otra las infamias...

Pero no van a poder. Pudieron con los libros, con las cintas, con los discos... pero no van a poder con la Red. Y en el futuro todo esto les pasará factura.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser censura
2
Avatar genérico
Dice ser censura, 02.11.2006 - 07.30h

La Caixa censuró a través de sus abogados, un video en you tube sobre la connivencia del mobbing inmobiliario y el "hayuntamiento" de Barcelona. No hay que ir muy lejos para encontrarnos censura.

Tambien se esta censurando el estallido de la burbuja inmobiliaria de Estados Unidos, o los datos oficiales del Ministerio de Vivienda sobre las caidas muy importantes del precio de la vivienda del segundo trimestre al tercero.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sí que es larga la lista sí...
3
Avatar genérico
Dice ser Sí que es larga la lista sí..., 02.11.2006 - 07.37h

"BLOGGERS DETENIDOS, PÁGINAS SOBRE DERECHOS HUMANOS CLAUSURADAS, CORREOS INTERVENIDOS..."

....comentarios borrados en los foros de 20 minutos...

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Manuel
4
Avatar genérico
Dice ser Manuel, 02.11.2006 - 07.49h

Bueno, aqui en españa tenemos la inefable ley mordaza LSSI aprobada por el PP y mantenida y ampliada por el PSOE_prisoe

Pido desde aqui la derogacion de la LSSI. Por una libertad de expresion total.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ALFONSO CARESCO
5
Avatar genérico
Dice ser ALFONSO CARESCO, 02.11.2006 - 08.05h

CREO QUE SOBRE CUBA ESTAN EQUIVOCADOS, EN CUBA SOLO EL CORREO ES PARA LOS MÉDICOSY VER SOLO UNAS POCAS PÁGINAS DE INTERNET, Y EL CHAT DESAPARECIO DESDE HACE MAS DE UN MES.
A VER PAPANATAS DEFENSORES DEL CASTRIMO, ESO ES LIBERTAD, ¿COMO SE LLAMA ESO?

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser bella
6
Avatar genérico
Dice ser bella, 02.11.2006 - 08.10h

y ya que hemos tocado el tema.... que me decis de la censura que ejerce 20minutos sin ton ni son????

Claro, que volvere a ser censurada

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Indignación
7
Avatar genérico
Dice ser Indignación, 02.11.2006 - 08.26h

Cómo utiliza Cuba la Internet y así salen de dudas y dejan de decir chorradas que la libertad de expresión o lo que queda de ella no es lo mismo que decir tonterías...

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=40228

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Perplejo
8
Avatar genérico
Dice ser Perplejo, 02.11.2006 - 08.44h

¿Se ha olvidado 20 minutos de la censura que ejercen ellos mismos, sin necesidad de ir más lejos? (venga, a censurar)

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser España, pais tercermundista
9
Avatar genérico
Dice ser España, pais tercermundista, 02.11.2006 - 08.49h

Exactamente falta lo de 20 minutos... y por cierto en España también se censura, a veces mediante amenazas de muerte (contralamonarquía.es) y otras como imposibilitando el acceso a la página de Batasuna mediante redireccionamiento DNS (en la época del presidente Aznar solo se podía entrar tecleando directamente la IP en el navegador, pero no de forma convenciona).

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Server
10
Avatar genérico
Dice ser Server, 02.11.2006 - 08.55h

Curiosamente, y aunque en casi todo el resto sean unos nazis disfrazados de profidén, la legislación de Estados Unidos es la más permisiva y libre que existe en el mundo. Todas las sentencias judiciales hasta la fecha, en ese país, abogaron por la defensa de la libertad en la Red. Que prohiban el acceso a determinados sitios desde escuelas o bibliotecas públicas es hasta lógico. Cada uno que haga lo que quiera en su casa y desde la casa ajena tendrá que amoldarse a unas normas. También pasa con los bares. Tú puedes cantar a voz en grito en tu ducha pero no en el bar de la esquina. No veo yo que eso sea "reprimir" nada.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos