Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Indemnizan a una mujer con 108.000 euros por tener que curarse un cáncer en una clínica privada

  • Tras diversas intervenciones y ciclos de quimioterapia, la paciente decidió, en 2005, acudir a la Clínica MD Anderson para recibir un tratamiento más adecuado.
  • La sentencia reconoce los derechos de la paciente.
  • A.M.M ha mejorado desde el cambio de clínica.
Una sentencia dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid condena al Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) al pago de 108.519,15 euros a un paciente, en concepto de reintegro de gastos al haber tenido que acudir a la medicina privada.

La paciente, A.M.M., señala la sentencia, fue diagnosticada en agosto de 1995 de cáncer de mama y tratada en el hospital Doce de Octubre hasta marzo de 2005.

Tras diversas intervenciones y ciclos de quimioterapia, la paciente decidió, en 2005, acudir a la Clínica MD Anderson para recibir un tratamiento más adecuado
Tras diversas intervenciones y ciclos de quimioterapia, la paciente decidió, en 2005, acudir a la Clínica MD Anderson para recibir un tratamiento más adecuado a su enfermedad.

La sentencia, ante la que cabe recurso de casación, señala que la paciente "en ningún caso incurrió en abandono voluntario o abuso de su derecho a la asistencia sanitaria pública".

La sentencia califica la situación dada de "supuesto de urgencia vital deponente" y estima la demanda efectuada por la abogada Carmen Fernández-Bravo, en nombre de la paciente, y revoca otra sentencia anterior dictada, en febrero de este año, por el juzgado de lo social número 3 de Madrid.

La paciente, según indica la propia sentencia, ha mejorado, aunque no tiene el alta definitiva dada la complejidad de la cirugía que se le ha practicado

23 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser luis
1
Avatar genérico
Dice ser luis, 27.10.2006 - 12.00h

A mi padre le acaban de detectar un nivel alto de PSA, una sustancia en la sangre que puede indicar cancer de prostata. En la seguridad social le han mandado hacerse una biopsia. Le han dado fecha para ¡febrero de 2007! Se supone que tiene que estar 4 meses sin saber si tiene cancer o no. ¿Y si luego es demasiado tarde?

Afortunadamente se puede permitir hacerse esa prueba en una clinica privada.Si no tuviera dinero, no tendria mas remedio que joderse.

Nuestra Seguridad Social es una mierda.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pepe
2
Avatar genérico
Dice ser Pepe, 27.10.2006 - 13.22h

Pues sí, es lamentable la seguridad social y sus listas de espera a pesar de que la enfermedad es grave.

Fijate lo que pasó en Jerez de la Frontera con el niño de 4 años, una negligencia médica clarisima.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Miguel
3
Avatar genérico
Dice ser Miguel, 27.10.2006 - 13.22h

Me parece bien, si tu padre tiene dinero para afrontarlo, pero mi conseje que debería reclamar los gastos ocasionados, para que vean los politicos que los pacientes no se quedan impasibles.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser médicaen6meses
4
Avatar genérico
Dice ser médicaen6meses, 27.10.2006 - 13.25h

A mi padre le pasó igual, y resultó tener un cáncer. Nos fuimos a una clínica privada porque era imposible esperar con la incertidumbre entre cita y cita. Afortunadamente le operó un médico privado y está genial. Así q...¡ánimo!

Para estos casos la sanidad privada es mejor (pero por la rapidez, pq en nivel de calidad es de los mejores)

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Huguet
5
Avatar genérico
Dice ser Huguet, 27.10.2006 - 13.27h

Estoy con Luis. Yo iba a viajar al extranjero, a un país en desarrollo, e iba a permanecer tiempo en lugares poco civilizados por decirlo de alguna forma. Fui a vacunarme de todo lo que aconsejaban, incluida la hepatitis. En el centro de vacunación internacional me dijeron que para eso tenía que ir a mi centro de salud, y en mi centro de salud me dijeron que esa vacuna se suministraba a niños, adolescentes y personal de riesgo, pero no a mi. De tal manera que me tuve que gastar 180 euros en las vacunas, porque la SS considera que es un capricho vacunarse de estas cosas. Si llego a pillar una hepatitis por no vacunarme les denuncio.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Bit
6
Avatar genérico
Dice ser Bit, 27.10.2006 - 13.29h

La sanidad madrileña se está dejando morir poco a poco.

Después de varios incidentes personales y de mi familia en que se puso en peligro seriamente nuestra vida por negligencias y esperas excesivas, decidimos pasarnos a un seguro privado, donde la cosa funciona mucho mejor y más rápido y puedo reclamar si lo hacen mal, porque en la Seguridad Social se han limpiado el culo con nuestras reclamaciones. Y todo por cuarenta y pocos euros al mes, que yo le estoy pagando mucho más a la Seguridad Social cada mes y no recibo una mierda de asistencia.

Esto es lo que busca Espe Aguirre, que nos pasemos todos a lo privado, y lo está consiguiendo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser mm
7
Avatar genérico
Dice ser mm, 27.10.2006 - 13.34h

Una buena solución. Esta sentencia sienta un precedente que puede solucionar a muchas personas que requieren atención médica pero se encuentra en lista de espera, creando una angustia además de fisica sicológica a los ya de por si puteados enfermos. Con un poco de suerte habrá más sentencias que obligen a la seguridad social a cambiar su nefasta política de gestión.
Yo personalmente necesito audífonos. Cada vez que tengo que cambiarlos he de pasar unos trámites absurdos solamente para hacerme una audiometría. Visito a 3 ó 4 médicos en la S.S y suelo tardar de 3 a 5 meses para obtener la audiometría. ESTO ES ABSURDO.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Rafael
8
Avatar genérico
Dice ser Rafael, 27.10.2006 - 13.41h

Bit - #6
Ahí le has dado, cuando los políticos de los que depende la sanidad, o la educación lo ven como una oportunidad de negocio y no como un derecho de las personas i un bien social, se van preocupando de degenerar esos servicios para que los ¿pudientes? se pasen a la privada.

Y eso que en cuanto te enteras de los entrsesijos de la privada te acojonas.
Que la privada es un negocio, es decir tienen a los trabajadores (celadores, enfermeras, ...) bien exprimidos en todos los sentidos.

¿Cuánto tiempo creeis que tardaríamos en hacernos una radografía en la privada si TODOS fuésemos por privado?

Que no es lo mismo tener 6 o 10 millones de clientes sanos, por que si estás enfermo no te cojen, que tener 42 millones de clientes, más visitantes extranjeros enfermos, ...

Eso sí si os lo podeís permitid haceros las pruebas en la privada, que van más rápidas, en cuanto a los tratamientos no sé...


Un saludo.

Un saludo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser raul
9
Avatar genérico
Dice ser raul, 27.10.2006 - 13.42h

Si no tienes dinero, te mueres, la seguridad social es una autentica porquería. Conozco muchos casos y los he sufrido en carne propia, de toda índole. Alguien debería tomar cartas en el asunto.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser adres
10
Avatar genérico
Dice ser adres, 27.10.2006 - 13.43h

A mi padre tb le detectaron el psa y tb malo, pero no tardo ni un mes en operarle y todo ello en la seguridad social. Y ademas creo que la seguridad social tiene mucha mejor tegnologia que la privada......
Peo para gustos los colores...........

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos