Cuando el colegio está dentro de casa

He conocido varios casos de niños sin escolrarizar, ni reciben clase por internet ni nada,...
me parece una idea fantastica, la de estudiar on line, desde donde mejor estes en ese momento, en situaciones de acoso escolar, hospitalizacion etc.
yo mismo estuve 1 año de baja domiciliaria, por enfermedad, cuando era niño, y acudia al colegio 1 vez cada 3 meses, para examinarme, y recibia los deberes por telefono, cada semana,..., fue una experiencia que luego me sirvio, para estudiar mas adelante a distancia, y sacarme las titulaciones de FP I, y algunas ramificaciones, desde mi casa, mientras trabajaba en casa,lo que despues fue mi negocio.

Fantastico, el estudiar en casa, lo que no sabia que se pudiera hacer on line, mejor todavia si cabe, un seguimiento tutelado todos los dias,perfecto.

¿"En teóría" es ilegal? ¿"pasan" de la enseñanza? ¿No son estas frases demasiado coloquiales para un periodista? ¿No contrastan las noticias? ¿Por qué todo lo importante en este país lo hacen los becarios?

Es necesaria mucha fuerza de voluntad y disciplina para poder sacar partido correcto a este tipo de educación. Y si los padres no aparecen por casa hasta terminar la jornada laboral ya me dirás tú quien pone al chico a estudiar. Si es un cerebrín no debería tener problemas.

La institución de la enseñanza libre tiene mucho sentido.

Si el Estado solamente se encargase de los exámenes, y sólo fuese obligatorio presentarse a ellos, habiendo estudiado donde cada uno pueda o quiera, tendría mucho sentido y sería mucho más barato para todos.

Por desgracia lo que la Administración exige es controlarlo todo, desde los contenidos pasando por el profesorado y la ideología de los escolares.

No es probable que ningún partido político apoye la enseñanza libre.

Antiguamente existían las enseñanzas de hogar, pero fueron eliminadas con la ley General de Educación del 70. A pesar de ello hay alumnos en Primaria y ESO, que no van a un centro en España y eso legalmente, porque estan escolarizados a distancia, pero por desgracia tiene que ser en inglés; si alguién sabe de al en español, lo diga, por favor.
La administración con esto berra, pero los jueces entienden que la ley obliga a la escolarización y no ir a un centro y consideran estos niños escolarizados.

En el desarrollo y evolución humanos es necesario el incorporamiento a círculos de avance. No es descartable el amor , la comprensión y el sistema para hacer las cosas o propagar los mensajes generacionales. Creo importante además no olvidar la misión institucional. Hemos nacido para pertenecer a diversas instituciones e incluso pasar de una a otra. El hecho que cada una presente por circunstancias presentes algunas deficiencias y/o problemas , no autoriza circunscribir al individuo a una visión parcial de la realidad. Debemos adentrarnos a una reingeniería de los fines institucionales y darle a la familia, a la escuela y a los diversos estamentos sociales el rol que deben cumplir. De la propuesta de la Dra. Pat, rescato si el rol de amor y dedicación que juegan los padres en el desarrolo de sus hijos, amor que se lo reclamaríamos por analogía a las demás autoridades, bajo las que la vida de nuestros hijos se deba realizar.

El Ministerio de Educación sólo podría exigir la escolarización si el sistema educativo y sus contenidos fueran de calidad.

Pero como es una mierd* pinchada en un lápiz, no me extraña que haya gente que se rebote y pase.

A mí me hubiera ido estupendamente estudiar en casa. De pequeña me gustaba mucho leer y tenía múltiples intereses en humanidades y ciencia. El cole me frustraba porque los contenidos que nos enseñaban eran vacuos, aburridos y con un profesorado absolutamente incompetente. Si hubiera aprendido en casa, otro gallo me hubiera cantado.

Lo ideal sería que el Ministerio de Educación enviase inspectores con formación para ir vigilando que los padres realmente enseñan a sus hijos y que el chaval está aprendiendo en casa, para que no se dieran situaciones como la de los gitanos que no llevan a sus hijos al cole y tampoco les enseñan nada.

Pienso que la educación en casa debería ser una opción totalmente legal.

Mirando un poco más allá empezamos a darnos cuenta que seguimos teniendo una enseñanza del siglo XIX, donde la escuela era imprescindible porque la mayoría de los padres no poseían ni los mínimos conocimientos, ni los medios ni el tiempo para dar a sus hijos los conocimientos que iban a necesitar.

Ahora tenemos padres que tienen los conocimientos que pueden disponer de los medios y que tienen la mentalidad para tener su escuela en casa.

Pero al estado le correspondería controlar que todo niño recibe la educación apropiada e incluso el trato humano adecuado, y esa es una difícil cuestión.

Por otro lado las telecomunicaciones plantean la posibilidad de la enseñanza a distancia universal, pero ¿no va este sistema en dirección contraria a la enseñanza personalizada que tanto se propugna?

Muchas dudas, pero es inevitable plantearse el problema.

Mi opinión es contraria en general. Creo que los chic@s deben relacionarse entre ellos, participar activamente y cara a cara con sus profesores y amigos a la vez que compartir opiniones sobre las materias.
No digo que en casos puntuales, como enfermedades, distancias grandes entre los hogares y escuelas (personas que viven en el campo, etc) u otro motivo extraordinario no se hiciera.
Yo hablo desde mi experiencia personal respecto a mi hijo de 5 años. Para él, su colegio, sus amigos, sus profesores, son su alegría más grande.
Me hablan muy bien de él en el colegio, incluso profesores que no le imparten enseñanza,alaban su nobleza, compañerismo y respeto a los demás, y eso me llena de orgullo. Cada mañana entra en su aula como si fuera a una fiesta, feliz de estar con sus amig@s.
No puedo imaginarme a mi hijo recluído en casa estudiando solo.

Como María Angeles, yo también creo que en términos generales es mejor que los críos vayan al colegio para relacionarse, tener amigos, una rutina.. todo lo que te ayuda para socializarte con el mundo que te rodea.