Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Acusan a Google de negarse a eliminar blogs con contenidos racistas

  • La acusación procede de grupos minoritarios en Australia.
  • Solicitan que Google elimine de su servicio Blogger las bitácoras con contenido racista.
  • Por su parte, Google dice que sólo retirará los blogs si lo ordena un tribunal.

Algunos grupos minoritarios de Australia han acusado a Google de negarse a eliminar de su servicio de bitácoras Blogger una serie de blogs con contenidos racistas (visto en Slashdot).

"Blogger se muestra completamente insensible frente a las quejas sobre contenidos racistas y neonazis", dijo Brian Stokes, cofundador de FightDemBack!, un grupo que lucha contra el racismo y el fascismo en Australia y Nueva Zelanda.

Según estos grupos de presión, a pesar de que Blogger puede identificar las bitácoras ofensivas gracias al botón "Marcar", la web prefiere mirar hacia otro lado.

"La mayoría de los demás proveedores de espacios web, como Angelfire o Tripod, sí responden a estas peticiones", explicó Stokes.

También dijo que "en dos años y pico" (el tiempo que ha pasado desde que se creó el grupo) han detectado en la web entre 25 y 30 blogs con contenidos nazis y racistas.

Stokes se refirió específicamente a dos blogs que Google se ha negado a retirar: 'Patriot Alliance Downunder' y 'Red Watch NZ'.

Google responde

Por su parte, Google dijo que no se hace responsable de los contenidos de las bitácoras de sus usuarios.

Un portavoz de la empresa explicó que sólo se eliminarán los blogs en caso de que un tribunal así lo ordene.

"Blogger es un proveedor de blogs, no un mediador de contenidos", añadió. "Nosotros permitimos a nuestros usuarios crear blogs, pero no imponemos ninguna exigencia respecto al contenido de esas páginas."

"En los casos en los que la información de contacto del autor aparece en la página, recomendamos hablar directamente con esa persona para pedirle que elimine o cambie algún contenido", dijo el portavoz.

28 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

21 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser manue
21
Avatar genérico
Dice ser manue, 27.10.2006 - 09.48h

Si alguien es ofendido por algo el camino debía ser la justicia (otra cosa es que no funciones).
Mientras no sea considerado delito todo el mundo tiene derecho a expresar su opinión.

Luego podemos ser tan pelotas de los mandamases que haya leyes que castiguen negar el holocausto judío y no las halla para el holocausto indio norteamericano. Esa es la doble moral y la hipocresía del hombre blanco.

Ya no puede recibir valoraciones 0
22 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Aha
22
Avatar genérico
Dice ser Aha, 27.10.2006 - 10.42h

¿Dónde está el problema?Si de verdad hay apología de delitos racistas,un tribunal puede ordenar la retirada.

Ya no puede recibir valoraciones 0
23 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Awesome
23
Avatar genérico
Dice ser Awesome, 27.10.2006 - 11.33h

Ya no defendeis la libertad de expresion? Ya podrian borrar blogs de algun que otro gay,

Ya no puede recibir valoraciones 0
24 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ross
24
Avatar genérico
Dice ser ross, 27.10.2006 - 11.36h

PERO DONDE ESTA LA LIBERTAD DE ESPRESIÓN. QUE ES ALGO DIFERENTE A QUE LO QUE DIGA SEA DE MI AGRADO O NO.

Ya no puede recibir valoraciones 0
25 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser El Andoba
25
Avatar genérico
Dice ser El Andoba, 27.10.2006 - 12.46h

ARKARED

Quien eres? Que eres? Que defiendes?

Arremetes contra unos por cierto puedes pasar de ellos sin alterarte, esta claro lo que defienden ellos pero.... Y tu?

A mi hablame bien o no contestes

Ya no puede recibir valoraciones 0
26 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Black Piranha
26
Avatar genérico
Dice ser Black Piranha, 28.10.2006 - 01.01h

Yo estoy con la libertad de expresión, pero al mismo tiempo estoy contra el racismo. Ahora seamos mas sensatos, si seguimos por este camino llegará el día que habrá un control y censura sobre Internet y NO es eso lo que queremos, la moral nos dice lo que escribir y lo que no.
Si usamos el sentido común y no permitimos que se hagan ciertos comentarios (por ej. Pornografía infantil, xenofobia, delincuencia informática etc.) Internet seguirá siendo libre. (No hay que olvidar que en ciertos países inducir al racismo esta penado por la ley, una cosa es decir lo que se piensa y otra es instigar al racismo)
Recordad, la libertad termina cuando se intromete en la libertad de otros. 

Ya no puede recibir valoraciones 0
27 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Transon
27
Avatar genérico
Dice ser Transon, 02.11.2006 - 19.56h

Es que la decisión debe tomarla un Tribunal, previa investigación y deliberación. Google está en su derecho, ya que simplemente ofrece un servicio.

Ya no puede recibir valoraciones 0
28 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Xavi
28
Avatar genérico
Dice ser Xavi, 06.11.2006 - 17.46h

A ver... Porque tienen que quitar estos foros racistas? Acaso quitan los foros donde insultan a las mujeres? Pero claro como son extrangeros se les tiene que tratar mejor no? pos no es asi. Es normal que aya racismo.Si ellos tienen derecho a venir a españa sin papeles i quitarnos el trabajo, porque no tendremos derecho nosotros a decir lo que pensamos de ellos?

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos